草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
当今世界的帝国主义
2014-06-12
字号:
改革开放三十多年了,我们取得了巨大的成绩,在对外交往中,包括在经济贸易中,国家的实力日益增强。在改革初期,我们常说要“打开窗户”“安好纱窗”“防止苍蝇、蚊子飞进来”。 现在看来,我们却没有做到。

  在改革开放中,我们交往最多的是美国。美国是当今世界的最大强国,也是最大的霸权国。美国的思想,民主自由的思想、普世的思想等已经深深的影响了中国。我们坚持“四项基本原则” ,但在市场经济的交往中却丢失了思想。

  首先,我们没有能够基本认识“美日等国家仍是帝国主义”。美、日随便划设本国的防空识别区,其他国家也划设防空识别区,但中国划设防空识别区,美日两国连条遮羞布都不用公然像疯 狗似的犬叫!日本私自藏有足以制造80颗核弹的钚原料,美国没有态度。但美国却在亚太、在全球有态度。奥巴马是在“随着发展变化,亚洲正变得更加重要,美国应该更多地参与太平洋地 区事务。”奥巴马在西点军校出席学员毕业典礼并发表演讲,又特别谈及美国在国际事务中应该承担的所谓“领导”角色,“美国必须永远(处于)领导(地位),如果我们不领导,没有别 人会来领导”。“我们面对的问题……不是美国是否会领导,而是我们怎么去领导——不只是保障我们的和平与繁荣,还包括将这种和平与繁荣传播到全球各地。”国与国之间是平等的,小 国与大国之间也是平等的,但美国却是“领导”。美国的霸权主义的根源就在于它的帝国主义本性。现在我们为什么不说美国是资本主义?为什么不说是帝国主义?原因是我们在追求经济投 资中,在追求经济一杯羹中没有了坚持,三十年后也失去了认识。美帝国主义的腐而不朽在很大程度上是发展中国家不断被迫为其输血造成的。今天,不但好莱坞电影、美国快餐、美国高等 教育风靡全球,美国也一直试图将自己的文化作为所谓“全世界的福音”加以推广。美国政府一直投入大量资金与人力,设立了各种各样的政府和非政府机构,专门负责执行向海外推行其文 化与价值观,特别是美国把自己的软实力浓缩为“自由、民主、人权”,在软实力对外输出领域形成一整套行之有效的战略架构和执行体系。最为被我们困惑的是“自由”与“价值”等总是 与西方经济学等市场经济理念一同进入到了我们的思想之中。殊不知,美国的倡导的“地球村”“全球化”是它在巩固美元的地位,又以印钞的形式吞入中国等发展中国家的财富。而且,在 “全球化”的同时,加紧“信息化”,以计算机网络控制中国等许多国家的国家安全。我国芯片产业长期被国外厂商控制,不仅每年进口需要消耗2000多亿美元外汇,超过了石油和大宗商品 ,是第一大进口商品。而且,受制于人的技术设备直接制约了我国信息产业的发展。美国芯片制造厂商有可能通过在芯片面板程序植入木马来窃取机密数据以及公共信息,威胁国家安全。

  其次,我们没有能够正确认识“当前的市场经济是现代市场经济”。我国是社会主义社会,中国的近代历史和当代现实,决定了我国的经济改革,只能坚持社会主义,而不能离开社会主义, 而社会主义不能与自由市场经济结合,它只能与现代市场经济结合,才能建立真正的社会主义市场经济。社会主义制度不能与自由市场经济结合。自由市场经济的微观基础是私人企业。如果 在社会主义社会实行这种市场经济,就只能把公有制变为私有制,使社会主义的存在基础瓦解,同时,它完全由市场机制操纵市场,排斥政府的作用,实行自由放任,导致无序竞争,弱肉强 食,造成严重的两极分化,这违反社会主义经济与社会协调发展和人民共同富裕的原则。而现代市场经济则不同。它是人类历史发展的优秀成果,是现代生产力发展的产物,既可与资本主义 制度结合,在资本主义私有制基础上运行;又可与社会主义制度结合,在生产资料公有制基础上运行,并且它与社会主义制度结合所产生的社会主义市场经济,要比资本主义市场经济,有更 多的合理性、更大的忧越性。现代市场经济中的最重要的主体是公司制企业;现代市场经济是建立在生产高度社会化基础上的;现代市场经济在发挥价值规律基础性调节作用的同时强调政府 宏观调控。社会主义只有与现代市场经济的一般原则结合,才能创造出高于资本主义市场经济,体现社会主义本质的新型的经济运行机制。长期以来,我们在许多美派经济学家的左右下,没 有深刻认识当前的市场经济的本质。在我国社会主义制度建立后的相当长时期内(大体在80年代末以前),也不具备它与现代市场经济机制结合、构建完整的社会主义市场经济的国内外条件。 直到本世纪末,终于具备了在我国建立社会主义市场经济的内外条件:十一届三中全会以来我国的经济发展为其奠定了物质基础;以电子计算机为核心的高科技信息技术的发展为其提供了技 术手段;十一届三中全会后改革的深入、邓小平社会主义市场经济理论的形成为建立新经济体制作了实践和理论准备;国际形势的深刻变化为我国社会主义市场经济的建立提供了有利的外部 环境和客观要求。而现在,许多人都说“市场经济”,很少讲“现代市场经济”,更有甚者提出要补“自由市场经济”的课,这些都是帝国主义在中国的现代市场经济中混淆视听。

  再次,我们没有能够深入认识“金融危机就是当代的新经济危机”。近年来,美国等帝国主义国家利用各种财政和货币政策调节经济的运行,实行一定的发展计划,建立社会福利和保障制度 。另外,经济全球化也为资本的扩张和增值开辟了新的天地,广大第三世界变成它们的廉价资源供应地、获取高额利润的投资对象和推销剩余产品的市场,从而使经济危机在一定程度上得以 控制,但帝国主义制度固有的不可调和的基本矛盾是不变的,只是随着时代的发展,经济危机的形式与表现不同于初期,具有了新的特征。新经济巨大的跳跃式地扩张和它对世界市场的依赖 ,必然造成生产过热,并随之造成市场商品充斥,而当市场收缩时,就出现经济衰退。科学技术的发展,金融资本的衍殖不仅不会改变现状,还会加深经济危机的程度。现在的帝国主义已不 再只是争夺生产物质产品的资源与销售市场,而重点在争夺国际资本。随着虚拟经济的过度膨胀与实物经济的相对萎缩,脱离物质经济的货币与不断膨胀的资产价格间的泡沫就总有爆裂的时 候,而一旦到了爆裂的时候,就会对金融体系造成巨大破坏,再反过来形成信用紧缩效应,导致经济进入长期萧条,这就是帝国主义新经济危机。泡沫经济破灭会打击金融体系,会在银行体 系内部形成不断增加的巨额坏账,形成金融危机。可以说,金融危机是当代的新经济危机。新经济危机对世界经济都有影响,但虚拟经济却使得美国等帝国主义国家在经济全球化的今天控制 了中国等发展中国家。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 当今世界没有帝国主义和社会主义,只有大国和小国,弱国和强国之分;友邦常在,纷争不休,利益永恒。
    2014/6/12 14:40:35
  • 赞同楼主的观点。不能否认,当今世界虽然经过联合国,地区合作组织等设立了许多规则,但这些规则大部分都是以美国为首的西方强权领导下设立的,许多条款成了为西方发达国家利益服务的不平等枷锁,这些枷锁制约着发展中国家在经济政治方面的崛起。而西方国家为了维护这种不公平的国际规则,不惜制造地区动乱,甚至直接发动战争。随着中国国力的增强,西方国家越来越感觉到用这些条款难以约束中国,于是炮制中国威胁论,中国崩溃论等,甚至打算更起炉灶对中国设立新的壁垒,如近年美国积极推动的TPP,日本积极鼓动的亚洲小北约。但是,中国早已不是三十年前那个为了急于摆脱贫困被迫接受这些不平等条约的国家。我们可以加强与俄罗斯军事,经贸关系的同时,积极倡导中国的国家安全,经贸合作观念,推动建立以中国为主导的对外合作机制。从国家战略上来说,中国可以制定背靠俄罗斯,分化欧盟,争夺东南亚,遏制日本,抗衡美国的长期战略,从而让中国在国际舞台中站稳脚根。
    2014/6/12 13:50:52
  • 当今国际政治最重要的一点变化,就是曾经相互交战的帝国主义国家,在全球化金融资本飞速发展的进程中,已经实现了帝国主义国家的集团化和一体化。这是一个十分深刻的变化,直接决定了全球政治形势的大资本决战全球的性质,而且大资本势力在欧美和日本等国家稳居统治地位。
    2014/6/12 13:33:36
  • 非常难得的一篇好文章,国家领导人应该好好看看。
    2014/6/12 9:46:14
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1975年生,河北省唐山人,硕士研究生学历,经济管理专业,研究方向为区域经济与宏观调控。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号