草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
关于土地财政与基建等方面的对话
2014-05-25
字号:
我对一些人恣意攻击国家的货币政策、土地财政很不以为然,都做过相应的评论,这里再转一篇印度人评中国基础设施建设的文章给大家看看:《印度新总理亮相 对中国藏南放狠话》。

  这篇文章是印度网友对中国基础设建设方面的一些评论,从该评论中也反映了中国近年来在基础设置建设上,城市建设上成绩巨大,令印度人惊奇。

  看了此文,同时也应该知道国家的4万亿的作用,还有中国的土地制度,也是中国能获得如此的巨大的基础建设成绩的一个重要原因。

  一直以来,不少人通过各种媒体、网络不断地攻击中国的基建,有些人甚至在电视上公开说什么中国的高速公路修得太多,西部路上没有几部车,是过剩。

  持续地攻击4万亿国债投资。一些不明真相的人在这些人的煽动下,也人云亦云。

  4万亿投资在当时的情况下是绝对必须的,这对了解当时经济实际情况的人来说(三个月内6.5万家企业倒闭,3000万农民失业回乡)都十分明白这是英明之举。否则,中国经济会倒退。当然,不是说肯定了4万亿投资就看不到其中存在的问题,各省的跟风投资没问题,4万亿一下子搞到10万亿,增速过快,地方债膨胀(后来及时控制),投资中的官员腐败都是存在的,但是要肯定4万亿的主流,对基础设施建设的贡献。

  关于中国的土地财政问题,也是同样,固然是有些问题的,如其中存在的腐败问题,地方财政建政府大楼失控等方面,但是,钱的主要的部份还是用于基础设施建设,大家在各地城市都可看到城市面貌日新月异的变化,这些钱那里来?都是土地财政的钱。

  还有,对基础设置建设项目并不能以一时的效益来说事,包括高铁、高速公路,一时的亏损是在这个项目本身。这也是一些人在文章与电视说话中,煽动人们对这些基础设施建设不满一个重要的理由,就是从效益方面就事。

  但是基础设施建设,它的效益主要是从项目的外部性来体现。例如,我修了路,修的路本身并不一定能通过路的收费收回成本,但周边的土地立即升值,房产立即涨价。改革开放过程中,省长、市长们交流经验,就有一句口头禅,“要想富,就修路”,说得是什么?就是说,路的外部性价值巨大。

  这也涉及到城市土地的征用,土地、房子的涨价,应归个人还是应归公有的问题。这两年来,一些人反复要求改革土地制度,土地收益私有化。这是错误的意见。土地的涨价来源于国家对这块土地周边基础设施建设投资所形成的外部性溢价,不是自然生长出来的,因此土地涨价收益归公是对的。我很赞同华生先生关于对农民的征地收入应归全体农民的意见,而不能仅归个人,或一个村的农民所有。如果用这个钱来解决农民城市化问题,而不是归个人可能情况就会好得多。

  中国的基础设施建设不仅将印度远远抛在后面,令美国也日感危机。这才是巨大的财富积累。现在有一个高铁战略规划,从新疆至德国,从东北穿白令海峡至美国,从昆明至新加坡,如能实现,就真正成就了中国为世界的中心。

  不要跟着一些二流子经济学家后面天天骂中国的货币政策、土地政策、国债投资,这些人其实是根本不懂当代经济理论。

  其实,中国的生产能力已全面超过美国,仅是高科技方面稍欠缺一些,特别是创新能力差很多。例如芯片生产能力,高精材料的生产能力都在不断地进步。如果大飞机能生产,中国就没有不能生产的东西了。

  中国每年700万大学生毕业,所毕业的工程师是美国加欧洲的总和还要多,这就是生产力,需要的是利用这些快速增长的生产力,仅靠民营资本是吸收不了的,需要国家对高科技生产的组织,国家应大力投资高铁、航天、军工,通过国有企业来吸收这些人力资源,不要去相信什么政府不管市场,我国改革开放时定下的政策是政府抓大放小,现在根据发展当然也可考虑适当放下一些较大的,非自然垄断的企业,但政府应组织高科技的攻关,私企向来在这方面较弱。私有经济只能是在除银行外的服务业与制造业中的配套厂,基础设置从来就只有政府才能承担。不能将企业的管理问题与所有制问题混为一谈。以个体为经济主体,还是以政府为经济主体,其实都存在着对企业的管理问题。官员存在贪腐,还可通过反腐追究,高管限薪,像平安保险的马明哲,年薪曾高达3000万,狠不得将企业一口呑下,这又是什么?这叫私分,远比贪腐严重,因为股份制企业已经不再是单纯的私有制企业了。

  人力资源的浪费是最大的浪费。只有公有制才能最大限度的凝聚力,再配以私有制企业的竞争,是很好的组合。私有化是逆流。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 但是基础设施建设,它的效益主要是从项目的外部性来体现。例如,我修了路,修的路本身并不一定能通过路的收费收回成本,但周边的土地立即升值,房产立即涨价。
    ==========================
    呵呵!神理论!很好的诠释了博主的“印钱消费”理念,古往今来也只有永动机能堪与比拟了,按照这个理论,路修好了可挖去再修,反复练级,这样,中国经济冲破太阳系只是练级次数问题
    2014/10/4 16:09:40
  • 人力资源的浪费是最大的浪费。只有公有制才能最大限度的凝聚力,再配以私有制企业的竞争,是很好的组合。私有化是逆流。-----------
    同意楼主只有公有制才能最大限度的凝聚力看法。
    2014/10/3 13:53:03
  • 五楼这位Ling bin心里极黑暗.不敢直批蔡氏文章.倒骂起”随从“来了.退休金不该领吗?跳广场舞也有罪?拿低保的就不是人了?这些骂声透着“高等华人“的高贵冷艳.莫非我等就不配谈政治?
    2014/5/25 20:31:59
  • 1/挺注重“事实“的文章.
    2/很有“求实“的学者精神.
    2014/5/25 20:28:53
  • linbin:你是不讲道理。光是些胡乱攻击的语言。
    2014/5/25 17:09:05
  • 姓蔡的长期为贪官污吏提供所谓的歪理支持,这没什么怪的,投桃报李嘛,所谓思想妓女是也。好笑的是下面的毛左们也屁颠屁颠地唱赞歌,是因为有了块巴掌大的地方一边吸汽车尾气一边跳广场舞?,是因为退休金有了着落?,还是因为低保有了来头?

    水里的蔡马仔们,出来走两步?
    2014/5/25 15:44:48
  • 姓蔡的长期为贪官污吏提供所谓的歪理支持,这没什么怪的,投桃报李嘛,所谓思想妓女是也。好笑的是下面的毛左们也屁颠屁颠地唱赞歌,是因为有了块巴掌大的地方一边吸汽车尾气一边跳广场舞?,是因为退休金有了着落?,还是因为低保有了来头?

    水里的蔡马仔们,出来走两步?
    2014/5/25 15:43:41
  • 好文章.震聋发聩级的宣言.为四万亿正名.为公共设施正名.告诉人们别信“那些二流子经济学家的攻击言论”.公共设施不赢利或少赢利是正常的.并非一切都要以经济效益衡量…
    土地财政促进了公共设施建设.土地收益不能归于少数农民.应当考虑到大多数人.这个思想是从马克思到孙中山都在追求的.”如同飞天洒下的花瓣“.真地降临到人间了.
    2014/5/25 14:58:48
  • 无利而不往大道其行,华丽光鲜背后是驱民、苦民。
    贪占吃拿卡要春风得意后,还不忘点缀个公有制祭旗。
    这很考验领航者的智商问题......
    2014/5/25 11:16:42
  • 通过此文 大家可以明确看到 蔡博主的立场是人民性的 是我们的人。对于蔡的理论大家一定要严肃对待。
    经济政策很难评价对错 因为最后的效果是诸多因数综合起作用的结果 所以 很难确定一个具体的经济政策与效果之间的因果关系 除非很明显。
    土地财政里面有一个问题 就是不太公平正义。用房子作为工具 压迫刚需 最后让刚需为公共财政买单 只是不公平的 。但不是取消土地财政 而是调整里面的政策。调整的办法 卢麟元那里有。
    2014/5/25 9:55:28
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号