草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
西方为何突然把中国捧为世界首强?
2014-05-06
字号:
世界银行的国际比较计划(ICP)4月30日发布的题为《根据购买力和实际支出的世界经济》的报告显示,目前中国的国内生产总值(GDP)相当于美国的87%。这是对2011年两国GDP进行PPP换 算后的结果。据称,ICP是进行国家间经济实力比较研究的最具权威的研究组。

  与此同时,英国《金融时报》和《经济学家》、美国《华尔街日报》等西方主要媒体纷纷以上述ICP的分析为基础,预测认为中国的GDP有望在2014年内超过美国。ICP是以国际货币基金组织公 布的2011年至2014年中、美经济增长率作为依据进行计算的。在此期间,中、美两国的经济增长预期分别为24%和7.6%。

  按照世界银行和西方媒体的预测,美国在1872年超过英国后,时隔142年将把世界最大经济体的位置让给中国。据分析,全球两大经济体之间的这场大“超越”本应发生在2019年,但在更新了 商品与服务的成本之后,经济学家发现美中经济规模之间的差距大为缩小。这些变化意味着,始于19世纪70年代的美国经济主宰全球的时代几乎宣告结束。

  不过,将衡量一国经济实力的计算工具进行改变,让人感到有些费解。这也许就是中国成为世界首强的缘故。然而,由于这种计算方式的改变,也让全球经济格局图景发生了深刻变化。

  例如,印度此前是全球第十大经济体,用新方法换算,如今印度已变为全球第三。而2005年,印度经济规模是美国的19%,到2011年达到美国的37%,该比例提高了将近一倍。俄罗斯、巴西、 印尼和墨西哥都进入了全球经济前12强。

  相比之下,由于成本高、增长低的缘故,英国和日本相比2005年排行榜与美国的差距拉得更远,德国的相对排位略有提高,意大利则维持了原有排名。这一结果将加剧有关世界银行和国际货 币基金组织等全球性国际机构投票权的争论,国际金融机构与全球经济实力对比越来越脱节。

  事实上,世界银行新评估的数据并不说明中国有多富,美国人均GDP接近5万美元,排名全球第12,中国人均GDP还不到1万美元,排名全球第101位。美国企业研究所研究员马克·佩里称,2012 年中国的人均GDP是9844美元(按购买力平价),这是美国在1912年首次达到的人均经济产出水平,这是100多年前的事了。

  那么,西方国家为何突然把中国捧为“世界首强”呢?究其原因,主要是他们试图借此压迫中国承担与其能力不相适应的国际义务,同时影响中国与其他国家,特别是发展中国家的关系。

  在当前国际格局下,中国真的变成了“世界首强”吗?这个“捧杀”中国的论调站得住脚吗?西方国家唱红脸者抛出高帽,溢美不断,主旨是“捧”,试图捧得你对号入座,然后提高“要价 ”,要求中国承担超出实际能力的“责任”。

  其实,中国官方对西方将其捧为“世界首强”不以为然。因为政府高层担心上述数据可能带来的国际责任。因此,他们并不愿意被推上国际舞台——至少目前不乐意。尽管近年来中国GDP 总量快速增长已是不争的事实,但更需要强调中国GDP的质量及人均拥有量:从这两个指标来看,中国仍然和西方国家差距很大。

  因此,不管西方突然对中国褒扬也好,还是捧杀也好,作为中国国民都应理性看待自己与世界关系中的“变”与“不变”。诚然,中国在不断变化,并通过变化去赢得经济和社会的不断发展 ,然而中国自身发展定位仍然没有大的变化,仍然面临着自身的诸多难题,也仍然没有能力担当超出自身发展水平的国际义务。

  中国作为发展中国家,不应只看经济总量,更要看到居民实际生活水平是否提高。当前,中国人均耕地仅为世界平均水平的40%,人均水资源仅为世界平均水平的28%。而中国人口2020年将增 加到14.5亿。人口老龄化是中国另外一个突出的问题,到2040年左右,中国将面临1280亿美元的巨额社会福利赤字……这些都是中国将来面临的最实际的问题。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [7楼] 评论人: gz3hua
    很赞同6楼hulushen,的观点分析:外人有外人的立场,我们有我们的道路!
    2014/5/7 6:42:13
    批示党主席的这一句话还是:人话!中国人的话!
    不过,我们的道路是:不断开拓进取、革故鼎新的。

    而不是你主张的:因循守旧、墨守陈规、固步自封、不思进取的现行政策一切正确的:既得利益者之:保守派道路。

    所以,必须全面深化改革,必须破除一切阻碍深化改革的现行不合理政策、不合时宜的体制与机制。这才是:中国道路!解放思想永无止境、改革开放永无止境、实践探索永无止境的:中国道路!

    你再一次的:挂羊头卖狗肉啦!
    哈哈~~!
    2014/5/7 10:01:49
  • 就算是虚名,咱们中国也可以利用一把,千万别犯傻!

    当年刘备啥也不是,一小商小贩出身,后来怎么发迹起来的?还不是汉献帝封了他一个“皇叔”的虚名。后来就靠着“皇叔”的虚名,募集众多英雄豪杰为之效力,裂土封侯。曹操携天子而令诸侯,也借用的是“虚名”。红军长征中期,人疲马乏,四面楚歌。后来靠什么扭转颓势?就靠“北上抗日”的口号。的确是向北走,也的确将来是要抗日的。这个高上帅的“虚名”可帮了红军的大忙;特别时候到了延安之后,“抗日”这面红旗可抵精兵百万,东北军、西北军均被感召,唯红军马首是瞻。由此可见,对于聪明的政治家来说“虚名”的威力无穷;而对于愚蠢者来说,“虚名”只会把自己逼到打肿脸充胖子的地步。

    西方是否吹捧中国,无所谓嘛。有人给咱们造这个名声,阴谋也好,阳谋也罢,至少省了咱的广告费哦,呵呵,这个“虚名”咱收了。你看现在“克强”同志不是去非洲圈地去了吗?有了这“虚名”,赶紧变现啊,把砸在手里的美元草纸变成贷款,变成投资,在非洲盟友那里好好风光一把!

    非洲市场就是真金白银,美元草纸都是虚的,加上中国现在的声望正高,呵呵,这“虚名”真好用啊!最好趁热打铁,克强同志再借道南亚,东南亚,好好撒一大把美元,反正放在美国也只是一卷用不出去的草纸,放着贬值,把它变成投资,变成贷款,变成中国的声望,变成中国的市场和势力范围,这虚名、虚票子也就变成实力了!
    2014/5/7 3:55:55
  • 人家从来没认为中国是世界首强,舞台压根没有,怯场怯从何来?!
    2014/5/6 15:21:14
  • 英媒:中国永远无法取代美国 统治世界缺合理性
    http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4987850.html
    {英国《金融时报》网站5月4日文章,原题:取代美国权力的是多极世界,不是中国

    让我们先把重要的事情搞清:中国并非即将取代美国成为世界超级大国。上周有关中国经济按购买力平价快要超越美国的新闻是统计学上的一座里程碑,但仅此而已。
    ……
    }
    所谓世界首强 是1.望文生义 2.自作多情
    2014/5/6 15:19:29
  • 西方最清楚中国人的人均收入水平,他们却视而不见!
    2014/5/6 14:56:44
  • 用一个人均支付水平来衡量中国的经济,显然既不符合中国的实际情况(或许仅代表了中国人中一小部分靠着流着血的原始积累的G,在世界到处显耀的人水平),也违背经济学的一般常识,因此,结论只有一个:西方的阴谋!一个大大的阴谋!!
    2014/5/6 14:55:46
  • 西方从来没说中国是‘世界首强’ N.O.1 superpower. 拜托开题楼主查查世界银行的说法的英文是什么?
    经济规模
    2014/5/6 9:15:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


媒体从业者,2006年12月开始撰写财经、国际评论,至今已撰写近1000篇。其时评主要体现:积极、稳健、有见地;既要扬清,也要激浊,既要扶正,也要祛邪,可以有褒扬式的,也可以有批评式的。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号