草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
我的忧虑
2014-03-11
字号:
对于经济形势的判断,现在出现了严重的分歧。由于存在严重的分歧,解决经济问题的思路大相径庭。我们要求财政变革,管理层要搞“金融创新”。

  我认为,即便是对经济形势抱持乐观态度,也绝不能无视经济结构严重扭曲的现实了。由于,我国长期执行实质性高通胀的货币政策(人民币购买力复试下降速度高达两位数),不动产的增 殖速度远高于工业平均利润,房地产毫无悬念地持续吞噬着工业,我国的传统工业部门丧失了增长动能,已经开始进入快速萎缩的过程。我国的工业化进程开始倒退,工业化升级可能嘎然而 止。我国的宏观经济政策,长期依附于实质性高通胀的货币政策,这是饮鸩止渴的自杀性宏观经济政策。很遗憾,十八届三中全会对此缺乏深刻认知。对于未来宏观经济政策走向,非但未能 做出坚决地调整,反而在加大此种政策力度。请注意,在过去的一年里,M2与GDP之比例竟然增加了7%,几乎无可否认,GDP增长就是依赖这7%的贡献。显然,所谓的“金融创新”,既不是去 杠杆,更不是调结构,而是加强版的实质性高通胀的货币政策。这不是“壮士断腕”,这是在自寻死路!

  我认为,宏观经济政策是不能搞政府机会主义的。即便是“危机可控”,也不应该继续向危机挺进。我承认,滥发货币是无比美妙的,它能轻易地创造虚幻的奇迹,它能为管理层带来辉煌的 业绩。我国的财政扩张已经严重依赖“金融创新”了,如果没有M2的疯狂增长(2014年的增长目标竟然是13%),我国财政将必然陷入全面困境,政府直接收入依赖发债融资,政府间接收入依 赖货币投放,我国的财政已经全面金融化了。事实上,“金融创新”正在迅速蚕食本就已经脆弱的国家信用。我国经济已经进入恶性循环,我国宏观经济政策也已经进入恶性循环。简而言之 ,“金融创新”正在强化经济结构的扭曲程度,“金融创新”正在酝酿全面而深刻的财政危机,“金融创新”正在掏空人民币价值。一句话,“金融创新”已经成为绞杀我国国民经济的金色 锁链。我不能理解,在我国最需要深刻而全面的财政改革的时候,没有人强调“财政创新”,却用“金融创新”来掩盖财政问题,让财政问题得以不断深化,最终导致国民经济陷入无药可医 的悲惨境地。

  是的,深刻的财政改革是困难的。财政改革的本质是调整社会分配,那才是真正触动灵魂的革命。我们敢于逼迫数以万计的地产商重新返回实业吗?我们真的愿意让变成富豪的孩子们做些创 造价值的工作吗?是的,“金融创新”是如此的美妙,它本质上是赋予官僚买办土豪征税权,它除了在温水中慢慢煎熬悲惨的屁民,官僚买办土豪几乎是皆大欢喜。“金融创新”不但可以“ 制造”GDP奇迹,更可以让亲朋故旧迅速地成为富豪。是的,这也许是最重要的,“金融创新”才能对接美国的QE,才能完成中美国的“战略合作”。但是,五千年了,古今中外的盛世,无不 是在泡沫中消亡。上层社会集体食利,这个社会必将整体沦落,这是不以人的意志为转移的铁律。我们希望,最高领导真的明白既定宏观经济政策的终极后果。

  是的,深刻的财政改革,更像是一场新型的社会主义革命。无论是基于财产的各种征税,也无论是基于资本的各种征税,都会具有鲜明的社会主义特征。是的,让已经跻身于富豪阶级的管理 层进行社会主义革命,这几乎相当于自己革自己的命,这是何等的艰难!是的,为老百姓谋幸福,有时候老百姓未必会领情,老百姓常常会俯首甘为主流骗,老百姓常常会横眉冷对孺子牛。 王安石搞财政改革,身败名裂;张居正搞财政改革,挫骨扬灰。在大宋,在大明,反对财政改革的全部是鼎鼎大名的社会名流。社会名流如此强大,以至于皇上都不得不低头,以至于老百姓 都趋之若鹜了,以至于宁愿亡国灭种也要搞“金融创新”了。我们希望,二十一世纪的新中国,不要再重复宋明的旧故事了。

  其实,我最感忧虑的并非经济政策,而是管理层一颗颗已经跑偏了的心。我清楚,开会的同志们不是不懂经济,他们是各路神仙的顶级经纪。“金融创新”,了无新意,一言以蔽之,就是用 金融手段,向国民征缴隐形税赋,蚕食国家和国民的最后财富。先利诱,后威逼,其心昭然若揭。王阳明先生看得透彻,确实是心外无理。心偏了,就无理可讲了。中国最艰难的工作,不是 替百姓讲理,而是替管理层正心。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 100楼love:
    许多人和博主有着同样的担心
    2014/3/21 10:42:43
  • 严格说中国领导是不懂金融,但我也不同意政府是在滥发货币。要记住信用货币还有一个功能,就是贮存财富功能。人民和企业这些微观个体年年都有额外的财富用货币这个形式存储,一年、两年、三年,年年下来得存储多少信用货币形式的财富啊。
    钱多了怎么办?能说他们的劳动违法么?
    这是金融的逻辑。
    另外我想说的是,解决过多的货币有两种方式,一种是已经存在的“战争和经济危机”,通过破坏的方式“合理合法”地消除掉人民的这种货币财富形式,信用货币冗余就没了。
    再一种方式就是建立池子,比如美国建立各种金融市场,中国政府不懂金融就把钱堆到房地产市场头上也能空转一大批资金。
    从这个角度讲,这也算是最佳选择了,比起粗放似的“战争与经济危机”
    2014/3/19 20:35:36
  • 97楼,请教一下你说的规范发展是指哪些:
    1. 电商:央行一个部门出个通知,限制电商交易额,要求类似余额宝交存准金,算是规范管理?
    2. 假货:线上有假货,线下没有?我觉得关键是整个市场管理问题,不是电商有问题。
    3. “规范廉价物流业”:你是不是指给中国邮政交份子钱就叫规范管理了?
    2014/3/19 9:31:38
  • 没看懂你的财政改革是什么意思,对挽回经济颓势有何疗效,但有一点我对现行政策很不理解,那就是13年始终在理顺和规范市场秩序,可到了14年似乎一切都停止了。我甚至感觉经济领域出现了久违的无为而治。难道被从根本上建立在早该被规范平台上的电商以进为退进攻金融领域打蒙圈了?时间都去哪了,都浪费了。所谓的金融创新难道非要等到两会后才来规范?现在的国内市场循环规范得已经太慢了,还以电商为例,平台用户最多的是没法收税的,是售假最多的,更是建立在乱糟糟早晚捅出大篓子的廉价快递业上的。物流业在13年好不容易看到了要规范发展的曙光,14年立马撂荒了。世界经济因危机而不确定,外需指不上,内需上做文章光靠刺激不好使,必须建立良性的内循环,市场是健康规范发展的才有生命力和未来。
    2014/3/18 21:05:31
  • 请问95楼,“看到矛盾的存在是一回事,提出解决问题的办法更重要。 ” 这句话很对,但是,请问有什么办法解决当前货币政策?
    2014/3/18 13:59:28
  • 卢先生的两句话:“我最感忧虑的并非经济政策,而是管理层一颗颗已经跑偏了的心,”“中国最艰难的工作,不是替百姓讲理,而是替管理层正心,”说的好。
    目前整个人类都进入了一个反思的年代,说明资本主义已经快走到了头了。
    现在问题是真正科学的社会主义社会应该如何建设。社会主义成功之日,必定是掌握了真正科学的社会主义经济学、社会主义经济管理方法,以及进行公有经济的全球化大生产的技术的时候。
    看到矛盾的存在是一回事,提出解决问题的办法更重要。
    希望更多志同道合的朋友们在如何解决问题上共同努力。
    2014/3/18 13:40:00
  • 有偏了的心,嘴才知如何偏,否则,心和嘴就对不起来了!
    代言者,已非人心也!
    2014/3/17 16:07:36
  • 说得非常好。
    2014/3/17 14:16:51
  • 我认为,宏观经济政策是不能搞政府机会主义的。
    ==============
    呵呵!“政府机会主义”用在这里真的很贴切
    2014/3/17 10:33:14
  • 是啊、叫人忧心啊! 环保问题一来真的,GDP 就下的很厉害。看来我们过去的发展,确实是以牺牲环境得来的,确实到了该彻底调整的时候了!。。。。。。
    2014/3/17 6:00:10
  • 上层社会集体食利,这个社会必将整体沦落,这是不以人的意志为转移的铁律。

    这难度应该是忧虑问题?实质是不折不扣的政治问题。像卢博主这样的时左时像左的人士摇摆得左派形象大失。
    2014/3/16 13:13:47
  • 一个危险的平衡正在失衡,堪忧~~~
    2014/3/16 11:30:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号