草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
溃败的美联储
2014-02-02
字号:

  要过年了,工作稍清闲了一点,加把劲几篇评论,今年国庆节以后由于工作太忙基本没怎么写。

  去年五月,美联储的伯南克放风,准备在九月份退出QE政策,之后,印度、土耳其等国家的汇市撑不住了,东南亚国家的股市也跌得厉害,到了九月的议息会上,神奇的伯南克宣布,暂不退 出QE,之后,印度等国家长出了一口。

  到了十二月份,更加神奇的事情出现了,在几乎所有人都认为美联储不会退出QE政策的时候,美国开始退出了。接着,去年夏天的一幕重演了……

  新兴市场国家的货币再遭重创,这一次的导火索阿根廷。在阿根廷央行宣布停止干预汇市之后,比索出现了断崖式下跌,印度、巴西、土耳其等国家的货币也遇上了大麻烦。主要原因嘛, 外资出逃严重。唯一一个逆市飘红的货币,就是咱的人民币。万绿丛中一点红呀,虽说就那么一点点,不过还是很显眼的。

  外资为何要逃出这些国家呢?原因只有一个,美国退出QE了,之前放出去的热钱得回家交账,这些国家呢,大都是贸易逆差,财政状况也不好,热钱大量流入的时候引发了严重的通货膨胀, 搞的这些国家的经济形势很不怎么样,最麻烦的是,热钱到了这些国家以后,炒股炒楼都赚钱了,所以,想溜的时候自然容易下决心。现在,我想大家最关心的是,这些国家能顶得住吗?

  这些国家能不能顶的住,得从美国那边分析,因为这是在和美国人掰手腕。

  美国为什么要退出量化宽松政策?真是美国经济复苏了吗?当然不是。上周四汇丰银行公布公布的1月美国制造业PMI跌至53.7,低于预期和前值的55,为三个月来首次下滑。PMI出现下滑,很 显然,美国的经济形势并不乐观,可是,美联储极却在昨天的例会后宣布再次削减购债规模100美元,至每月650亿。

  QE是刺激经济苏复的,经济形势不行却要加速退出QE,这是为什么呢?原因只有一个,美国被中国逼得没办法。

  伊朗核问题美国不得不准备低头,之前让给俄罗斯的乌克兰又没能要回来。本来,美国联手欧盟是有能力压住俄罗斯的,可没想到中国半路杀了出来,直接来了个核保护,俄罗斯的底气立码 上来了,大手笔的援助就跟上了,这样一来,形势急转直下,虽说乌克兰一地鸡毛,美国真没有重新拿回来的把握。

  东边的朝鲜本来就很让美国头疼了,中国又加大了对日本施压的力度,安倍晋三的压力很大。就中日关系来看,2010年以前,中国处于守势,钓鱼岛撞船事件发生以后,中国开始对钓鱼岛进 行不定期巡航,局面开始出现对抗,2012年,野田政府买下了钓鱼岛,中国随后就把硫球问题推了出来,针锋相对,局势彻底激化,日本见势不妙,三艘直升机航母下水,准备跟中国开战。 希望大家能明白,既使是小泉纯一郎跟中国彻底闹翻的时候,日本人也这么个折腾法。现在,中国也在拼命的造军舰,有消息说,现在中日造舰的速度是二比一,也就是说,日本人造一艘, 中国人造两艘,照这样扩充军备下去,不打仗是不可能的。威胁一下日本也就算了,让美国人最抹不开面子的是,中国居然发射成功了10马赫的高超音速导弹,这让一惯喜欢炫耀先进军事技 术的美国人着实羞愧了一把。

  中国的决心是明摆着的,美国的债务上限又要到了,再不从海外搞点钱回来救急,美国可要麻烦了,于是乎,QE退出政策加码了。

  当然,美国人的老规矩是我打不过你我也要抓你一把出出气,这不,美国加大了对中国输美光伏产品的反倾销调查力度,应该说,美国人的这种做法真不聪明,打都打不过,抓你就能抓得赢 ?对美贸易占中国贸易总额的比重在逐年下渐,中国市场对美国经济的重要性却越来越高,你今天把中国得罪了,明天会有好果子吃?你不知道兔子就有个记账的小本子吗?

  且不说明天了,今天都麻烦。我们家那个神奇的发改委放风了,要给美国高通开10亿美元的罚单。要说高通在中国也的确是赚钱了,可是,再怎么赚也撑不住这么个罚法呀?发改委的理由是 高通垄断,高通是垄断的,那微软呢?美国的IT名企们可要注意了。美国打中国的光伏企业,打的不是中国人的命根子,中国打美国的IT业,打的却是命根子,这样下去,谁会更难受。不要 忘了,斯诺登事件以后,中国就开始加大IT方面设备的国产化力度了,这本身就是在挤压美国企业的市场份额,如果再逼着发改委那只看的见的手出手了,事情可就不好办了。

  现在话题扯回来,美国缩减QE规模,众多国家要出事,他们能顶得住吗?他们自己是顶不住,不过,有中国呢,只要在关键时候向中国送点礼,可保家里不被抢,这不是什么问题。他们会送 多大的礼给我们呢?就看美国人出手有多狠了,哈哈。

  要过年了,祝大家新年快乐,马年龙马精神,策马扬鞭,马到成功!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [15楼] 评论人: 杨锋
    "...只有深入经济运行过程,才能揭示其运行的规律,理论的指导性作用才能实现。"
    *****
    杨先生,
    你能用你自己的话,具体说说蔡定闯先生是如何"揭示了经济运行规律”的吗?
    既然你得出了那个"不夸张"的结论,你应该对蔡定创先生的"揭示"有一个深刻的认识。
    你在[15楼]的话是蔡先生自己的原话。这样的论证方式谈不上严谨,所以没有任何分量。
    这个道理你应该懂。
    2014/2/3 13:58:28
  • 几次QE的深层本质——纸币时代央行凌驾于资本逻辑之上将“新增双权货币去资本化”去填补现行货币金融制度下的资本逻辑必然产生的“总资本利润亏欠”。(零利率增发,脚踏资本逻辑)

    而菜定创印钱消费方法理论——实质性的匍匐于现行货币金融制度下的资本逻辑之下。(国债式增发,被资本逻辑踏于脚下)

    菜理论逻辑性——只能是“ 纸币央行私主”的使奴。资本的婢女。背反劳动价值,背离人本。



    2014/2/3 9:04:27
  • 杨先生,
    (1)
    网上查到的量化宽松金融政策的历史:
    "Quantitative easing was first used by the Bank of Japan (BOJ) to fight domestic deflation in the early 2000s."
    (中文大意:量化宽松最先为日本央行在本世纪早期用于应对(日本的)国内的通缩。)
    如此看来,美联储的量化宽松这一招,也是捡漏,并不新鲜。
    (2)
    量化宽松的金融政策,是一个"非常时期"的"非常手段"。一旦有必要,美联储会停止采用这个手段。这就是为什么如今美联储在逐渐收缩它的量化宽松政策。
    蔡定闯把自己的金融理论比作世纪之作,把一个非常手段理论为一个常规政策,这是其错误之一。而让他引以自豪的首创金融概念---"国债货币",却是建立在世界金融界公认为的一种[政府欺诈的行为(央行直接从财政部购买国债)]的基础上.菜定创先生要鼓动政府把如此欺诈的行为当做一种金融政策,并未此来大书特书,实在是错上加错。
    具有讽刺意义的是,蔡定闯先生恰恰是在谈论"信用价值"的时候,大摇大摆地鼓吹欺诈行为。这就更是让人觉得"世风日下,人心不古"了。
    (3)
    同是量化宽松政策,应用的国家不同,其效果也不一样。就如网上查到的资料说:
    "The Bank of Japan had for many years, and as late as February 2001, claimed that "quantitative easing … is not effective" and rejected its use for monetary policy."
    (中文大意:最晚至2001年2月的多年以来,日本央行表示"量化宽松政策...并无什么效果",从而在其货币政策中拒绝使用了.)
    美联储的量化宽松政策,似乎有些勉强说得过去的效果(至少有些让媒体可以努力在上面做文章的效果,如房地产的复苏及汽车业的兴旺)。但即便如此,大家也不得不承认:经济复苏是非常脆弱的。
    而蔡先生以及他的支持者们,极力要将菜氏理论说成是"世纪之作",实在是有些太小看人民群众的智慧了。中国人民也许不是每个人都如雷锋般的"崇高",但个个都不傻。有一个算一个,比犹太人还精。
    我有个感觉,蔡先生的书卖得不好,否则,还要花这么大力气上网来叫卖么?
    所谓"桃李无言下自成蹊"、 "酒香不怕巷子深".
    2014/2/3 8:56:31
  • 金先生太乐观了。知彼知己,才能百战不殆。盲目乐观夜郎自大,是要误国害民的

    2014/2/3 8:50:47
  • [12楼] 评论人: 杨锋
    1、溃败的美联储----博主把话说反了。
    2、美联储几次量化宽松政策(几次QE),与蔡定创的“印钱消费”有异曲同工之妙。
    3、美联储才是真正的“金融王者”。

    [15楼] 评论人: 杨锋
    2、美联储的那些人,过去都是受过西方有毒货币理论的人,但,他们现在,并不等于干的事都是错的。这个问题很难理解吗?
    **** 以上摘自杨峰先生本文下的两段评论

    [123楼] 评论人: 杨锋
    如果受过西方有毒货币理论的人,就会觉得蔡定创的理论打胡乱说。
    *****杨先生在蔡定闯先生的"信用价值论概述"一文下的品论

    杨先生,
    仅仅就"一群被错误金融理论毒害的人们,偶尔对了一次,就被称为"金融王者""这个结论来看,你判断问题的思路也是过于简单了。
    但如果你还坚持认为你可以把上面三段话自圆其说的话,那是你的福气。
    2014/2/3 8:17:23
  • [12楼] 评论人: 杨锋
    1、溃败的美联储----博主把话说反了。
    2、美联储几次量化宽松政策(几次QE),与蔡定创的"印钱消费"有异曲同工之妙。
    *****杨先生本文的评论

    [123楼] 评论人: 杨锋
    如果受过西方有毒货币理论的人,就会觉得蔡定创的理论打胡乱说。
    ***摘自蔡定闯先生"信用价值论概述"一文下杨先生的评论。

    杨先生,美联储的那些人,都是没有受过西方有毒货币理论的人?那什么是西方"无毒货币理论"?
    也就一天的功夫,你就这样跟自己过不去。
    你坚持自己观点没有问题,但你要有一个清晰的思路才好。否则,如何说服自己?
    2014/2/3 0:09:26
  • 如果有新的一波危机出现,那么将一定会从新兴国家开始。

    因为08年以后,大部分国家【新兴国家】用增加债务的办法去减缓少数国家【欧美等发达国家】的债务。

    所以,咱不要高兴滴太早啊~~
    2014/2/2 22:12:01
  • 美联储哪里有给人溃败的感觉?丝毫没有,相反,我们应该为伯南克的调控水平击掌叫好。因为他的高超调控,美国低至零的利率,美国股市从金融危机发生以后的最低点6000多点上升到屡创历史新高,成功扶持美国经济复苏。
    2014/2/2 20:04:43
  • 中国地方政府和中央政府总负债已经超过20万亿人民币,这几年急剧增加的负债已经很触目惊心了。美国企业税负是中国企业的大约一半附近,所以中美两国企业如果税负是一个水平,那么中国政府的每年债务增长额度不必美国少。
    2014/2/2 19:56:18
  • 美联储2008年金融危机以来调控得非常好,美国失业率已经创金融危机以来的新低,美国实体经济在稳步复苏。我国M2已经从2008年底的47万亿上升到2013年年底的110.65万亿,中国通货更加泛滥。美国20几年来吃穿用几乎没有什么涨价。美国平均工资是5000美元附近,一个人吃的消费200美元就足够。所以高估的是人民币。
    2014/2/2 19:48:27
  • 美国经济比中国经济健康,GDP7.7%的增长速度中扣减房地产的增幅,中国经济可持续增长的速度并不比美国高。美联储在2012年就公布维持低至零的利率至少到2014年,这说明美联储对2014年美国经济能够复苏是早有的判断,美联储在退出低之零的利率之前逐步退出QE是自然的铺垫。
    2014/2/2 19:38:22
  • 评论人: 过河     查看评论专辑  
    据香港《争鸣》杂志1月号报导,国务委员、前外交部长杨洁篪向中共中央作了渎职检查,承认任期内放任腐败,违规事件不断发生,部门党纪、政纪涣散、作风堕落等,提出引咎辞职。

    评论人: KIPA     查看评论专辑  
    犹太资本势力、美国国家势力、中国国家势力。猴王说外交部里面很多人都是犹太资本支持起来的,所以国家势力一定要有动作的。不过之前他的文章里也提到国家势力在考验李总和王总,主要还是对地产的态度,没想到直接让李总去处理这个事情,算李总表态么?
    ==================================
    金权天下客观存在——不知【智慧之光 - 金鸿博主】有无此视野?
    2014/2/2 15:42:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大家好,我是金鸿,平时喜欢关注时事,有时间就写点文章, 希望大家能喜欢。欢迎大家来我的博客!

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号