草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国的钱荒与股市
2014-01-12
字号:

  中国为何会产生钱荒?最少会有十几种说法。刚才看到一个证监会的一位官员更是奇谈怪论,说是因为中国资本市场不发达,企业债高达70万亿,其意好像是说中国的股市圈钱还不够,只有开放资本市场圈钱,就不会有钱荒了。但如果有问此证监会研究中心的官员,你们天天研究股市的重要性,咋怎搞得中国资本市场成为一个最不发达市场出来?你们天天在出些什么歪主意,竟然不懂得股市是靠信誉与信心,信誉与信心才是股市的生命与基础,天天想着掠夺性圈钱,证监会的信誉扫地,股民们对股市失去信心,钱是多得不得了,但都只好去投资房地产,或者往一级市级跑,二级市场都用脚投票,这个股市还能发达吗?

  其实,中国当下闹钱荒的原因很简单,就是产能过剩,由于产能过剩,不仅原有的借款没有还,大量的产品积压卖不出去,为保住企业来倒闭,只好借更多的债。如果企业效益好,股市高涨,怎会闹钱荒?

  但是,产能过剩又是从那里来? 我刚发了一文,《股市滥发行是中国产能过剩的三大来源之一》http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102e0rs.html 六年来,中小板、创业板上市后的滥发行与融资高达2.7万亿元,其实不仅仅是已上市的这部份投资造成产能过剩,由于上市一夜暴富的示范作用,凡有点钱的全民投资办企业为上市,怎能不造成全面严重的产能过剩(当然还有其他原因这里就不重复了)?所以,正是股市才是制造产能过剩的罪魁祸首之一。股市还是制造相对产能过剩的主在原因(此在蔡定创的《双轮经济》一著中有详述)。

  当然,股市滥发行圈钱这只是中国钱荒产生的间接原因。股市下跌,市值缩水价值湮灭则是钱荒的直接原因。股市跌跌不休,越跌不仅造成社会总需求减少,企业产品压仓增加,财务状况恶化,而且也使得资产负债表中的资本缩水,股价缩水也造成融资更加困难。这些因素不仅是会产生叠加与放大作用,而且会引起股市与实体经济的自激,由此甚至会引发经济危机。由于有股市的这个放大器存在,股市、实体经济、货币政策,那一方面不待见,都会引发经济困难与危机(详见蔡定创《双轮经济》)。这才是股市的重要作用,可惜作为证监会的研究机构都不懂得这一层的关系,只知道融资圈钱重要,只知美国其一,不知美国其二,连杀鸡取卵的事不做这样的基本事理都不明白,还是装糊塗的急功近利?

  其实,当下在社会上也流传着很多可笑而低智的观念:早几年前由西经学者所炒作出来的中国货币超发就是这样一个低级而可笑的观点。现在中国货币M2已经107万亿了,按这些人的观点货币更是超发得不得了,但2013年一个钱荒,这些人就更是迷惑不解,不是货币超发了么,怎会又闹钱荒?我虽然也写了两篇文章给这些人科普一下常识,中国的M2根本不是货币超发《货币超发说、池子论辨折(1、2、3)》、《再论货币超发与美联储局性质》、《关于货币超发与黄金投资》。但后来看到全社会都在如是说,我也没有那么多的精力,就懒得去做这些科普常识的事了,相信总有一天会用事实来打这些人的嘴吧,果不其然,这边货币超发还未说完,那边就闹起了钱荒。可悲的是有的管理者也是货币超发观点持有者,自然不懂得为何中国的M2为何比美国大的原因。

  其实道理也并不复杂,M2只是商业银行的派生货币,它与经济体对货币的需求有关,经济体中的企业对货币有需求,才会到银行去借钱,银行的信贷作用就派生出了M2。只有中央银行货币发行权,也就是说,从央行出来的货币才是发行货币。央行有两种性质不同的货币发行窗口,对货币币值产生不同的影响(此在蔡定创的《货币迷局》中有详细的论述)。M2量大只能说是企业对货币的需求大,怎能反过来说是货币超发?这不是将逻辑搞反了?

  明明是企业对货币的需求大,管理者竟然不懂,不去满足企业对货币的需求,自然就会引起钱荒。这难道道理还不简单?

  问题还是在于企业为何需要如此多的货币?原因在何地?

  问题又回到了前面的回答,还是因为产能过剩与股市的持续下跌,所产生的负财富效应,由此而产生大量的财富湮灭。美国2008年次贷危机中,股市由14000点跌到7000点下方,由此企业钱荒空前,由此才有伯南克坐着直升飞机撒钱。格林斯潘在金融时上发文,号召赶快用钱救股市。我也写过一篇文章(《2009年美国经济展望》),认为美国只要将股市稳定到12000以上运行,金融危机自然消解。这些都已在事后得到了验证。现在,美国股市已上涨到了16000点,经济增速也回复到了次贷危机之前的3-4%。还会闹钱荒吗?

  所以一些西经济学者,只懂得美国股市的作用,却不懂得如何才会产生作用。美国股市是发生财富的正效应,中国的股市是才发行财富负效应。当下中国的M2大,而且还闹钱荒、全行业产能全部严重过剩,其实都与股市的下跌所产生的负财富效应相关。为什么股市会发生如此的作用?没有几个人能看得清,因为这是信用价值生产理论,价值传导链条比较长,那些只会表面性看问题的所不能理解的。这是一种新理论,有关这些理论原理我都在《双轮经济》中做了描述,对真知有追求的人可看看。股市的货币放大规律、双轮经济的构架理论与实体经济与虚拟经济自激规律,都是客观的必然的规律,中国也同样,按照此客观规律去做,才可发挥主观能动性,才可保30年的可持续增长没问题,违背这个规律,天王老子也没有用。当然,中国还可以通过发国债来掩盖股市负财富效应所拉动的经济向下,但经济的畸形发展也将会导致越来越严重的两极分化。最后在各种折腾国民经济大倒退、大弯路之后,要想突破中等发达的陷阱,仍然还要回到我的《双轮经济》所描述的经济发展规律的轨道上来。不信走着瞧! 当代世界各国还没有任何一国能逃脱我所述的这些规律的束缚与制约的。

  当然,《双轮经济》中的理论对中国当前阶段来说是最最迫切需要的理论,早按此理论去做,中国早受益,晚按这些理论去做晚受益,早晚都不按此去做,必然无法突破欠发达的瓶颈,永远不能进入到发达国家的行列。这是由于我国这方面由于存在权贵资本对股市的掠夺的存在,总是千方百计设置利益后门,违反股市信用价值生产的基本规律。但从世界各国经济的整体的、各个发展段来说,必须要符合我在《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》这三本构成当代宏观经济理论体系的论著中所述的所有规律,只不过国情的不同,发展阶段的不同而有所偏重。认识不认识,按不按照去做,利益集团的阻碍,都是要付出而且已经在付出国家能不能实现民富国强的的代价的。

  支持中小企业融资的理由很冠冕堂皇,其实是似而非。制造业高效益需要的是大的企业集团,支持中小企业恰恰使得中国制造业至今未能完成兼并与集中。在中国有几千万家中小企业,少说也有十分之一的企业奔上市而在这五六年间投资而来的,怎能不产能过剩?那家企业不想上市?美国200多年的股市,其本国的企业上市公司数量也仅仅是3000家。

  不过按照一般的规律,人们在没有得到教训以前是不会学乖的。在中国可能更多了一层股市的发行批发亿万富翁的利益实在太大了,谁都想通过发行一夜暴富,每上市一家分司就会产生几十个人几辈子花不完的钱,何来的高科生产?而这都是通过牺牲几百万个二级市场的投资者的消费减少才堆积起来的,社会贫富差距越来越大何谈经济真增长?证监会批发亿万富翁的利益实在太大了,为了全民的利益能不能出真改革者?现在看来还真难说。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 本来就没叫你看本人的文章嘛!
    2014/1/15 20:40:49
  • 回 26楼] 评论人: gz3hua:
    本人是不懂什么,但总还在伦敦经济学院读了二年经济学,经济学的基础知识还是有一些的。但不会像你屁都不懂却装懂,连股票是什么都不懂却在这里大评人家的《双轮经济》,你懂蔡定创的信用价值生产理论是什么讲什么的吗?开口闭口凱恩斯,你读得懂《通论》吗?
    只有与你一样无知的人才会与你去辩论那些可笑的话题,与一个弱智者辩论,岂不也是弱智?我是从来不看你的文字,看到你的名字就过滤的跳开的。
    2014/1/15 20:35:53
  • 五月花,你懂个啥?有本事有道理为什么不正经辩论!
    2014/1/15 19:52:46
  • 草根网为了眼球吸引,进了一些比较低下水平,为了点击率这也是有情可原的。但是现在草根网这一类的博主太多,而且这一类的博主通常无所事事,只有天天在这个网上做搅棍,混淆视听,给人们一个此网太低级的感觉,这对草根网的层级定位与社会影响是极不利的。像刘祥生、李久生这样的一些博主,十分的无知,既不懂理论,更不懂实际,却不懂装懂,整天发一些垃圾评论,给过滤增加困难(本人看文章与评论是要过滤的)。
    建议,应定期清理一些博主,降为评论员,这对草根网的层级提升极有好处。
    2014/1/15 13:56:34
  • 我认为,国有上市银行按目前的估值,按历年的效益和分红倾向,每年有6-7%现金回报,比定期存款效益要高,比多数理财产品效益要好,而且几乎无风险。
    按目前的股价,他们多数在三年内有80%翻倍的可能和机会。
    操作策略,购入股票,长期持股。当股价上涨到80%*现价*80%的机会,即上涨64%时,将股票卖出不再持有。没有达到预期目标,就一直持有不管涨跌。
    2014/1/15 11:55:56
  • 信心和信誉非常重要。还有就是毛躁的暴富社会预期:如能有稳定回报的国有上市银行,香港市场的H估就给于较高的估值,且行得通,投资者满足。从估值对比看,A股和H股对照,充分反映出内地市场的报复心态和赌徒心态。高利贷盛行,不就是主流经济学家们的诉求吗?
    2014/1/15 11:37:48
  • 19楼杨峰:蔡论,根本不是什么新玩意,根本就是凯恩斯主义及一般金融货币原理。
    2014/1/15 6:35:08
  • 马克思理论在中国的根基是人本中国信仰劳动价值。
    宏观看菜论 ——窥得美联储老千术皮毛欲在中国复制,昏然不知千王何以为千王。
    微观看菜论——不懂货币,无双权货币和单权货币之概念。
    2014/1/14 23:25:03
  • 可以肯定的讲,西方垄断金融集团所培养的金融传教士,已经把中国的金融理论都垄断了。结果就是:金融控制权的陷落和丧失。
    2014/1/14 22:38:26
  • 可惜的是,在一个信仰马克思理论的国度,竟然对蔡定创的金融理论嗤之以鼻。绝对是国人的悲哀!
    2014/1/14 22:32:52
  • 蔡先生的现代信用货币金融理论,是全世界最顶尖的宏观金融学说。
    2014/1/14 22:30:14
  • 中国的钱荒与股市问题,
    我觉得,蔡先生看得最清楚,最明白。
    2014/1/14 22:28:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号