草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
崔永元对博方舟子,务必超越论战旋涡
2013-12-25
字号:

  ——为崔永元支招,为社会安定出谋

  央视著名主持人崔永元与网络知名“斗士”方舟子,自编013年复9月8日起,因转基因粮食问题发生网络媒体争执已3个多月,事件的起因是:方舟子在网络公开扬言要让全中国人吃上转基因粮食,崔永元路见不平,提出质疑与反对,即:9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,这次活动由方舟子发起,这次活动引发网上热议,著名主持人崔永元也转发了微博“你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃”。崔永元的转发,让“斗士”方舟子立马激情澎湃,终于又找到一个可以在网络媒体再次闹出大动静的人物与题材。并在网络回复,崔方之由此开始。

  崔永元虽然文科专业,但对国家社会有高度的敏感性和责任性,他以多年来社会上各路仁人智士强烈的反对转基因的呼声和反对人数众多的实际情况为初步理论依据,在提出反对与质疑后,就遭遇方舟子以所谓的科学家名誉和专业知识向其发起的猛烈攻击与高度讽刺和蔑视。随之而来,争论进入网络对决的第二回合——从争论到争吵。再之后,争论升级到第三回合:崔永元于2013年11月20日辞去央视主持人工作,以中国公民的身份,自费50万人民币专程前往美国、日本进行转基因调查,通过商场写实、学院请教、农田调查、社会走访等实地取证活动,已拍摄影像资料40多小时。12月20日晚9时,从美国实地考察归来的崔永元举行媒体说明会,就公众普遍关心的“离职央视”、“赴美调查转基因产品”、“与方舟子的微博斗争”等问题回答了在场多家媒体的提问,并接受新京报记者专访,记者专访文章于22日发表,23日17点,方舟子发表博客文章回应:崔永元的谎话谎说——驳斥崔永元的所谓“美国转基因调查”,事件随之而来进入第四回合:以美国、日本的粮食转基因现状进行对博。

  关于转基因粮食与安全问题,在国外,无论是学术界内部,还是面对社会大众,也无论是美国,还是欧洲,不仅反对与质疑从来就没有停息,而且针对转基因粮食种植与销售,有着严格的限制措施,一些欧洲国家甚至已经立法限制其种植与销售。

  可是,中国境内这些年来,不仅有转基因种植,更有大量的转基因粮食或制品上市销售。比如,《人民日报》2012年12月24日04版 题为“普通大豆为何不敌转基因大豆”的报道:2012年中国大陆就进口转基因大豆接近6000万吨。当年国产大豆总产量却低于1000万吨……

  在转基因粮食问题上的崔永元与方舟子之争,目前已经进一步白热化,人们根本看不到问题解决的可能,因为目前还没有一个权威的机构或评判标准可以为之仲裁。

  因此,如果继续这样毫无意义的争论与对博,崔永元不仅有损形象和责任与使命,反到是正中方轴子的诡计:“论不过我,骂不过我,你就是输”。不仅如此,这种拖延时间的战法,正是方舟子及之流所积力需要的,甚至是他们期望的最佳效果:拖延时间、论辩无果、种植继续、销售继续、扩张继续、冲击并消灭当地大豆、占领绝对市场、既定客观事实、助推主粮转基因、难以阻止蔓延、造成连锁贻害。进一步地,如此毫无结果的轰轰烈烈的争论,在各自获得支持群体的条件下,无疑为将来或许可能的一定不安定性,留下浓墨重彩与严重埋伏,甚至有一天一不小心就可能会演化为一次一点就燃的难以阻挡的轰轰烈烈的对峙(众所周知的是,这种社会现象在一些小国早就时有发生,比如当前的泰国、乌克兰),这是转基因粮食争论的另一种可能的伴生性潜在风险与危害。

  显然,此时此刻,崔永元需要清醒并明智地知道,与方舟子论输赢,这本来就不是你的出发点与目的性,阻止转基因不确定的巨大安全风险与社会危害,才是你的使命与责任。因此,不妨及时调整思路,着手从下面三个方面开展工作:

  一是放弃与方舟子进行舆论媒体上的论战,避免节外生枝,避免浪费时间和精力。无比要及时从与方舟子的论战之表象与旋涡中超越出来,提升为面对粮食转基因这场没有硝烟的战争的正面抗击。

  二是进一步请教专家学者,积极获得对自己在美国、日本收集的关于转基因粮食之大量资料的严密论证与科学支持。其中,尤其是要明确粮食转基因三个方面的严重问题:第一,究竟转的是什么基因,利弊如何,用一群猪来作的短期食用试验,是否可以得出人类长期食用的学术结论,进而指导农业生产与食品卫生。第二,转基因粮食作物,都依赖哪些农药或肥料、种植风险多大、种子风险多大、生物风险多大、土壤环境风险多大、对本国同类作物冲击多大、健康风险多大、国际市场认可度多高、国外限制条件及法律条件如何、当前已获得哪些危害性证据与实质性后果。第三,来自国外转基因粮食及其种植技术涉及哪些专利,这些专利由哪些国外企业掌控,对中国农业安全是否构成多大的潜在危害或显性危害。

  三是从法律的角度,从全国政协委员的角度,以重大提案的方式,向高端正式提交议案,并同步向社会报告提交提案的信息与提案内容,进而获得全国人民的即时支持与共鸣。

  粮食转基因,不是转的中国自己基因工程研究成果的可以自己绝对掌控的基因,而转的是来自国外基因工程所掌控的基因,尤其是转基因作物的果实,是具有不能再作为下一代种子的终极作物。因此,这是一场毫无疑问的没有硝烟的战争,是社会多年来的公识。显然,崔永元方舟子之争,实际上已经超越粮食转基因问题的表象,整个国家社会都认识到这一点,无疑对中国的粮食安全与经济发展,对农业基础与农业命脉,对国民身体健康与民族体魄素质,都有着现实并无比重要的历史意义。

  崔永元是好样的,他与多年来反对来自西方的转基因粮食和相关技术与大肆扩张的商业浪潮的那些众多的仁人智士一样,都是当之无愧的民族英雄!

  附:笔者近年反对粮食转基因、反对方舟子谬误的学术打假的相关文章:

  1、“国安委”会管转基因这类事情吗?

  2、我们应树立什么样的“大粮食观”?

  3、最该专卖是种子

  4、方舟子学术谬误打假林林总总

  5、方舟子被袭案,打人与打贼,性质截然不同  2010-10-16

  6、去方舟子后,中国科技最首要的问题  2010-10-16

  7、不小心为 “方舟子被袭案”超前写了篇小结  2010-10-14

  8、方舟子学术打假是否是网络文革?  2010-10-13

  9、方舟子已被一锤子打出原形  2010-10-11

  10、方舟子或将被他的主子灭掉

  11、方舟子遭遇袭击,自编自演的闹剧  2010-9-6

  12、再说方舟子学术打假中的种种非学术性  2010-10-5

  13、揭露两只美国鹦鹉:方舟子、吴祚来2008-4-8

  14、打假斗士捍卫假老虎,方舟子这次洋相出大了  2007-11-16

  15、看看方舟子的“伪科学”嘴脸  2007-01-22

  16、透析方舟子现象  2006-10-10

  17、说说方舟子学术打假中的非学术性  2010-10-5

  18、评 方舟子 “11.27”在浙江大学的演讲

  19、评方舟子作客新华网时的若干谬论  2006-2-12

  20、且看方舟子如何谬误地科普

  21、笑看方舟子“不受批评的自由”之独白  20061219

  22、科学,你究竟是什么? 20070108

  23、方舟子的最新心态:仇名  20070128

  24、看看方舟子的“伪科学”嘴脸  20070122


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 国家安全局应当对方舟子进行立案调查,看看方舟子到底什么居心。
    2014/1/17 11:04:31
  • 早在几年前张宏良就曾撰文,美国国防部曾告诫美国公民,未来威胁很可能就在美国人的餐桌上。转基因食品的危险性早就根本不值得进行讨论了。方舟子什么东西,恶心之极。
    2014/1/17 11:02:46
  • 转基因不可怕,转什么基因才可怕,不明不白地转基因更可怕,转基因技术和大权掌握在别人手中而我们却必须依赖,这对有14亿人口的中国,就更加后怕。
    2014/1/10 21:04:25
  • 转基因的问题在于真相受压制——一个媒体人看崔方之争:方舟子与转基因不得不说的事!
    http://www.wyzxwk.com/Article/shehui/2013/12/311930.html

    作者:金微 发布时间:2013-12-26 来源:金微博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4925873e0102elh5.html


    挺转派畏惧的正是崔永元讨论之后引发真相的堰塞湖的决堤,更多人的关注,更多人的讨论,那些长期被谎言掩盖的真相就会更早的到来。崔永元说哪怕螳臂当车也要说该说的话。

      方舟子与崔永元关于转基因之争引起广泛关注。由于信息量大、专业性强,普通公众可能难以看清真相。这里结合个人经历和认识作些解读。
      在这场争论中,有人总是喜欢拿双方背景说事,称崔永元是主持人,而方舟子是生物化学博士是科普作家,在转基因问题上后者更有发言权,这实际上首先将转基因话语权授予了方舟子。
      转基因主粮与每个人有关,事关公众的知情权,按理每个人都有发言权。如果转基因真好,真的没有问题,应该真金不怕火炼,不怕关注不怕争论。但方舟子一再宣称崔永元没有资格谈转基因,好像转基因弱不禁风,一议论就垮?
    2014/1/7 21:14:44
  • 此时此刻,崔永元需要清醒并明智地知道,与方舟子论输赢,这本来就不是你的出发点与目的性,阻止转基因不确定的巨大安全风险与社会危害,才是你的使命与责任。
    2014/1/3 20:14:53
  • 你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃.
    2014/1/3 20:13:55
  • 转基因这么火, 无非就是我朝主粮产量碰上了天花板咯, 奶奶的熊, 袁老, 卡忙北鼻
    2014/1/3 9:08:25
  • 袁隆平2013-12-26警世危言:中国最大的劫难已无法避免?
    http://www.caogen.com/Topic/56255.html

    一、 没有比人们的吃饭更大的事情。尽管中国的危机很多,比如政治危机、经济危机、信仰危机、领土危机、社会危机等等,但只要军队稳定、老百姓还有饭吃,任何危机都可以克服,或者都在保持有序的情况下有办法克服。但吃饭的危机是个例外。如果老百姓没有饭吃了,或者食物短缺了,那么就天下大乱了,政治也好、道德也好、经济也好、良心也好,一切、所谓一切,包括政府,都会在食物危机面前荡然无存,不足挂齿。
    二、 ……
    三、 ……
    四、 ……
    五、 ……
    六、 ……
    七、 ……
    八、 ……
    九、 ……
    十、 ……
    十一、 ……
    十二、 ……
    2014/1/2 12:42:22
  • 明眼人都知道方舟子是汉奸的。
    但是可惜普通老百姓不知道。
    更可惜是国家的农业部也支持转基因。
    2014/1/2 11:12:03
  • 所以转基因粮食的问题,本质就是谁先吃的问题。现实是,公务员们公开叫嚷转基因的好处,但他们是不吃的。老百姓多数反对转基因,也不想成为小白鼠。

    实际上谁都不想成为转基因的实验品。相比之下,那些自己不吃,却鼓吹转基因很好妄图骗别人吃的人,是无耻之尤的。
    2013/12/30 15:44:18
  • 只要农业部或者其他什么部的公务员及其家属带头吃转基因粮食,并且坚持吃10年,老百姓就支持转基因。

    否则,如果让老百姓先吃,而公务员却不吃,任凭你把转基因的好处吹上了天,也没人信。
    2013/12/30 15:40:06
  • 方舟子和专家告诉你转基因食品不会毒死人,是安全的;但是方舟子和专家不会告诉你转基因食品的营养成分减少了很多,特别是人体必须要的微量元素没有了;方舟子为什么不会告诉你药厂提炼维e和黄酮不能用转基因大豆?
        专家会说转基因大豆是为了炼油用的,这些转基因大豆练的油,没有了人体必须的微量元素,就像钢铁里面没有添加微量元素一样,这样的钢铁就是不能用的废铁;
         就像高科技材料离不了稀土提炼的稀有金属一样;人体缺少了微量元素会怎么样,方舟子他们不可能不知道?
    2013/12/30 9:46:45
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


科学前沿探索者,特别是在时间中研究时间:“时间是天体在宇宙空间的确切位置及其运动的过程本身”。著有理论物理前沿的研究论文(成果)20多篇,登载发表于光明网论文交流中心。

Email:wang-da-shui@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号