草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
评易富贤的生育观(上)
2013-12-17
字号:

  十八届三中全会闭幕后,人口学专家易富贤连续发表文章,主张全面放开二胎,再次批评我国的计划生育政策。

  草根博主易富贤的简介,说明易富贤是反对中国计划生育的代表人物。十八届三中全会决定调整计划生育政策,改独生子女政策为“单独二孩”政策,这时,“根本否定中国的计划生育”的易富贤,把矛头指向“单独二孩”政策,要求“放开二胎”应该一鼓作气。

  我与易富贤的生育观大相径庭,下面,通过评论易富贤的生育观,表达我的生育观。

  先简要回顾一下我国计划生育政策的形成过程。

  1953年我国进行了第一次全国人口大普查,截止1953年6月30日24时,全国人口总数为601,938,035人。

  1964年全国第二次人口普查结果显示,全国人口总数为723,070,269人。

  1964年国务院成立计划生育委员会。同期,各省、地市级计划生育组织机构开始组建。

  1965年8月,毛泽东对卫生部负责人说:“你们开展农村卫生工作后,要搞节制生育。”

  1971年7月,国务院下文件要求各省、市、自治区党委和政府认真抓好计划生育工作,确定了“有计划地增长人口”的人口政策。

  1973年12月,我国提出“晚稀少”的计划生育政策。“晚”指男25周岁、女23周岁才结婚;“稀”指拉长生育间隔,两胎间隔4年左右;“少”是指只生两个孩子。

  1978年,全国五届人大一次会议通过新《宪法》,把“国家提倡和推行计划生育”写入宪法。

  1980年我国人口突破10亿。1980年9月,中共中央发出《关于控制我国人口问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,提倡晚婚晚育、少生优生,提倡一对夫妇生育一个孩子。至此,我国的独生子女政策正式出台。

  1982年第三次全国人口普查结果显示,全国人口总数为1,031,882,511人。

  1990年全国第四次人口普查结果显示,全国人口总数为113,368万人。

  2000年全国第五次人口普查结果显示,全国人口总数为126,583万人。

  2010年全国第六次人口普查结果显示,全国人口总数为1,339,724,852人。

  (上述人口普查数据不含港澳台地区的人口数据)

  将前四次人口普查形成的三个阶段的人口增长率归纳如下:1953年到1964年为第一阶段,共11年,平均人口增长率为1.829%;1964年到1982年为第二阶段,共18年,为2.373%;1982年到1990年第三阶段,共8年,为1.233%。

  分析上述数据,发现第二阶段人口增长率2.373% ,远高于增长率本来就较高的第一阶段1.829%。说明和平年代加之医疗条件改善,人口增长较之银行复式计息利滚利还快,经过若干年,人口总数必然翻一番。1949—1982年的短短32年,人口由4.5亿到10亿多,是人口翻一番的实例。下面用古代人口翻番的情况旁证。

  我国古代,即使爆发战争和瘟疫,即使存在统计误差,即使国土面积扩大和缩小,人口均呈现增长态势。如,秦末战乱后的西汉初年,人口为1500万—1800万,到西汉全盛时期达6000万,人口增长了2.6倍。战乱后的东汉初年,人口锐减至2000万,到东汉全盛时又恢复到6000万,人口增长了2倍,均翻了番。

  唐宋元明清人口波动的情形也说明,战乱导致人口锐减,战争结束进入和平年代,只要百姓有稀饭填肚子,人口就会翻番地增长(可从网上搜索翻番的情况)。并且,人口基数随时间推进递增,如西汉初年人口基数1500万—1800万,清朝初年人口基数达1.19亿。

  清朝末年到民国时期进行了两次人口普查。1909年清政府的人口普查,推算全国人口约3.7亿。1931年民国政府的人口普查,推算全国人口约4.748亿。新中国成立初期号称4万万5千万同胞,即人口基数为4.5亿。

  从古代到新中国成立后的前30年,适逢结束战乱的和平发展期,人口总数均会翻番地增长。究其原因,与人口基数渐次庞大相关,与人口增长率上升相关,与生育文化相关。在古代,皇帝追求多生皇子,如康熙一人有几十个皇子,这一生育文化流传开来,形成的多子多福生育观在中华大地延绵了数千年,致使我国人口出生率很高。

  新中国成立前30年,重复着我国数千年的人口增长现象,短短32年,人口总数就翻了一番,面对人口暴增,实行计划生育是历史的选择。1980年实行独生子女政策后,居高不下的人口增长率才减缓,使第三阶段的平均人口增长率1.233%远低于第二阶段的2.373%,远低于正式实行计划生育前的1969年、1970年人口年增长率2.61%、2.58%。

  我国前三次人口普查是在未实行独生子女政策的情况下进行的,提供的数据足以说明,基本属于自然生育的前30年,人口翻了一番,它提示我们,需控制人口无节制增长。之后的30年,人口增长率减缓,说明实行计划生育能够约束人口无节制增长。

  分析我国近30年与30年前长达2000多年的人口数据,说明计划生育能降低人口增长率,任其自然生育,人口增长率就会上升,人口总数就会翻番地增加。如人口学家测算,如果我国不实行计划生育,近30年人口会多增加4亿多人,到现在人口会接近18亿,这意味着,建国以来60多年人口会翻两番。以18亿这一庞大的人口基数推算,大约60年后,我国人口会再翻两番,攀升到72亿。参照目前全世界人口70亿,让中国这片土地承载相当于目前全世界的人口,中国这片土地能承载吗?

  改革开放以来,我国人口频繁而大量地流动,微观地采集某些地区人口数据已失去研究价值,宏观地研究人口总数,构建人口理论,对制定我国的人口政策才有价值。

  不可否认,人口普查数据与其他调研数据一样存在误差。但是,不能因此否认政府开展人口普查提供的数据。何况,1982年以前我国人口流动几乎停滞,人口流动频繁的大跃进年代没有搞人口普查,使得第一次、第二次、第三次人口普查数据误差小,研究价值高。与全国人口普查提供的数据相比,我们没有理由相信,易富贤选择性采集的微观数据更能代表中国的人口状况。

  易富贤常常攻击我国的人口数据有假,并搞一套人口数据矫正。如,“假如中国在20世纪七八十年代不实行计划生育,中国人口在2010年也只有大约15.3亿”,否定其他学者测算的17亿多人(易富贤《大国空巢:反思中国计划生育政策》)。

  易富贤指责其他学者测算的多增加4亿多人是假数据,应该是多增加2亿多人。从计划生育前一个家庭有5、6个子女,结合现有2.18亿独生子女推算,多增加4亿多人的说法比较合理。即使如易富贤测算的多增加2多亿人,相当于俄罗斯的人口总数,也是一个庞大的人口数据。易富贤却说得那么轻巧,无视多增加2亿多人带来的社会经济问题。

  人口普查是关系千秋万代的浩繁工程,政府设计一套普查办法和数据处理系统实施这一浩繁工程,组织者为何要制造弥天大谎,搞假数据左右人口普查结果?然而,易富贤为了推介他放开生育的生育观,依仗拥有获取人口数据的优势,选择性地收集有利于放开生育的数据,否定我国的计划生育政策。

  综合分析我国各个时期的人口数据,说明放开生育论是有害的人口理论。

  当前,我国决定实行“单独二孩”仍不合易富贤的胃口,易富贤仍步步紧逼,向“单独二孩”的计划生育政策发难。谬论重复一千次会变成“真理”,要警惕易富贤的生育观左右中国的人口政策,要谨防几代领导人制定和支持的计划生育国策功亏一篑。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 任何一项政策都不是独立存在的,我国人口暴增的根源有四:
    一、政策性鼓励,即当年盲目的鼓吹人多力量大;
    二、自五三年以来陆续实行的越来越严厉的限制人口流动的政策!
    三、自四九以来的运动式愚民方式治国;
    四、长期的观念,即多子多福;

    前三项是最基本的恶政,这三项加上第四项,从而导致在这段时间人口大幅度的暴增!
    2014/1/29 23:10:01
  • 如果不是共产党言而无信,农村居民三十年拼死多生四亿多人,现在中国应该快亡党亡国了
    2013/12/20 18:50:42
  • 回13楼:
    谢谢关注。
    本文是上中下三篇。中篇已发出,欢迎评论。
    2013/12/19 1:01:34
  • 给十楼:只要以家庭为所得税核算单位,就可以了。一个人或二人世界,他就要缴较高的所得税。
    2013/12/18 21:00:46
  • 上我已拜读,下呢?期待中。
    2013/12/18 20:58:56
  • 中国的人口太多了,都机器人时代了,十多亿人口只能说是负担……
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    坚决执行计划生育政策绝不动摇!
    2013/12/18 8:56:41
  • 那些不结婚不生育的人应该交社会抚养费才合理吧,别人冒着生命危险生孩子,降低生活水平去抚养孩子,他们却在享受个人生活和二人世界。孩子是为国家创造财富的,是国家的兵源,而那些不结婚不生育的人最后去养老院还不是靠别人的孩子去照顾,所以应该交社会抚养费的是那些不结婚不生育的人。
    2013/12/17 23:46:11
  • 我们应该看到这样一个现实问题,中国人的生育观念已经发生了颠覆性的转变。绝大多数人由过去的多子多福(七八个)转变为现在的少生(一两个)。坚持计划生育是对的。但是,人口要慢慢的、逐渐的、有梯度的减少;决不能搞徒然减少下降,徒然下降会使人口结构遭到破坏,会产生一系列的社会和国家安全问题。另外,我们也应该想到,易富贤的人口研究动机是好的,不是为了自己的利益,而是为了整个中华民族的根本利益。他的观点究竟是对还是错,有待时间去检验,不可盲目加以指责或否定。支持全部放开二胎,严禁多胎(三胎)的观点。
    2013/12/17 22:40:40
  • 我反对计划生育,我主张彻底放开生育。中国人口增加快都是计划经济和没有有效节育措施造成的,市场经济不会有高生育。
    2013/12/17 15:55:23
  • 7楼tec:
    我不否认计划生育,毕竟存在过,否认也没有意义。
    但也不认为易的观点有什么不对,因为就是开放生育,大家也不会生。毕竟资源有限,传宗接代的的意识也大大淡薄了。
    2013/12/17 15:49:56
  • 易狗屁不通 从来不对责疑回应。
    2013/12/17 14:57:16
  • 如果计划生育是基本国策,注意他们一直说的是基本国策,就像环境保护那样,是中国的基本国策,那现在这个中央改它干什么呢?这不是考虑一个当代人利益的问题。有真理,有信心,有本事,你当局可以坚持的啊。 为什么不坚持?

    我看到是,这恰恰是以易为代表,近十年如一日的奔走呼号式的推动和坚持,得到了这个国家愈来愈多的客观理性的认识,从而发生的一种历史性和标志性转折。在他的“大国空巢”一书中,比较系统的,是系统的,展示了人口理论和观点,那是来自并得到人类历史和实践总结观察研究的支持的。而在一个小人物的战斗过程中,为了战斗,若干文章,倒是完全有可能会有说的不全和过激一点的观点,这很正常。只有比较全面的观察他一贯的长期的系统的总结和论点,观察中国人口发展的重大不平衡,才会有比较客观的认识。

    回到上面的问题,为什么改变一贯的“基本”国策和政策,还要假装说什么没有改变,如果没有客观形势的发展对民族国家的压力,没有人对民族国家的人口健康发展,出于非个人利益的长期坚持战斗,以现代利益政治和官僚们作为,会怎么做?这是一种客观趋势发生的转折,它告诉我们易的坚持取得了一步重大胜利,这不是他个人的胜利,并且还会继续取得由于客观内在关系的推动的客观事实发展,战胜主观意志的胜利。易的作为是会有未来历史事件学家写上人口发展史的。
    2013/12/17 11:14:15
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


老五届学生,现已退休,有30年国企工作经验,以及近十年对中国经济改革的思考。主要研究资本市场改革、住宅市场改革、金融机构改革,国有企业改革,已形成一套相互联系,比较完整的理论体系。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号