草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
为什么人口红利不能解决中国危机?
2013-12-13
字号:

  十八届三会结束了,对于广大老百姓而言最直接的影响就是二胎政策变的宽松,对于这个政策好与否,社会各界讨论不一。一方面专家认为,如果不实行二胎政策我们的劳动力减少811万,实行之只减少760万,因此这对劳动力的流失有所缓解作用。并且社科院人口与劳动研究中心也指出,二胎化政策是适应我们老龄化社会的需求。还有一部分的专业人士认为,我国的人口老龄化问题没有某些观点那样悲观。比如说中国首席经济学家论坛当中有一篇文章就提出了与之不同的观点。

  文章称,山东和四川早在上世纪90年代末就开始执行这种较为宽松的独生子女政策,而作为最后一名的河南则晚至2011年方才执行。在农村,如果头胎是女孩,则绝大部分夫妇被允许生育二胎。即使如此这一新政很有象征意义:这是多年来中国计划生育条例的首次重要变化,至少让人民有了选择的机会。然而,公告依旧宣称“中国需要坚持计划生育的基本国策”,政府依旧认为为13.8亿中国人提供基本公共服务任务艰巨。他们认为人口政策在现阶段不太可能完全放开。

  其中还引用了国家卫生与计划生育委员会的调查数据,50-60%有资格的夫妇希望生育二胎。作为过来人,这些夫妇中的许多人明白独生子女将面对家庭高期望的压力和孤独长大的弊端。我们认为那些既有意愿又有能力生二胎的家庭主要属于在国企工作的城市人口,因为之前有罚款和对事业的负面影响,他们抑制了自己的生育意愿。然而,城市里教育、健康、住房和其他生活成本日增月涨,使得年轻夫妇在生育第二个孩子时不得不好好考虑。

  他们认为最可能被新政策影响的是那些年过30,在城市生活,在国企工作的人群。他们计算,中国有9800万30-39岁的女性,其中3500万是城市居民而6300万是农村居民(这里使用李总理所称36%的“真实”城镇化率)。根据2005年1%抽样人口调查显示,当时20-29(大部分目前为30-39)的城市居民中,24%为独生子女。他们假设这些独生子女都和非独生子女结合,则最多48%的家庭(或曰1700万女性)会从新政策中收益。如果进一步假设这其中有30%会行动起来,生育二胎,则意味着会有510万(1700万的30%)新增新生儿诞生。

  最后他们得出结论,如果二胎完全放开,绝大部分30-39岁的城镇夫妇都将受益,假设其中30%会生育二胎,则总共会多生1060万婴儿。对农村地区而言,约23%的夫妇居住在完全开放二胎的省份。换言之,77%头胎生儿子的农村夫妇会从完全放开的二胎政策受益。我们估计这会带来620万新增婴儿。总之,完全开放的二胎政策会带来1680万新增新生儿。

  我个人赞成二胎化,也认同中国首席经济学家论坛这篇文章中所提及运算方法和数据,但是实际人口会不会随政策的推出而增加是存疑的。举例,山西翼城县已经开放二胎化28年,可出生率竟然是全国人口最低地方之一。2000年到2010年,平均每一年的中国人口增长是0.96%,山西翼城只有0.27%而已。山东长乐已经开放了30年了,但是人口是负增长。所以农村已经实行了一胎半化,但是这种情况下我们也没有看到独生子的子女大量的增加的现象。因此二胎化政策的背后暴露了中国的危机,但这个危机不是年轻人过少,而是我们劳工的薪水增长太快。

  每小时工资,我们是4美元,我们是泰国的2倍、菲律宾的3倍、印尼的5倍,美国的6分之一。制造业人均产值,中国是2.2万美元,和泰国一样、印尼的2倍、菲律宾的1.5倍、美国的7分之一,换句话说美国工人的薪水是我们的6倍,但是美国人的工人生产力是我们的7倍。另外,企业每付出1块钱的工资,泰国、菲律宾、印尼平均可以创造5.81倍的产值,德国、日本跟美国的平均可以创造3.18倍的产,中国只能创造2.86倍的产值。

  出现了大量企业开始搬去东南亚的现象就是因为在中国投1块钱只能创造2.86倍,而东南国家创造的产值是我们的2倍。更可怕的危机是美国只要中高端的制造业。2012年2月份某采访了106家年收入超过10亿美金的美国跨国企业,发现有37%打算迁回美国。这些迁回意向比较高的行业有:橡胶和塑料制品行业67%想迁回,机械行业42%,电子行业41%以及信息技术相关行业40%想迁回。2013年9月份再采访了200家美国大型制造业的企业高级主管,这在迁回的或者已经迁回的比例已经上升到了54%。中国欧盟商会在2013年也做了一个调查显示,63%的欧洲企业认为中国劳动力成本的上升是他们在华业务的最大挑战,而其中60认为他们对于未来的情况是更加的悲观,因此很多的欧洲企业也准备回迁。

  这是真正的危机,因此这个时候如何提高工人的生产力十分关键。而制造业业生产力的提高才又是重中之重,因为真正能创造财富的就是制造业。美国就是鲜活的例子,在美国,制造业只占了GDP的12%,但是创造了50%的出口,创造了90%的专利科研成果,同时美国制造业的人工工资超过其他行业14%以上,因此发展制造业才是美国总统奥巴马当选之后重中之重的任务。为此奥巴马2009年他当选之后开始进行了一连串刺激政策,使得美国制造业从2010年开始已经取代了中国成为全世界最大的制造业大国,其产值已经超过中国制造业30%以上。

  回过头来看看我们的情况,如果低端的企业搬到东南亚,中高端企业回流欧美,我们还剩下什么?如果企业都走光了,我们的城镇化还有什么意义?我们搞了农村土地流转,让农民进入中小城镇,他们没有工作怎么生存?因为卖掉了土地,即使回到农村又将如何生活?所以,今天我们新政府的当务之急是如何学习一些像美国一样新型国家的经验,如何将劳工的生产力要大幅提高,这才是我们国家的国策,而不要再想着多生一个孩子,这是小事都不重要,因为提高生产力之后什么问题都能解决。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 需要提高的主要的不是工人的生产力,因为工人已经比较能干了,而是科学家、工程师的生产力需要大副提高,这就需要国家鼓劢创新发展,加大教育科研投入。
    2013/12/13 19:11:43
  • 中高端企业不可能大量流出中国!而更重要的,中国自己的中高端企业会增多。。赞同老郎最后一句:“提高生产力之后什么问题都能解决。”!
    2013/12/13 16:53:39
  • 社会流通的货币由流动性过剩转为流动性紧缩,从而导致政府增加货币供应量,最终导致通货膨胀,大量人口失业,就业形势严俊,社会治安恶化,政府公信力下降,国际国内形势动荡。

    洛阳理财——利佳财富
    2013/12/13 16:48:00
  • 然而,公告依旧宣称“中国需要坚持计划生育的基本国策”,政府依旧认为为13.8亿中国人提供基本公共服务任务艰巨。
    2013/12/13 10:38:00
  • 过左了,战争对中国经济的影响并非你说没影响就没影响。日资企业以倒闭,中国的失业率暴增得你无法估计。否则,早开战了。日系汉奸你也除不尽,因为有把保护伞。历史会在一定时空条件下重现,但这是偶然事件。
    2013/12/13 10:09:59
  • 血汗工厂的模式再也玩不下去了!中国的生态环境不答应,吃亏上当30年的中国老百姓也绝不会再配合。谈什么人口红利,不就是要中国人个个生得贱的到血汗工厂里干活吗??再也办不到了。

    中国的高端制造业要有出路就必须对日宣战,经济上和军事上两手都要硬。打垮小日本,中国的工业就有前途。不要怕打仗,英国就是跟法国打了100多年的英法战争,一边打仗,一边发展工业,最后把原来的欧洲霸主给打垮了。秦国就是一边跟魏国进行长期战争,一边发展,最后练出一身武功,统一六国的。我们为什么不能对日本进行30年的长期战争呢?

    中国的战略纵深打,而且有核武器压阵,中国的经济不受什么影响。造了军舰直接去跟日本自慰队实弹演练,真刀真枪的练兵,这样训练出来的军队将世界无敌,灭了日本之后,直接统一世界。中日一开战,我们就名正言顺的没收日资企业,把日本流氓的企业和产品都赶出中国去,中国企业就活了。中日一开战,国内那些日系汉奸就变成了过街老鼠,可以痛宰之。期盼早日对日宣战!!
    2013/12/13 7:36:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号