草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
空识区:问何错?报何妨?未设、现撤会如何?
2013-12-06
字号:

  中国划定空识区以来,日美等方颇多发难,有言不接受,有说提高了风险,有语要撤销,也有行——军机不告知来“闯荡”。其实,尔等除了“任己放火,禁人点灯”,在防空识别区设定上多重标准,显得颇为蛮横外,还应有三问可发日美等方,这里拟一说:

  三问之一——已然察知,问“来者何人”,何错之有?

  中国划防空识别区,日美等国有发难、鼓噪,说不该划设。这里要说,防空识别区其实是根据一国的识别能力和安全需要划定的。既然现代飞行器高速,中国在目前周边态势下有能力对此区域察知、管控,为何不能划设?已然察知,问“来者何人”,何错之有?

  带点幽默的说吧,作为佛教大国的中国,其“如来”已经睁开“法眼”,可洞察千里之外。为何不能依照国际惯例,对高速驶近到一定距离的飞行器(无论其是“美行者”还是“日行者”),问一句“来者何人”?

  这样,对来者不善的,如同“打草惊蛇”,会有警示,有何不好?也等于在说:“如来”在此,如-来告知;善者乐迎,不善勿近。怎么会提高了风险度呢?难道只有不闻不问,任不法者妄为,才安全?如果是这样,那是不法者“安全”了,中国可能就不安全了。这就是发难者所要维护的“和平、安全”?如果是这样,中国怎么能听其言,让不法者“安全”,陷自己于不安全呢?

  三问之二——来者既善,报知来去,何妨之有?

  如果非为“来者不善”,告知大名,说明来去,免得双方误判、误会,何妨之有?有何不可?

  中方一再强调,防空识别区不是领空,更不是所谓的“禁飞区”,而是在一国领空之外所划定的空域范围,以便留出预警时间,保卫国家空防安全。因此,设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大,但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。

  既然来者为善,何须顾虑?其实,凡为善者,并无顾虑。据中国外交部最新消息,东海防空识别区公布以来,得到越来越多国家的理解认同,目前已有19个国家和3个地区的55家航空公司向中方通报了飞行计划。就是明证。

  而恐怕也正是有“不善”者,在理解、认同上,才会出问题。因为,他们有自己的“小九九”,有其“不善”,有其“以己不善之心,度人为善之腹”之处。

  三问之三——中国若未设、现撤空识区,会如何?

  我们不禁还要问:中国若至今未设,或者现在撤空识区,又会如何?

  应该看到,中国如果至今未设防空识别区,相关区域、空域的态势,未必比以往会缓和、安全些。因为,东海相关区域、空域,特别是钓鱼岛区域的局势和缓,不是与中国设否空识区同进退的。钓鱼岛区域的局势比较紧张,根本原因在于日本右翼“武士”图谋军国化,并为此失信“购岛”且一再强硬、挑衅,要以钓鱼岛问题为“契机”,强化“修宪”、“集体自卫”的喧嚣。

  中国有句古语:卧榻之侧,岂容他人鼾睡。对于反对中国划设空识区、甚至要中国撤销的言者,或许应该回以如下联言:近“榻”不问,将容尔胆更盛;撤防闭目,乃纵“武士”任为!

  在当前东海态势之下,日美似乎是只认中国划设空识区是针对钓鱼岛问题而来,其实其由来非仅涉钓,实属前有各国已做,中国仅为本该做、早该做之事。但划设空识区,也不能完全说与中日钓鱼岛问题无关。不过,有着“中和”历史传统的“中和之国”中国,无论从以往的努力,从现实发展需要,还是从历史传统的“中和”理念来说,都不欲斗,而是希望和而两利的。倒是希望有着“大和民族”之称的日本,确实能有“和”的意愿,不能再想走“武士”之道。——因为,不但中国不答应,会以自古就有的“以德报德,以直报怨”的理念和行动来应对;其他邻国和世界也都不会答应。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 21楼tec:
    20你什么意思啊。不看清人家的意思,就乱说。我什么时候说过要在空识区打啊。
    俄罗斯的情形是,民航飞机到了领空,连警告的都没有,就把民航打下来了。人家只能说它不道德,但不能说它不合理。
    再说,识别区与领空的差别对于一个飞机来说,几分钟就越过了。你以为可以反复思考啊。一般要进空识区,要预告的。
    2013/12/9 18:03:59
  • 19楼tec:
    我们国内把许多问题混在一起搞。
    比如说,韓的空识区与我们重合。肯定是有争议的。我们之前不争议,让它运行了N年,在公示后再表明争议。现各国民航进入此重合区,是不是有借口抱怨?在国际会议上产生一边倒的形势???国际是一个平台,我们要学会用它。
    2013/12/9 12:18:28
  • 18楼tec:
    我把我的观点作一个总结,以免误解。
    空识区,应当设。我们设了,却错了。错的原因是我们不知如何设。设有一个内外程序,内是国内事务外理,外是国际处理。
    对外,1要对相关邻近国家的空识区表示异议-因为它覆盖了我们的国土,或者争议地区。同时表示,它应当是中国的国土,应当划入中国的空防区与空识区。
    2给一个对方答复时间,不答复当作同意。对方作有理答复,可以谈判,比如争议区都不划,或者都划。
    3对方无理答复,严正反击。并强调XX时宣示,YY时正式执行,ZZ时派飞机巡航。
    这样程序就对了,联大也会有相应记录,观察国也可以作证。一旦定了,就是铁板订钉了。
    定了,那么“你不问,它也会先报”,一旦出现“问不答”,就是对方对挑衅,它理亏半分,你可以象俄罗斯一样,把对方的民航都打下来。
    2013/12/9 12:11:13
  • 17楼tec:
    说个更现实一点的,美欧银行调息都相互要先通气,防止因为调息引起国际资金的急速转移。
    这种通气,是双方的,也是互惠的,而且仍可以进行相互竟争。
    这一点,要学日本。对方提的意见,他都认为有理,但就是不执行,这本身是一种“友好”麻弊对方战术,也是一种能上大堂的礼节与仪式程序。美日之间的商业谈判中,日本靠这种方法取得过很多成功(商战谈判一书中有许多案例)。
    2013/12/9 11:58:22
  • 16楼tec:
    现在这个世界没有绝对的内政,更没有所谓的单边关系,一切都是明的或者暗的双边。你在国内搞个军事演习都要广而告之,这也是为了安全——比如你的一个大爆炸可能引起对方雷达的过敏反应,产生误动作。你的导弹在空中飞,对方不知飞哪里,也会引起过敏反应。当然,你真想打,当然就不要报了。
    2013/12/9 11:49:51
  • 15楼tec:
    10国际上是对等的。
    它不让我搞,是没有理的,因为它搞了。
    同理,它搞,当时也是要通气的,至少要到公示与执行之前,先告听相关国家。
    2013/12/9 11:46:07
  • 14楼RanD:
    一切都很正常: 中国设防空识别区很正常,航空公司向中国报告,很正常,日韩不满、美国来闯也很正常,中国当前的应对也很得体。。。中国必须逐渐缓慢地但是坚定地展示力量以维护自己合法利益及和平发展环境的决心,让世界逐渐适应中国的强大存在,免得有朝一日,中国的航母满世界跑,让部份人适应不了。
    2013/12/9 8:39:26
  • 设空防区,中国是着险棋,不智慧,美国的表态更阴险。
    智慧的中国要有智慧的做法。(设与不设,眼前,长远,都是你的。这么久都过来了,还急是心虚的表现,要么是你真没智慧。)
    不战而屈人之气才是你的真本领。为了表象的虚荣,不值,
    你要做的比这更大,更重要,更迫切的事,当下很多,很多,很多。
    是真狮子不说,别人也怕,
    狮犬最大叫,也起不到实际作用。

    2013/12/9 8:32:42
  • 给7楼:祝贺“tec”网友通过本站最新审核,成为“草根评论员”,期待你的更多精彩发言!
    2013/12/8 21:26:50
  • 7楼tec:
    我吃惊的不是防空识别区的设置范围,而是设置的人还不明白自己错在哪里,还在那里说范围的事。
    2013/12/8 20:51:20
  • 6楼tec:
    3楼。我的说法,与你完全不同。
    要设防空识别区,但要按程序进行。即使日朝不同意,问题也不大,全世界还有这么多国家。现在程序不当,不好开展后面的工作——我惊奇的是日、韓当年设的时候,我们为什么没有反对呢?既然承认别国的,为何今天又反悔呢?也许当年是一个如此的态度——不理也不发声,被当作默认了。
    2013/12/8 20:43:48
  • 5楼tec:
    如果是要收岛。也要先理后兵。
    即:1、宣布,某某区是中国的领海。不容争议(注意,可以谈判,但主权不能谈)。并报联大备案
         2、有关在该区的非中国设施,请于XX日前自行撤出,否则将无条件没收。
         3、YY日中国将于此区驻军……
    这么做,全中国人都知道是要开战,全世界人不相关的国都该闭嘴。
    2013/12/8 20:36:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陶文庆,笔名文磬。江苏紫金标准草书研究院副院长,南京财经大学退休教师、管理干部。早年参军,转业后曾历任南京物资学校副校长十年,在南京财经大学中专部、总务处、校产处先后主持工作十年,并曾兼任南京财经大学学生处副处长。爱好业余研思,发有数百篇台海时评、时政评议、社会管理、学术探讨等文,为境内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号