草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
“养廉金”能养出两袖清风的好官吗?
2013-11-06
字号:

  编者按:“383方案”不知已被多少人读到熟烂于心。有的是商人在嗅商机,有的是病人在算计自己未来的医药费,还有正打包准备走上上访之路的人,也许独立于地方政府的司法部门将带给自己不一样的审判。所有人都怀揣上了一颗对未来有所期盼、有所渴望的心。当然,不尽如人意是在所难免的。“383方案”建议“建立廉洁年金制度,公职人员未犯重大错误或未发现腐败行为的退休后方可领取”,这可以理解为一次性支付的高薪养廉政策。那么老百姓交足高赋税后,就能养出两袖清风的官员吗?“很遗憾地告诉各位,高薪不能养廉。”一向敢于直言纳谏的经济学家郎咸平,在其2013年8月推出的最新力作《郎咸平说:让人头疼的热点》一书中,针对当前沉疴般的普遍腐败,以及古今中外的治腐方法做了系统性的梳理。以下为图书正文部分节选,以飨读者。

  高薪能够养廉吗?我可以很明确地告诉各位,不能。我给各位举两个例子,第一个例子,中国古代曾经实行过“高薪养廉”,但都没有成功;宋朝的王安石推行过“高薪养廉”,结果失败了,失败的原因是,王安石发现,人的贪欲是无止境的,无论你给官员多少钱,他都不会满足。还有清朝,清朝从雍正皇帝开始就有了“养廉银”,就拿晚清名将、台湾巡抚刘铭传来讲吧,他的年俸是155两白银,各位猜猜看,他的“养廉银”是多少?1万两白银,相当于本薪的65倍。而且刘铭传不是个例,因为清朝官员的“养廉银”普遍是本薪的10~100倍。但结果呢,清朝末年的腐败令人咂舌。

  另外一个例子,是我们媒体经常说的新加坡版“高薪养廉”。那各位晓不晓得,我们完全搞错了新加坡的“廉政”与“高薪”的关系。新加坡在20世纪50年代的时候,腐败是非常严重的,后来,新加坡在1952年成立了新加坡贪污调查局(CPIB),李光耀总理上任之后,给予了这个部门绝对的权力,严厉打击了腐败,腐败问题得到了解决。而所谓的“高薪”是新加坡1994年才推出来的。所以说,我们完全搞错了“廉政”与“高薪”的因果关系。另外,新加坡的“高薪”并不是针对所有公务员,而只是总统、总理、部长一级的,而普通公务员的平均薪酬跟一般企业人员差不多。我们作了一个调查,新加坡公务员的平均月薪只有社会平均水平的90%,相当于新加坡建筑工人的工资水平。

  其实,除了新加坡,挪威和瑞典政府的廉政程度也都排在全球前十,那它们的公务员薪水是什么状况呢?我们作了一个计算,挪威公务员的薪水是社会平均工资的1.02倍,瑞典公务员的平均工资是社会平均工资的0.99倍。也就是说,这两个国家的公务员并没有享受高薪,但却廉洁。这说明,“高薪”和廉政并没有什么必然关系。

  我认为,治理腐败的釜底抽薪之策,一个是建立完善的预算体系,另一个就是把市场和政府的界限划清楚,市场自己能做的事,政府就不要多插手。少了权力这一载体,自然就没了寻租的空间。

  今年年初广州“两会”上,广州市政协常委、广州新城市投资控股集团董事长曹志伟展出一张投资项目审批流程的“万里长征图”,“一个投资项目从立项到审批,要跑20个委办局、53个处室,盖108个章,需要799个审批工作日。”各位看看,我们的政府对企业是多么不放心!如果有的企业等不了这么久,想快一点拿下审批,怎么办,只能去找手里握着盖章大权的20个委办局和53个处室,给点好处请他们通融通融。于是,腐败就发生了。那各位想想看,如果我们最大程度地减少这些审批环节,或者说干脆就取消,让企业根据市场规律来办事,还会产生腐败吗?从这个意义上说,市场经济不单单是一种资源配置方式,而且也是社会治理的最好方式。

  李克强总理在地方调研时,就经常听到这样的抱怨,办个事、创个业要盖几十个公章,群众恼火得很。这既影响了效率,也容易有腐败或者寻租行为,损害了政府的形象。所以我们政府也打算从改革行政审批制度入手,来转变政府职能。现在国务院各部门行政审批事项还有1700多项,我们这任政府的决心是要再削减三分之一以上。

  我们搞经济建设和社会转型,从企业到政府其实都是在“摸着石头过河”。政府一时的错位不可怕,但一旦意识到问题,就必须把错装在政府身上的手换成市场的手。权力的下放当然会触动一大堆既得利益者的利益,每一步都不会容易,但经济社会发展的矛盾一旦积累到一定程度,一定会倒逼着我们这样做,到那时,我们就会陷入一种完全的被动。那我们是不是可以从现在开始,能否把市场自己能办好的事,逐步交给市场呢?我想,铲除行政审批权力的寻租空间,才是防止腐败的釜底抽薪之策。

  本文摘自郎咸平新著《郎咸平说:让人头疼的热点》


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 经济学家认为,追求多目标平衡,需要一方面保持政策的连续性和稳定性,稳定市场预期、向社会释放推进结构调整的坚定信号,为市场的自我调节留足必要空间;另一方面,全面推进重点领域市场化改革,营造公平竞争的市场环境,奠定使市场在资源配置中起决定性作用的坚实基础,所以这种情况是不可能的。

    洛阳理财——利佳财富评论
    2013/12/14 11:10:32
  • 关键是监督部门不作为造成官员的卡,要,的理直气壮。形成了潜规则。与养廉金无关。
    2013/11/27 23:58:23
  • 人患病不是心病就用药医,患的是心病得用心药医,国家亦是如此。
    2013/11/10 14:01:41
  • 薪养廉?不如心。
    2013/11/6 22:48:40
  • 养廉金? 亏贪官们想得出来。嫌洗钱的手续费太高了吧?先前忽悠5%的议罪银,没通过。现在又开始忽悠把想贪污的钱“正大光明”地发到贪官手里,钱都到手了,当然不用再冒风险去“贪”了,的确养“廉”。高招啊!

    突然联想起妓女了,发明一个“养嫖金”吧!让嫖客每次给妓女献爱心,先捐“养嫖金”给妓女。然后妓女跟嫖客自由谈情说爱,两性相悦上了床,没有再付“嫖资”了,当然也就不算卖淫嫖娼。感谢贪官,你们的发明让底层妓女的收入也洗白了!
    2013/11/6 21:35:05
  • 无薪才行
    2013/11/6 12:02:26
  • “廉洁年金”的威力难道比现有的党纪、政纪和国法还大?一个老百姓退休如无不良信用记录,是否也该有好公民年金?此外,廉洁年金从哪里来?廉洁年金的数额如何定?廉洁年金何时发放?如何监督公务员廉洁?官员财产不公开如何进行有效监督?……
    2013/11/6 9:05:54
  • 不能,只能靠环节和制度保障。

    香港当年廉政建设,制度和体系设计合理,只是为了推行中克服阻力,才推行的养廉金以及对之前的行为既往不咎的特赦。

    现在国内不要脸的喉舌竟然本末倒置,拒绝制度和体系,反而伸手要养廉金,对此我只有一个字感想:呸!
    2013/11/6 9:02:08
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号