草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
答无名氏博主诘问
2013-10-24
字号:

  草根网名博、战略思想家奇正相生先生有言,无名氏即金然寿博主喜欢拉大粪,笔者喜欢掏大粪。此话虽然有些粗俗,却也道出了部分实情。泥腿子出身的笔者虽然不喜欢闻人粪牛粪狗粪猪粪鸡粪鸭粪的臭味,却知道粪便是庄稼的粮食,因而从小到成年干过不知多少次捡粪掏粪挑粪施粪的农活。如今无名氏再次点名诘问,如同有物挡在道前拉屎,避之不及,只得重拾旧活,清扫一下眼前的脏污。如果拉屎者因此兴趣大增,天天当道拉屎,造成环境污染,实在不是笔者的本意。

  无名氏向笔者提出了一个诘问:“这个世界上存在直线吗?”并且断言,无论笔者如何回答或不回应,笔者都是一个骗子。反正无名氏先生是道德道义的化身,无论笔者辩与不辩,笔者得担当骗子这个罪名。不仅笔者得担当骗子这个罪名,所有研究数学的、教数学的、学数学的都得担当骗子这个罪名,除非谁学了数学后跟随无名氏一起反数学。想想天下因数学而成骗子的人实在太多,笔者便不觉得丢人,不仅不觉得丢人,反而觉得有趣。

  对于无名氏博主的诘问,笔者或许无力作出令人满意的回答。但是,笔者也有些问题需要无名氏先生回答。

  问题1.:既然博主认定笔者是骗子,为什么要以尊敬的前辈相称呢?莫非博主也在干骗子的行当并欲更上层楼?

  问题2:博主断言:“因为直线和曲线之义,直接关系到中华文明和西方体系之间的本质区别。”那么博主的曲线的义是什么呢?

  博主告知笔者:“中华文明的核心,即周易的理念以为,曲成万物而不遗,而西方体系的几个坐标系,由三维直线空间和一维直线时间来构成。中华文明是直接去论曲线,因此不需要带入任何假设,而西方体系是先带入直线假设,然后还原因带入直线假设而与事实出现的偏差。为什么一定要走这个弯弯绕呢?”

  问题3:什么东西以什么方式曲成万物的?你家的方桌方凳是怎么曲成的?

  问题4:博主科学哲学科班出身,这个世界上存在科学哲学吗?博主去读科学哲学,是准备混饭吃呢,还是准备骗饭吃呢?

  问题5:科学哲学科班出身的博主拿出周易来唬人,“太极生两仪”,这个世界上存在太极吗?多长?多厚?多硬?多重?什么颜色?什么气味?这个世界上存在两仪吗?太极如何生两仪?

  问题6:讲太极往往提到太极图,请问太极图如何曲成的?在曲成太极图的过程中要不要用到直?

  问题7:中华文明是如何何直接论曲线的,能否介绍下?

  问题8:当西方侵略者的飞机来轰炸我中国的目标时,中国需要发射导弹击落来犯的敌机。请问导弹飞行的轨迹是存在还是不存在?如果存在,博主如何用周易的理念来精准地描述?如果不存在,导弹何以从发射点到达了目标?描绘弹道曲线、卫星飞行轨道,是西方的几个坐标体系管用,还是你那拿不出手的什么体系管用?

  问题9:“道生一,一生二,二生万物”这里的“道”是不是假设,“一”是不是假设?“二”是不是假设?“道生一,一生二”是不假设?

  问题10:“而西方体系是先带入直线假设,然后还原因带入直线假设而与事实出现的偏差。”出现了什么偏差?走了什么弯弯绕?如何还原的?

  “世界上不存在只有长度而没有宽度的物体,一个物体的宽度消失的瞬间,这个物体本身也会消失”,说得妙!可是木工在利用直尺画线的时候,是利用直尺的长度和宽度还是利用直尺的边缘,直尺的边缘宽几何?我们在乎的是直尺的边缘是否足够平直还是在乎直尺是什么材料的,有多长多宽多厚?画出来的线条宽几何要不要考虑?说到这里不得不多说几句了,严苛无比的博主一再唠叨“直线”和物体的长度与宽度,存在只有长度和宽度的物体吗?绳子有没有论宽度的?

  “醉翁之意不在酒”。博主之意不在数学,笔者也不与博主论数学。

  笔者不去探究数学到底有没有用。笔者教数学糊口是事实。但说笔者教数学是骗子的确是冤哉枉也。君不见,现代全世界的初等教育恐怕都要开设数学课,中国升大学必考数学,这是国家确定的,不是笔者和教数学的同仁能决定的。博主把骗子的帽子扣到笔者头上所欲何为?博主要让所有的中国人不学数学用数学,任由西方及西方保护下的韩国垄断数学吗?

  笔者教数学或当骗子与文革有什么关系?博主要攻击文革就直接攻击嘛,这个弯弯绕不是绕得太大了吗?

  把直线时空观与银行金融核算扯在一起,聪明之极,同时也愚蠢之极。在西方数学“西方直线时空观”引入中国之前,中国没有借贷和利息计算?借贷一年后再过一个月不按十三个月算而按一个月算?一个老者活了一个甲子又活了十年不是活了七十岁而是活了十岁?无名氏不是在一个月接一个月地长大而是老在一月到十二月轮回?

  “金融模式必须是建立在,第十二个月之后还有第十三个月,第二十四个月之后还有第二十五个月的”。绝顶聪明的科学哲学科班生又犯傻了,不,精神分裂了!哪有“第二十四个月”,只有一月到十二月这十二个月呀。

  “为什么曹前辈这样的知识分子,会极力的反对传统文化”,哪有什么曹前辈,笔者算什么知识分子?笔者只是掏过粪的泥腿子而已。笔者不懂也不反对“传统文化”,但对博主这等打着传统文化旗号害我中华的假仁假义者抛出的文化垃圾,偶尔也会动手清扫一下。前辈不离口,骗子骂不停,这是假仁假义者的下意识表现。

  “无法获得至高无上的统治地位,只能作为一个小隅局内的计算工具。是故,只有不断的亵渎和污蔑传统文化,并以科学的名义在意识形态领域夹带进直线时间轴,且切断百姓与传统文化之间的直接接触,曹前辈这样的寄生虫才有生存空间。”呵呵。只要有反华反共势力存在,无名氏这样的文化特务就有生存空间。但是,无论无名氏如何以传统文化为旗号,阻止中国人民掌握现代科学技术强己报国的企图都是不会得逞的。无名氏最多只能窝在草根网一隅发文充当反华反共势力的工具,想获得统治地位,下一辈子吧!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 没新意,扣帽子,泄愤之地。
    2013/10/28 12:43:20
  • 本不该占用您的地方说自己的事,再说最后一句:您起初的劝告的确很对,我的确不该自命不凡。因为本来就没有不凡的地方,只是无耻的存在感促使我写书而已。您的书以小见大,我的书毫无可取。这也是大家公认的事实
    2013/10/25 12:03:15
  • 博主精神很健旺。但还是佩服这个金先生死缠烂打,有韩国人的脸皮。
    2013/10/25 11:34:45
  • [5楼] 评论人: hnyxyzcyc    特别贡献  百强评论 查看评论专辑
    [4楼] 评论人: 金然寿
    就算你涂抹掉你所见到的“科学”一词,科学也在世界上传播。
    ——————————————————————————————
    你个婊子养的,也谈科学,你配吗?赶紧滚吧
    2013/10/25 11:21:56
  • 支持老曹,只要认真斗,不停斗,才能在实战中提升战力!

    霉里奸三十六计可供参考。
    2013/10/24 17:32:30
  • 楼主对金氏韩棒的回复太温和.此韩棒长于纠缠.歪曲.诡辩.没脸没皮(韩棒通病?).剁掉手指也不会认错.又自做聪明.设一个两难.对手还没入局.便兀自高潮了..观察此韩棒十分有趣.几胜于饥鼠绕床麻雀群殴.
    2013/10/24 11:08:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号