草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
专制是专制垮台的原因吗?
2013-10-22
字号:

  很多时候,作为一个普通人,你可以不懂学术,但是你不能轻易的相信知识分子告诉你的有关社会的各种定论,尤其不要被媒体反复的轰炸给炸晕了,不要轻易让谎言重复千便就是真理这种事出现在你身上。这个道理,是我上了我们的知识分子很多当后得出的教训。面对媒体和书本,不懂学术的我们至少还有一个武器,那就是观察现实。我们可以对比现实,看看那些知识分子给你的结论是不是符合现实。其实,很多东西和现实一对比,就知道某些知识分子和媒体又扯淡了。

  就说专制问题吧,当年苏联解体时,很多知识分子总结的一个重要原因是苏联是专制国家,而专制导致民众反抗,专制政权就会垮台,就是说“专制”是专制国家政权垮台的非常重要的原因,因为你会在很多总结苏联垮台的文字中看到这种说法。2011年阿拉伯之春发生后,在还没有变成阿拉伯之冬的这段时间,这一说法又反复的被媒体和网络提及,比如卡扎菲是因为专制被民众推翻的,现在叙利亚的内战还是被很多人说成是反抗专制的斗争,连沙特政府都这么说,挺搞笑的。

  看来,知识分子和媒体已经把“专制”是专制垮台的原因这一点灌输进很多人的脑子里了。但是,现实世界真的支持这一结论吗?关于专制的学术研究可能非常的丰富,而我可以说基本没看过这方面的东西,但这仍然不妨碍我们用现实对照来质疑知识分子的这一结论。

  按照中国很多喜欢谈论“专制”问题的知识分子的说法,二十世纪人类产生了三大专制恶魔:希特勒,斯大林和毛泽东。鉴于这种说法有较大的争议,我本人这里没有态度,只是借用推崇专制是专制垮台的原因的人士的说法来讨论问题,这三人都是这些知识分子嘴里“专制”的极致。按照知识分子的结论,此三人如此的专制,不知道民众得反抗成啥样,这三人的位置得多不稳啊!可是事实不是如此。

  先说说希特勒的纳粹政权,德国在希特勒的统治下,有多少德国人要反抗这个专制政权呢?基本上没有,大家好像过的还挺不错的。希特勒垮台绝对不是因为他的专制统治,而是他非要去拓展什么“生存空间”,被世界上其它的大国联手给打垮了。我们应该看到,在二战中,德国的民众并没有大面积的“迎接王师”,反而拼命地抵抗,保护希魔的专制政权。当然,在战争后期一些军官曾经刺杀过希特勒,但是了解历史的都知道,这和反抗专制真的没有关系。咦!这是咋回事,不是老百姓都反抗专制政权吗?在希特勒这里没有看到这种情况。纳粹政权不仅被称为专制,而且被称为极权,我也不懂极权到底是什么,不过看起来好像比专制更专制的样子,就这也没见到什么像样的反抗。

  再说说斯大林的专制,按照知识分子的说法,斯大林也是专制界的翘楚,他的治下,民不聊生,官不聊生,但是,斯大林的位置非常的稳固,就是当下批判专制的人恐怕也不能否定这一点。当时绝大多数苏联人对斯大林的态度是敬畏,而不是憎恶。斯大林死后,他的继任者都没有斯大林专制,苏联国内的专制的程度也都没有斯大林时期严重,到了戈尔巴乔夫时期,苏联到了最不专制的时期,它反而垮台了。也就是说,事实上,苏联最专制的时期统治是最稳固的,最不专制的时期统治无法持续了。如果一定要得出什么结论的话,绝不会是专制是专制垮台的原因,而应该是:“专制”是专制稳固的原因,而“不够专制”才是专制垮台的原因。这才符合苏联的实际情况。

  说到中国,这方面和苏联大致相当。按照今天知识分子说法,毛时期是非常专制的,有的甚至说是中国几千年来最专制的,他们还说到专制下的罪恶,整知识分子,饿死几千万人等等,按照我们一般的想法,把知识分子得罪了,又把普通民众整的闹饥荒,这不就是中国历史改朝换代时期的特征吗?那么共产党的政权得多岌岌可危呀。再说,当时之外还有很多眼睛盯着呢,比如印度要抢新疆和西藏的地盘,国军想上岸等等。可是,事实上不是如此,当时共产党的政权可以说是坚如磐石,和印度打了一仗,让印度知道什么叫以卵击石,结果其它的蠢蠢欲动的都不动了。今天的中国,比起前三十年,没那么专制了,一个重要的表现是现在的知识分子都以批判政府为时髦了,这绝不是知识分子比以前胆子大了,而是环境比以前宽松了。那么,今天的中国政权的稳固程度和当年比如何呢?不会又和苏联一样吧?最终不够专制导致了政权的不稳固。

  一个政权垮台的原因恐怕有很多,从历史和逻辑上讲,人类社会专制的历史比民主的历史长的多,在专制历史期间,很多专制政权垮台了,垮台的原因恐怕也是多种多样,不能简单的归因于“专制必然垮台”。今天也同样,不少专制政权垮台了,原因不能简单的用“专制”来解释,就像我上面调侃说的,“不够专制”才是“专制”垮台的原因,这样说可能让一些人很不高兴,很刺激人,但也的确代表了一些事实,值得搞学术的研究。

  如果不能简单用“专制”来解释阿拉伯之春,那么怎么解释2011年来发生的世界很多国家的动荡呢?我不是什么学者,只是从自己对社会运作的一点理解来讨论一下。

  自从突尼斯的小贩自焚引发的阿拉伯之春以来,我们可以看到,这场动荡和民主与专制真的关系不大,比如阿拉伯的专制国家发生动乱了,但是阿拉伯的像沙特之类的专制政权却比较平静,还有朝鲜,被知识分子认为一直比较专制,没有“不够专制”,也没什么事。至于被我们的很多知识分子说成是专制的中国,也比较稳定。而民主的西方,也发生了伦敦骚乱,占领华尔街等运动,还有像希腊,闹的也挺凶的。也就是说,中国知识分子说的民主国家和专制国家,都有闹腾的,也都有稳定的。那么,闹腾的为什么闹呢?其实关键是经济问题,是2008年发生的全球经济危机造成的一个结果,这些闹腾的国家,民众的生活水平多是比经济危机前退步了,按我对人性的认识,人啊有个特点,不怕一直穷一直苦,就怕富了以后再穷,享受了以后受苦,一直穷一直苦的人,会认为这就是正常的生活,是比较容易忍受的,而过了好日子后再过的差了,就让人特别难以忍受,这样的人就可能会表现的比较有反抗精神。这一次世界范围的民众反抗,阿拉伯之春是这个原因,希腊,美国和英国也是如此。跟反抗专制没有实际的关系,当然,反抗专制这个名头是可以拿来用的。中国比较稳定,在于中国经济虽然也受影响,但是基本上没有影响老百姓的生活,饭馆还是很多人吃,汽车还是很多人买。朝鲜稳定,在于一直如此,生活并没有和以前不同。当然,这个经济的原因是一个比较简略的大致说法,具体的各国还有各国的国情,一定有本国国情的原因,这点应该注意。

  还有一点挺有意思的,那就是那些国家是专制的?按说这个不难确定,但是我们的一些知识分子大胆的惊人言论把很多人搞迷糊了,他们似乎公然把不听美国的话的国家都称之为专制,而把听美国话的国家都不认为是专制的。比如俄罗斯和委内瑞拉,国家领导人都是民选产生的,但是因为对抗美国,我们太多的知识分子把它们称为专制国家。而沙特这类阿拉伯的国王们,酋长们,因为和美国是朋友,我们的知识分子似乎不愿意批评它们专制。这大概就是爱屋及乌的意思了。

  所以,正如本文第一段所说的,普通民众要警惕知识分子,尤其是人文社科类的,即使我们不懂学术。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 赞同楼主的分析。提到知识分子这个词,就觉得可笑。据晚辈考证,知识分子这个词,起源于我国90%文盲的时代,那个时候,有个小学文化就被叫做知识分子,甚至只要能识字读报写名字就被称为“知识分子”。所以到现在还自称知识分子的人就非常可笑啦!主流精英特别喜欢散布毛主席迫害知识分子之类可笑之极的言论。其实他们真正仇视的是毛主席把所有工农都变成了知识分子,而他们这些自诩精英者则变成了广大劳动者的一部分,他们对此恨之入骨。之所以还自称知识分子不过是仍然企图将自己凌驾于普罗大众之上的腐朽没落思维在作怪吧!哈哈哈哈
    2013/10/23 1:51:57
  • 没有绝对的民主,也没有绝对的专制。具体问题具体分析。。。。只要社会一直在进步就好。真正的三民主义提出来一百多年了。到现在也没有贯彻好。。。。。。。。。
    2013/10/22 21:16:49
  • 还是民主集中制好,但要落实。
    2013/10/22 20:16:41
  • 作者是深谙中庸之道啊,,,
    2013/10/22 16:15:18
  • 有为民作主的专制?举个例啊!
    况网络时代,是平等时代,如何专?什么年代了,还要顶风办事。
    2013/10/22 12:19:22
  • 10楼说的好!
    这就是政治的立足点在哪里的问题!
    过去的阶级论中讲政治的阶级性,也就是你代表谁来从事国家领导!
    代表富人阶层?代表被压迫的劳动者?代表全体国民?
    社会分工协作与剥削压迫是两个概念与表象。
    我们任何时候都不可以搞混!
    2013/10/22 11:56:21
  • 专制与民主,都要辩证地看。专制有为民作主的专制,也有践踏百姓的专制,民主有统治阶级内部的民主,也有被统治者要求的民主。
    2013/10/22 11:44:35
  • 作者很谦虚的说不懂学术,其实这就是真正的学术!历练与学识、见解等等超越传统、超越学术苑囿的时候拿出来的东西就是最高的、最有用的。
    我们艺术界学书法有个说法:入帖 出帖。
    入帖时,不敢越雷池一步,心中无我,只有别人,中规中矩的描红,掌握笔法、运腕、笔墨纸砚的配合,然后熟练到渐渐不看字帖 写出来像(背帖)、再到结合自己的精神与意志的书写,这就是出帖期!
    真草隶篆都可以走过来时就是一个书法家的苗子了!
    如果学识也很高,就可以出师成就自己了!有我、超越前人、自我。。。
      社会学研究也是这样,我们的人员就只知道研究马克思主义。世界五千年文明史,出了多少理论家与政治家呀!---惜哉!我们的继承与短视由此可见一斑。
    中国要前进,我们面对的是纷繁复杂的社会问题,需要我们多少不同的选择!可是一个理论可以解决一切吗?显然是不可能的。
    何况那些都是过去的老一套!它们能够适应现在社会的需要吗?!
    文明是需要创新的!因循守旧只会害人害己,固步自封,无所作为。
    突破常规往往会给我们一个新的天地!
    这就像自然科学界不断进行的伟大探索一样!我们也应该鼓励我们理论界的创新。
    我们需要秉持这样的观念: 继承为主的时候,我们需要对古今中外政治智慧及其他门类学识的借鉴与创新。不断的怀疑和继承前人,开创未来!
    2013/10/22 11:40:12
  • 专制不一定是个贬义词,军队如不专制,乌合之众不能上战场。积贫弱之国家,突围还得靠专制。专制或民主,依现实环境而定。
    2013/10/22 11:34:00
  • 不错!我们就要这样的个性观点,独创性见解。
    专制的最崇高境界是高度的同一!也就是军事上的“上下同一者 ,胜!”的境界。
      它是一种政治领导的境界!一呼而天地为之动摇的最崇高境界!
    管理形式在各个历史阶段是表现不同的,集中期、强化期(起作用间淘汰期)、稳定期、新的变异元素导致的分崩离析与重组;然后再从另一个新起点开始循环----或者倒退、或者更进一步,在高层次上循环。。。
      人类社会、国家形态、文明与认同就是这样由局部到更大范围、在进而以至于全局范围的盘整提升、融合、稳定与变异、再继续前进。。。
      完成与自然、与异族、与人和自然的协调共进-------
    2013/10/22 11:16:27
  • 咱温总2003年就开始说:"抑制房价!"但十年过去了,房价一涨再涨。这种现象,百姓连国家领导人都不信了,
    2013/10/22 10:12:02
  • ^
    当下知识分子要的是小时代中资本的专制,不要家春秋中的专制,更不要喜儿中的劳动专制。
    2013/10/22 10:10:23
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大学时学的理工科,毕业后也从事的是技术工作,芸芸众生中的普通一员。我希望了解社会,思考社会。把自己对社会的所思所想写下了,尽量给大家一个不同于主流的视角。联系方式cyspds@gmail.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号