草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
《东方早报》“爱国虫”的神逻辑是咋练成的?
2013-10-10
字号:

  闲话前咱们先看一张图,否则点5000还得被逮进去。

view full artical

       东方早报:对这样的爱国者,我们称之为爱国虫。

  看完图咱们就可以来讨论《东方早报》的神逻辑了。

  一,显然他们认为“看个升旗式”等于爱国。二,然后他们认为“丢5吨垃圾”就是不爱国。其中语言连接为“看个升旗式”的爱国行为跟“丢5吨垃圾”潜在台词是不爱国或者假爱国对照辉映。三,他们把“看个升旗式”的各色人群含盖为爱国,并且描述成“爱国就是一首进行曲和一面红旗能带给他们的亢奋。”四,后面斥责三个不知道,扮演起了精神导师。

  我们就四个逻辑进行一下探讨:

  一、谁告诉《东方早报》“看个升旗式”就是爱国?很多人早上起来看日出朝霞,是不是可以描述成“爱日”?

  我们假设里面有部分人为了看仪仗队的军姿也有可能的,我们也可以假设有国外记者来采访中国升旗式也有可能,怎么都可含盖为“爱国”?有些旅游者,他们看啥,跟爱啥没多大关系,很多旅游者走进庙宇未必爱菩萨。所以这种“看个升旗式”等于爱国是凭借丰富想象力自己创造的神逻辑,是一种假设,是一个不存在的前提。是自己设计前提,并且自己给予划上等号,谁说过看升旗就是爱国?那是《东方早报》创造的神逻辑之一。

  二、“丢5吨垃圾”就是潜台词里的不爱国或者假爱国。这也是一种奇怪的逻辑。我们假设一个地方没有垃圾桶,或者垃圾桶距离极远,也或者人太多根本挤不到远处的垃圾桶旁边,那垃圾丢那里?当然是丢地上了,否则准备放口袋里带回家去?就算带回家那也要看垃圾大小以及是否可带,纸片可以放口袋,但你放几只矿泉水瓶到口袋测试一下看看。

  垃圾丢到地上被潜台词里表达成不爱国或者假爱国,这也是典型的牵强附会《东方早报》发明的神逻辑之一。回到半个世纪前中国99%的城市不会有垃圾桶这个东西,照样打败了日本侵略军,难道那时候国人不爱国?说到抗日,那炮弹子弹在自己国土打,算不算不爱国呢?

  三、《东方早报》认定了“看个升旗式”等于爱国,认为“丢5吨垃圾”潜在地表达为不爱国假爱国。然后神逻辑一转,开始揣摩起这些爱国者与不爱国者心理来了,说“爱国就是一首进行曲和一面红旗能带给他们的亢奋。”

  这是典型的“诛心”吧?《东方早报》这么知道“一首进行曲和一面红旗能带给他们的亢奋”的?估计是经常有这样的心理感受,笔者这里也不妨揣摩一下他们,是“《东方早报》看到一面星条旗带给了他们心理亢奋”?然后写出了那么一段神逻辑的吧?

  四、神逻辑出尽后开始教训起了人,以为自己可以做精神导师了。大喊道:“一个空虚无物的信仰,一个最后的避难所。不知道什么是国,不知道自己是国的一部分,不知道自己怎样国就怎样。对这样的爱国者,我们称之为:爱国虫。”

  前面的神逻辑都是《东方早报》自己创造出来,然后开始扳脸训人,这种角色比较戏剧化。令人想起了一句成语“指槐骂桑”,其实从前部分逻辑看是极其牵强,是不成立的,那么后面部分的表演只能说《东方早报》针对的就是一个目的,就是“爱国”,是爱国惹了《东方早报》不高兴。很显然,冲爱国去的,前面“看个升旗式”等于爱国者不成立,也不用管,先把这些人定为“爱国者”,然后因为有人丢垃圾,全部算到这些“爱国者”头上,目的就是冲“爱国”去的。

  我不太清楚《东方早报》痛恨爱国者是啥的原因,本文也不想就此搞清楚,只是探究这种神逻辑是这么地练成的。其实这种神逻辑中国不久前就曾出现过,很有名的一句,叫“贫穷不是社会主义”,其实他们的逻辑非常神似,把贫穷跟社会主义划上等号,然后说贫穷不是社会主义。问题是所有研究与实践社会主义的学者与领袖们,谁说过“贫穷就是社会主义”?有吗?没有,一个也没有。哪种逻辑就是自己发明创造一个东西,假设一个前提,然后自己去痛批。说句难听话,网络上有个词叫“脑进水”,非常形象贴切地描述出了这种神逻辑创造者的素质。

  《东方早报》的神逻辑分析告一段落,不过他们为何那么讨厌爱国者倒又是一个话题。既然《东方早报》搞这种封建残渣式的“诛心”术,笔者倒相信很快会有人将以其人之道还之其人之身。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 在《东早》侮辱国旗和爱国群众问题上,某些领导该醒醒了!本来认错道歉事情就完了。但是现在某些官员非要把问题复杂化, 责朋友来逼我删帖, 又在新浪后台搞小动作。正告之: 我非但不刪,且偏要揪住此事没有完。要是别的业务部门也就算了, 市委宣传部群众路线主题教育活动, 这不是活生生的例子吗?----这是司马南针对韩正不让步。司马南61岁了  值得草根同龄人学习。
    2013/10/10 22:19:17
  • 谢谢沙子!

    对不起,以上注释有误,现更改如下。
    【注释】
    ①《列宁选集二卷•;伦工人政党对宗教的态度》成都:人民出版社,1972年10月,第379页。
    ②《列宁选集二卷•;伦工人政党对宗教的态度》成都:人民出版社,1972年10月,第384页。
    2013/10/10 20:19:17
  • 删除
    2013/10/10 16:36:58
  • 草根网老年人中敢仗义执言、 有血性之人不多。 唐先生算一个 。钦佩!
    2013/10/10 16:36:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


信仰,只有信仰能给予我力量,只有信仰能给予我光明。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号