草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
实施登月计划,首先要研制能够重复起降的火箭
2013-08-21
字号:

  首先,飞机是可以重复起降的,但是飞机的重复起降需要机场,需要跑道。

  但是直升机是可以重复起降的,而且不需要机场,只需要一块平坦的地面。但是直升机和飞机都有一个特点,就是它们都是利用空气来产生升力的。

  不过要登月,就不能够利用空气来产生升力,但是必须在地球上先试验好了才行。因此就需要研制能够重复起降的火箭,这个火箭是能够在地球上发射升空,然后降落到地面,然后再发 射升空。

  而且,降落地面,你必须不许利用空气阻力来降落,因此只好还利用和引力相反的火箭推进力来抵消引力,缓慢降落。因此这个火箭必须是在接近地面的时候就要点火,向地面的方向产 生推力,和引力抵消,导致火箭的缓慢降落,这样里面的人才不会被摔死,或者如果没有人,那么这个火箭不至于摔坏。

  但是在这么做的时候,就必须调整火箭的角度,使得喷火是对着地面的。而且始终不允许利用空气阻力。

  这样的能够反复使用的火箭研制成功后,首先要在地球上试飞多次,就是说,起飞,降落,再起飞,再降落。不可能在地球上从来就没有试飞过,却在月球上使用。

  当然地球上的试飞条件和月球上的不一样,因为地球的引力更大,还有空气阻力。但是仍然是可以按比例地试验的,至少,不要从地球上重新起飞飞到卫星轨道,至少它是再飞到一万米 的高空也行啊。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 登月和可重复使用火箭有什么必然关系么?难道有公式证明只要用一次性的,推力就不足以脱离?
    2013/8/22 8:37:44
  • 重复不算什么技术,而且根本没有必要。
    上太空仓,要大火箭,从太空到月球,是中火箭,从月球返回太空仓用小火箭,从太空仓返回地球再采用原来的原来的大火箭。
    采用大之箭上月,是浪费。
    反过来说,上月没有什么技术意义。轻的箭体,高能的燃料,耐久的发动机,好的导航软硬件,好的侦测设备,是整个技术的核心。
    2013/8/21 21:06:39
  • 那种飞行器几十年前就有了,月球的返回舱,只是不是反复使用的而已。
    2013/8/21 20:32:35
  • 美国不是已经在用这种飞机吗。
    2013/8/21 7:03:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号