网上的质疑是，为什么李某某案，家长起诉对方敲榨这么晚？为什么不第一时间起诉？本帖子要从一般的正常的家长思考，起诉晚是一种正常现象，因为我也是为人父母的，所以这事摊到我 头上，我也会选择晚起诉的。这和强奸案不同，强奸案的受害人，应当起诉得越早越好，如果晚了，不等于缺德，却会因为证据的消失而导致侦破的困难，因此选择晚起诉是一种技术错误。 但是勒索罪，选择不起诉或者晚起诉却为正常，这两类案件不同。
打个比方，如果我啥事没有干，有人打电话给我，说我强奸妇女，要我赔五十万元钱，那我可以立即起诉，因为我清楚我没有强奸妇女。我自己做过什么事情我自己知道。
但是如果我干了啥事，比如我去嫖娼了，有人打电话给我，说我强奸妇女，要我赔五十万元钱，我当然知道这是勒索，但是要不要起诉？我有可能选择不起诉。因为，我毕竟干了嫖娼的事情 ，如果我起诉，虽然能够让对方以勒索罪败诉，但是我的嫖娼行为也被暴露于社会，那对我不利，至少我有可能被行政拘留十五天。所以我要犹豫，一个嫖客很难说自己很正义，勇敢和犯罪 分子作斗争，因为嫖客嘛，自己也就没有什么正义了。
但是这毕竟还是我的事情。如果我接到电话，说是我儿子强奸妇女，要我赔五十万元，那我就更不好办了，决无可能立即报案说勒索的事情。因为，我儿子强奸没强奸，我是不会知道的，有 可能为真也有可能为假。这年头谁敢保证自己的儿子不犯罪？
因此对我来讲，遇到有人说我儿子强奸妇女，要我赔五十万元，我第一时间报案？不敢。因为，如果是我儿子真的强奸了，我的报案有可能把我儿子送进监狱，当然，这属于大义灭亲，但是 网上现在在宣传张红兵大义灭亲结果现在在忏悔，我就不知道大义灭亲是不是对的了，也许我不报案赔五十万我儿子就不会进监狱，以后他走的路就不一样呢？但是我立即赔五十万？那也不 可能，一个电话就让我赔五十万？因此只好等等。当然这是公安还没有逮捕我儿子的情况。
如果公安已经出动，逮捕我儿子了，那么我也就不会受到勒索了，因为这等于赔钱也没有用了，不能够说公安逮捕了我儿子，我赔了五十万这司法程序就不走了？既然逮捕行动都已经出现了 ，当然也不会赔五十万。因为，反正在正式的官司中，最后会判决我赔多少万的，因此就不是一个私了的事情了，我当然只好等判决，判决是多少就是多少了，如果我主动多赔，也没有必要 。
此外，公安逮捕还是不逮捕，这对我的影响很大。如果公安没有逮捕，我会怀疑勒索方勒索，却也不会去起诉，因为情况不明，我儿子究竟有没有强奸不是我这个做父亲的能够知道的。如果 我问他，也不能够保证他说实话。
如果公安已经逮捕了儿子，我的反应是什么？是公安抓错人了？不会的，象我这样的人，如果一接到公安逮捕我儿子的消息，首先在心中会认为公安抓人总有道理，我会对我的儿子感到气愤 ，伤心，不满，会在心中埋怨我的儿子。至少，我认为一个不惹事生非的人，安分守己的人，是不会被抓进局子里的，我对于国家机关，通常持一种信任态度。
因此，我当然不会说，公安逮捕了我儿子，我第一时间起诉对方勒索，而是第一时间认为自己的儿子太不争气了，太为家庭抹黑了，我甚至有可能和老婆大吵起来，相互指责对方因为太溺爱 孩子而导致孩子今天的下场，有可能夫妻两个人想到离婚，一般不会怀疑公安抓错了人。如果公安抓错了自己，那自己知道自己无罪，但是公安抓的是自己的儿子，这年头谁敢保证自己的儿 子不犯事？而且我会想到人家良家妇女遭我儿子强奸，我还有脸努力把人家送进监狱？就算人家勒索，我也没有办法。
甚至，我有可能真的就出动去向女的受害人去赔礼道歉，说自己养了这么一个不肖之子，危害社会，真的对不起。当然，想找也找不到。
但是，不管怎么说，毕竟是自己的儿子啊，因此就只好请律师，看看能不能少判几年啊，了解了解案情啊，这个时候也有机会探一探监，问一问自己儿子什么情况。
但是这个时候越了解案情，越觉得自己的儿子是被别人算计了，因此就越气愤，而越气愤就越要想办法。当然会想到要起诉对方勒索罪了，但是也不敢乱起诉，还是要调查，掌握至少还算靠 谱的证据，而公安又不会去侦察，只好自己想办法去私自侦察，这都需要时间。因为确实是，如果贸然起诉对方，证据不足自己还要多赔钱。在三月份提请公安去侦察，这是合理的，因为公 安如果去侦察，就不用自己起诉了。但是看来公安不侦察，因此自己搜集证据，又需要几个月，因此在掌握一定证据后，就开始起诉，这个过程是正常的。
另一方面，作为局外人的我，当然可以有各种猜想，比如我就有一个“下药”说，本来是建议公安侦察的，当然公安不侦察或者侦察困难我也没有办法。
还有，酒吧帮助女受害人报案，这倒没有什么可指责的。但是如果是女受害人被打，比如打得脸青鼻肿，那么应当报案说女受害人被打。但是有没有被强奸，酒吧应当不知道，你怎么知道？ 强奸这事情，现在只有女受害人一人的证言这个孤证，酒吧是不可能知道她有没有被强奸的。
但是我假设被打是事实，有录像为证，被打得脸青鼻肿也是事实，因为有可能有照片表示。
但是仍然可以有其它的假设，第一，“下药”这个假说仍然有可能正确，因为确实也有可能因为被下药了，导致一个人精神狂乱，因此乱打人，这个时候算不算这个人犯罪？需要司法的探讨 。
第二，就算一个人被打得脸青鼻肿，有可能是这个人愿意的，他有受虐狂倾向。这一点我倒是在改革开放时期从西方那里学过来的。例如去年深圳有一个案件，一个女的赤身裸体浑身被绑逃 出一个住宅向路人求救，结果抓住了一个男的，这女的也是被打得遍体是伤。但是男的当时怎么为自己辩护？他说他和那个女的在网上认识，双方都有个什么？sm的爱好，就是相互性虐待， 这种玩艺我也是在改革开放以后知道的，而且你去网上搜，现在网上就有公开出售sm用具的，包括打人的工具，把人绑起来的工具。因此那个女网友从上海乘飞机过到深圳这儿让这个男的sm 她。
因此也有可能那个女受害人对李某某说，你拼命打我吧，那样我会感到爽，于是李某某出于好意拼命打她。我这么说，也是因为，既然在公共场合的录像中看到李某某在打这个女受害人。那 我就想，如果我在公共场合被人打怎么办？我会第一时间逃跑，先逃走再说，我会不会有人打我我就拼命跟着他不离开？如果你们在公共场合看到一个男的打女的，这女的不走，也不呼救， 也不逃跑，还是拼命跟着这个男的，你们会是什么想法？那当然是她自找的啦。如果我遇到这种情况，是不会见义勇为的，我会想到这年头兵荒马乱的谁知道这两人是个什么关系？还是不管 为妙。其实前苏联的作家，也是前沙皇时期的作家高尔基，写过一部小说叫《我的大学》，小说我没有看过电影我倒看过，其中有一个场面我记忆很深，就是一个当老板的当街殴打他的老婆 ，他老婆就惨叫，路人们都不管，这个高尔基就见义勇为上去把那个老板拉开来揍了一顿，结果老板的老婆冲过来大骂他多管闲事，高尔基的朋友在旁边看着哈哈大笑。