草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
富人移民潮是国家失败的标志吗?
2013-08-02
字号:

  近期公布的《中国国际移民报告(2012)》的内容未必有多新,但它契合了当下移民这个最热的话题。2012年,中国对世界几个主要的移民国家永久性移民数量超过 15万人,其中在美国获得 永久居留权的人数达87017人,在中国国际移民总数中排名第一;然后是加拿大、澳大利亚和新西兰。

  面对中国富人移民潮,包括饱受财政危机困扰的欧洲在内,世界很多国家都为吸引中国富人而大幅放宽了本国公民权和签证发放条件,试图通过吸引中国资本刺激经济并获得财政来源。许多 国家开始面向一些想保护家人和财产以应对紧急情况的中国富人扩大投资移民规模。其中最积极的便是面临严重财政赤字的南欧和加勒比海国家。

  地处地中海的塞浦路斯没有多少资源,却是很多中国富人快速拥有外国身份、并自由进出欧洲的捷径。获得该国绿卡后,即可自由出入27个欧盟成员国。该国要求申请者家庭拥有资产30万欧 元以上,在塞浦路斯投资30万欧元以上的房产,无移民监管,无需商业背景,无需资产来源证明,6个月左右即可获得绿卡。

  然而,也有的国家,不仅没有降低门槛,反而提高了门槛。澳大利亚便是一例。澳大利亚对投资移民需要企业提供3年盈利的审计报告,还要担保费用50万澳币(折合人民币350万元)。一旦 去了澳大利亚,中国富人移民95%以上选择一次性付清购房款,而在澳大利亚购置一套房子,少则几十万澳币,多则大几百万澳币。

  因此,如果身家仅仅千万的富豪,移民的可能性并不大,能实现移民的富人,身家至少在5000万元人民币以上。尽管移民澳大利亚的门槛如此之高,投入资金如此之大,但也没有难倒许多中 国富人。根据澳大利亚统计局公布的数据,2012年,有17580名中国富人移民澳大利亚。

  一个基本事实是,当中国富人越来越多时,流向海外的财富也越来越多。中国富人移民潮的背后,或许折射出当前社会发展过程中的一些深层次问题。在诸如发展环境、投资安全、公平竞争 、私人权利保护以及优质公共服务等方面,有能力移民的人往往有更高的要求。

  2012年11月,俏江南创始人张兰加入外国国籍引发社会热议,抨击谩骂她的人不在少数。撇开是非对错不谈,其改变国籍也存在为了公司融资上市和国际化发展考虑。无论是张兰改变国籍还 是企业主移民海外,都从不同侧面证实他们对于更优越发展环境的渴望,也表明一些企业家对国内发展环境的不满意。

  中国富人的大规模移民,在中国的总人口中比例有限,但是,对社会各阶层的冲击是巨大的,会对民众产生“预警”效果,以致动摇本来对这个“和谐社会”已经十分脆弱的信心。当然,中 国富人大量移民海外,其实是社会贫富两极分化的必然结果。在获得了更多的社会财富之后,一些富人却选择离开生他们养他们的中国。

  其实,移民是中国人的基本权利,对于富人也不例外。政府不应对之硬行禁止,舆论对此也不必非难指责。中国异常的富人移民潮,就像北大、清华的毕业生大规模滞留海外所产生的“智力 外流”一样,对于中国未来的发展,却不是一个好征兆。

  值得注意的是,约60%的高净值人士表示自己正在考虑或已经完成投资移民,这一比例在超高净值人群中超过70%。因为在中国富人移民的同时,中国丧失的不仅是财富,还有宝贵的人才资源 ,后者的价值很难计量。

  据悉,在新一波移民潮中,移民者多为30至40岁的高净值人士,他们中的许多人拥有熟练的专业技能,积累了比较丰厚的资本,他们在移民时也将这些“资源”带去了国外。

  我们相信,中国富人群体是社会中坚,并不希望与这个给他们带来财富和荣耀的国家同归于尽,共存亡。但这些富人的外流带走的是大量资金,如果资金因全球经济不景气而无法回流到 国内,那么,对中国经济是一个沉重打击。岂止如此,这些富人还有“落井下石”之嫌,因而他们的离去就是财富流失,而财富的流失却是一个国家失败的标志。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我觉得应该定向向美国移民3亿,你们说呢
    2013/8/26 21:32:46
  • 这一部分先富之人纷纷移民海外,给邓的先富带后富理论做了最好的诠释。邓为此论曾经做过注解,他说,我相信,我们的孩子都是有良心的,他们是爱国的,他们富起来后一定会带动其他人共同富裕。他死了,他再也看不到他的理论实践后的结果。他死了,不管结果怎么样,他不用再负任何责任。这批有良心的富人没有给邓留任何面子,用移民潮诠释出了什么才是爱国的真缔。
    2013/8/4 20:30:54
  • 富人能走的必要走,穷人想走走不了。。。。。。这样一个状态,最怕的就是战争了。一旦有外敌入侵,举国会有50%以上的人敞开大门迎闯王(即便是美日)。
    2013/8/4 20:11:27
  • 暂时没事。但一旦发生战争,立马土崩瓦解。
    2013/8/4 20:07:52
  • 中国移民,成为美国引进资金的渠道,移民与父母写信多半是要求寄钱.
    2013/8/3 16:07:49
  • 近30年西方国家的“繁荣”是来自金融扩张,香港、新加坡等地,中国近十多年来的“繁荣”也是如此,而中国的金融扩张至近还没有结束,这就为什么香港楼价升至新高,带动香港政府的“收入”也大增。中国政府要香港发展经济,香港政府高官笑眯眯说香港现在的经济好得很呢。
    中国金融如果发生大规模的损失,那是金融泡沫爆破的时候,相比起来中国富人群体带走的金融财富不算什么一回事。
    中国富人群体是不会离开令他们发财的地方,凭他们那一点本事,在西方国家是不可能发财的。他们在西方国家购买高价的房地产,是因为他们在中国拥有的房地产虽然面积小小,但价格更高,他们当然会认为卖出中国的房地产,买入外国的房地产很化算,尤其是2008年西方金融坍塌后西方房地产价格大降。
    香港曾经在上世纪八九十年代有大量的30至40岁的高净值人士,拥有熟练的专业技能,积累丰厚资本的人士移民英语国家,他们是否在移民时也将这些“资源”带去国外使香港受到损失,我不知道。我只知道他们的离去,使留下来的人更有发展机会。
    据说中国现在有一千万“失业”大学生,应该是开欢送大会,赞扬他们舍己为人,为解决中国的失业问题贡献自己的力量。
    香港曾经有一种说法,移民外国是“买保险”,拿到外国居留权以后又回到香港,有的是老婆子女留在外国,自己一个人回来。
    博主是写写文章的文人,而我是有“移民”,甚至“偷渡”的经验。在香港科技大学也曾经听过以前“移民”美国,在美国大学当教授的“原中国人”演讲,没有什么了不起的。
    美国的大学曾经大肆扩张,使他们有机会在美国大学当教授,而现在没有这个机会了。我才不相信现在移民出去的在外国能够有所作为。
    2013/8/3 0:36:43
  • 这些人走了到不可惜!可惜的是肥水流进了外人田。用唯物主义的观点来看,都还在地球上,没搬到外星去;吃了的还要垃出去,死了还是要化成灰,所以没必要太纠集。
    2013/8/2 21:05:40
  • 其实这些人去抄底欧美澳的房地产和资源,抢他们最好位置的住房也没什么不好,是中国人的钱转个圈早晚还会回来的;只是别买美国人早已大顶的道指股票接最后一棒就好了!
    当然:贪污款&挪用公款的例外!
    (小时候我家楼上有个邻居小孩的奶奶在法国做会计退休回国,她一个人的退休金够他们全家人改善生活的了)
    2013/8/2 18:09:06
  • 制度的不完善,政策的不开明,人治下的法治社会,必将推动政府的前进步伐。中国现在的社会矛盾还是人民日益增长的物质文化需求同落后的生产之间的矛盾,顶层设计意义重大。
    2013/8/2 12:55:52
  • 走了王屠夫,照样不吃囫毛猪!没有这些人,中国发展可能更好!!
    但是只能够带走他们自己的合理的部分,不能够便宜他们侵吞人民的血汗!
    2013/8/2 12:13:06
  • 邓公不是说先富带后富吗?这些富人都走了,谁来带动穷人致富啊?富人移民,财富流失,国家失败的象征。
    2013/8/2 11:16:57
  • 不过是中国人(当然是东南等富人们)从内心的一种崇洋媚外的表现而已。中国不当心,因为中国有几亿个有良心的正直的人民在支撑着,走了几个富人,太好了。他们为富不仁,他们行尸走肉。中国不要这样的人,他们走了,中国的环境更优美了。
    2013/8/2 8:46:24
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


媒体从业者,2006年12月开始撰写财经、国际评论,至今已撰写近1000篇。其时评主要体现:积极、稳健、有见地;既要扬清,也要激浊,既要扶正,也要祛邪,可以有褒扬式的,也可以有批评式的。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号