草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
何人抵触“敢于质疑现有理论,开拓新的方向”?
2013-07-28
字号:

  国家主席习近平2013年7月17日在中国科学院考察工作时强调“我们要引进和学习世界先进科技成果,更要走前人没有走过的路。科技界要共同努力,树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越”。这是中国国家领导人首次一针见血明确指出目前中国在科学理论创新发展方面存在两个根本性的症结:一是明显缺少理论创新的自信心,二是不敢质疑现有理论;而解决上述两个问题的关键就是要“树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论”,因为只有这样才能够实现“勇于开拓新的方向,不断在攻坚克难中追求卓越”的科学理论创新目标。

  毋庸置疑,习近平“717讲话”对中国理论创新发展具有划时代的重大战略意义。这是因为,能否实现理论创新特别是重大自然科学基本原理的理论创新,乃是衡量一个国家一个民族软实力的重要指标。为此,笔者已连续撰写《敢于质疑现有理论——习主席发出理论创新动员令!》、《质疑现有理论是理论创新发展的必由之路》、《科教宣文卫等部委要把“质疑现有理论”落实到行动上》三篇文章,阐述“717”讲话的重大现实意义,并呼吁科技部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如举办相关内容专题研讨会),教育部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如把相关内容写进教学大纲),中宣部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如媒体要积极报道相关研究活动),文化部要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如要弘扬“敢于质疑现有理论”的文化精神),卫生与计划生育委员会要把“质疑现有理论”落实到行动上(例如开展“质疑现有医学理论、创建全新医学理论”的学术活动),并建议以“质疑达尔文,重构进化论”为中国实施理论创新战略工程的突破口。

  值得注意的是,并不是所有的人都真正支持习近平“717讲话”,有不少人由于积弊已久而一时还不能理解“717讲话”的重要意义,还有一些人由于这样那样的原因不仅不理解而且实际上还在抵触“717讲话”。那么,都是什么人在用其行动抵触“717讲话”呢?

  一些媒体(包括互联网论坛)在抵触“717讲话”,例如笔者的上述三篇文章已公开发表在若干媒体,但是也有若干媒体扣压不发,其中就包括大名鼎鼎的强国论坛。事实上,在“717讲话”之前,绝大多数媒体都拒绝报道“质疑现有理论”的科研活动,绝大多数科技报刊都拒绝发表“质疑现有理论”的学术论文,这已经成为了一种根深蒂固的习惯性媒体行为。在这种情况下,上述媒体、科技报刊的社长、总编辑、责任编辑确实难以一下子转变思维定势,从拒绝发表“质疑现有理论”的工作程式转变到乐于发表“质疑现有理论”的工作状态上来——希望这种转变能够快一些、彻底一些——其中行之有效的办法就是,所有的媒体、报刊都要拿出10-20%的版面,用于报道、发表“质疑现有理论”的学术研究活动和相关论文。

  在数以千计的中国科学院院士、工程科学院院士中,自己敢于质疑现有理论的院士少之又少,能够支持其他学者质疑现有理论的院士同样少之又少,而冷对、漠视、压制“质疑现有理论、创建新理论”科研活动的院士却比比皆是。从这个角度来说,抵触“717讲话”的恰恰是原本应该进行“质疑现有理论”的科学院院士(包括受他们影响的大批科学工作者)!更严重的是,期待这样的科学家来支持“717讲话”,很可能会落空,因为他们会有各种各样“科学的理由”来抵制“717讲话”。有鉴于此,当务之急是推选“敢于善于质疑现有理论”的科学家进入科学院院士行列。

  长期以来,科普活动的核心是介绍现有理论并且“坚定”(接近于顽固)的维护现有理论的权威和不可质疑的地位,例如对达尔文随机进化论的近乎迷信的宣传。因此不难发现,许多科普工作者都在或多或少抵触“717讲话”。其实,真正的科学精神原本就包括质疑现有理论的内容,否则科学就不会继续发展。爱因斯坦敢于质疑牛顿的古典物理学,才能够创建相对论。同理,敢于质疑达尔文的随机进化论,才能够创建全新的生命智力学暨智因进化论(参阅美国版、香港版《生命智力简史》等专著)。有鉴于此,笔者建议科技部、全国科协举办科普工作如何落实“717讲话”的专题研讨会,把“敢于质疑现有理论”列入科普工作的重中之重。

  那些长期以来已经习惯于漠视、无视“敢于质疑现有理论”科研活动的科技部等部委的官员、公务员,很可能也在抵触“717讲话”——其中重要的原因就是他们过于相信过于依赖掌握现有理论的学术权威的话,已经失去了对科学理论创新成果判断能力的自信心。在这种情况下,科技部等部委的官员、公务员有必要率先认真学习“717讲话”精神,树立强烈的创新成果判断的自信心,积极发现、热情支持中国人自主理论创新活动,大力表彰中国人自主理论创新成果。

  毋庸置疑,当中国政府把支持中国科学工作者“树立强烈的创新自信,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向”落实到具体的政策和一件件切实行动上的时候,中国人自主理论创新的新时代航母就起航了!而只有当中国人在重大基础理论上实现自主创新时,中国人才能够真正从思想上站起来!中华民族才能够真正雄踞于世界民族之林!伟大复兴的中国梦才能够真正梦想成真!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 狂人也有。
    2013/7/29 9:20:59
  • 这种现象会逐步自然而然改变的。
    2013/7/29 6:11:51
  • 各位应多想想毛主席“造反有理”的号召!--------毛主席成功了吗?
    2013/7/28 17:14:26
  • 除了官员财产公示,政府预算公示。其他全是扯蛋!
    2013/7/28 14:43:04
  • 鼓励理论工作者、科研工作者质疑现有理论,为质疑现有理论提供自由的空间和允许失误,这是很有必要的。但是推选“敢于善于质疑现有理论”的科学家进入科学院院士行列却是一个很值得质疑的建议,敢于善于质疑的标准是什么?一大批宗教徒敢于质疑进化论,是否可以凭此推选他们进入科学院院士?成为科学院院士应在质疑某理论获得令人信服的新理论后,而不是敢于质疑就行了。
    2013/7/28 12:31:29
  • 质疑是创新的前提,理论创新、技术创新、制度创新等等都需要创新。但创新是在已有的知识、理论、技术、制度的基础上的改进、革新甚至革命,脱离了已有的基础就不可能创新。所以学习传承是基础性的、普及的、大量的,创新是提高的、少数人的。
    2013/7/28 12:19:57
  • “世上本没有路,走的人多了也便成了路。”
    走老路和创新路是相对的。人人都不走别人走过的路就无所谓路了。人人都走现成的路,就不会有更便捷更康庄的新路了。
    2013/7/28 12:11:24
  • 1先通知老人,我们要有新理论赶超世界,激励他们重新焕发斗志。
    2用新人,才能出新理论。
    2013/7/28 10:27:57
  • 717讲话
    用自己国家创立的文字来进行理论创新,
    有鉴于此,当务之急是推选“敢于善于质疑现有理论”的科学家进入科学院院士行列。
      长期以来,科普活动的核心是介绍现有理论并且“坚定”(接近于顽固)的维护现有理论的权威和不可质疑的地位,例如对达尔文随机进化论的近乎迷信的宣传。
    2013/7/28 10:16:50
  • 识几个字的都知道“世上本没有路,走的人多了也便成了路。” 而现在的一些JY尽拿着古传的路、泊来的路,中国特色的路忽悠老百姓,他们当真是不知道这句话么?非也,无非是自身利益在作祟,拿人钱财,替人吹捧罢了。
    2013/7/28 8:22:20
  • 不赞同楼主,怎样才能“创新自信”“落实到一件件行动上”----------哪会有铺天盖地的“可以创新”!---------反对“迷信过去”等是应该的,以为可以任意无限轻易“创新”是错误的。
    2013/7/28 7:01:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名重构。1946年10月出生,河北唐县人,大学学历。曾就业于农村、企业、政府机关,从事过民间科研信息开发,研究领域涉及天文、地理、历史、哲学、自然科学、社会科学、文化、文学、军事等,注重从自然科学角度研究社会文化现象,注重利用交叉学科知识分析解决宏观和战略课题,关注中国传统文化的继承与弘扬,创办北京山海文化企划苑。已出版《宇宙的重构》、《符号之谜》、《灾祸与生存》、《神秘的星宿文化与游戏》等著作。

电话51843850 信箱jdtdshj@163.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号