草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
无增长型发展:世界经济下一波趋势
2013-07-16
字号:

  世界不会倒退,一直在发展,但以前这种发展主要表现为经济的增长,也就是GDP的增加和就业人口的增加,但这并不一定就是常态,以后我们也许将会适应另一种新常态,那就是“无增长型发展”,即经济发展了,但GDP在缩减,就业人数在减少。

  经济发展了,也可能不发展,更可能是衰退, 其实生产视角下的经济总量主要取决于两点,一是产品种类的多少,第二是生产的效率,产品种类越多,生产效率越高,经济的总量就越大。

  我们先看前面“产品种类”,人类发展过程中,从总体上看,产品种类是越来越多的,在早期可以只是食品和服装鞋帽,而到了现在又出现了汽车,电视、冰箱、暖气、空调、电脑等各种产品,这是大趋势,将来可能还会更多。但这不是唯一的趋势,产品种类也可以越来越少,比如电话、传真、打印一体机的出现,就可以将原来的三种产品变成一种产品,而智能手机的出现,则将录音机、照相机、电话三种功能集合到了一起,这也是“三变一”的改变,电脑的出现,则集成了打字机、游戏机、影碟机等多种功能,而在农业上,联合收割机的出现,则将原来拖拉机、脱粒机等以及众多的农业作业中的小工具集合到了一起,是“多合一”,当然这种集成式的转变还有非常的多,我们不再一一例举,这是新趋势,这种新的趋势也决定着世界发展的未来。

  产品的多少和生产效率的高低,两者都对经济总量有较大的影响,但第一个影响更大,也就是产品种类的多少影响更大,一个新产品的出现,往往会引发消费狂潮,但是产品效率提高则不会,因为人类的绝对需求是很大的,但对单个产品的需求却是固定的,手机、电脑大家有一台就可以了,多了也没用,生产能力再高也是浪费,因为人类不需要那么多的同样的产品,而新产品则不一样,新产品带来新功能、新用途,开启了人类的新需求,所以又会出现一轮生产的爆发。当然产品换代也可以约等同于新产品的出现,但也不完全相同,数码相机的出现会引发人们淘汰胶片相机的热潮,但只是新需求替代了旧需求,而不是真正的增加性需求,同样智能机的出现提供了原来的功能性手机,也是新需求提到了旧需求,但也不是真正的新增需求。这种换代可短期内提升经济总量,但从长期看影响不大。

  而产品集成化的趋势,则可以减小经济的总量,因为几种产品集成到了一体,所需要的生产成本肯定更低了,即使从成本定价的角度,也可以很明显的看出,经济总量会减少。

  人类发明了电脑手机、进入了互联网阶段,这是由第三次科技革命带来的,但是很多世界顶级的思想者,就在思考,人类的第三次科技革命为什么没有像前面两次科技革命那样,为人类带来突飞猛进的发展呢,其实这些人只所以想不通,就是思考的角度不对,而以前的经济学也没有提供这样的角度,而这种现象在笔者提出的平衡经济学中,就可以得到非常好的解释,平衡经济学认为经济总量取决于产品的多少和生产的效率,第三次科技革命后,产品种类并没有增加很多,只增加了手机和电脑,而手机从某种程度上是对原来电话的提到,只有电脑是新增加的,而电脑的生产主要集中与美国、中国、韩国、台湾等几个经济区域,因为不可能对世界产生太大的影响。

  而一个新产品对经济总量的影响也取决于这种产品的生产总值,电脑与汽车比起来,生产附加值太小,在中国一个汽车动辄数万,而一个电脑只有几千元,连汽车的十分之一都不到,因此在第三次科技革命中出现的电脑,不可能像第二次科技革命中出现的汽车对人类经济的影响那么大。

  而第三次科技革命还有两个影响,一个是对效率的改善,电脑网络的出现,确实是对效率改善产生了非常大的作用,但这些作用相对于新产品的出现,又是非常小的,而第三次科技革命对人类的影响就是效率的改善大于新产品的贡献。

  新次科技革命的另一个影响,对经济增长可以说就是负面的了,那就是带来产品的减少,一个产品,在现实中都代表着一个巨大的产业,消失一个产品就代表着一个庞大的产业和巨量的劳动人口的消失,而第三次科技革命导致了很多产品的消失,这些对经济增长、经济总量的增加都是起负面作用的。

  对这种经济总量的削减对应的则是巨大的失业人口,今天的职业工人虽然不会像他们的前辈那样做出捣毁机器的举动,但自动化、信息化对工作岗位的吞噬绝不亚于当年的机器。而全球性的失业也是本次经济危机的核心特征,或许人类应该再次考虑缩短劳动时间的问题了,上世纪大萧条期间,诞生了每天八小时的法定工时,而这次危机似乎还没有这方面的提议,但这又是一个不得不考虑的问题。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 资本主义和社会主义历史时期,社会生产力发展的主要特征是社会财富的快速涌流和积累,而这种特征主要是通过资本增殖运动而实现的.但是人类社会的发展不可能永远停留在无节制的财富积累阶段,任何事物无不在一定条件下走向自己的反面,而资本增殖运动终结的条件本身就是社会财富的快速积累,博主所讲无增长型经济发展趋势大概就是这个意思,但我感到人类社会要达到这种境界,还有待时日.
    2013/7/17 7:11:27
  • 33楼,34楼。二者其实根本就不矛盾,-------技术创新进步造成了眼前的“就业机会”,但又从根本上造就了“可不干活也有饭吃”的失业基础。
    2013/7/17 6:30:56
  • 世界会倒退,中国在历史上不知道倒退了多少次。而今天美国、日本、欧洲国家都倒退了。中国如果倒退了不用紧张,我从事的“教育软件”行业十年前还存在,现在倒退到几乎不存在了。而钢铁、煤、玻璃、太阳面板等是产能过剩,在产业利润方面是倒退了。
    政治精英的能力方面,是世界性的大倒退。人文学科的大学教授,现在只懂得引用另一个教授的文句,出现蛇头咬蛇尾的情况,根本没有思想理论价值。
    这种水平的精英能够解决越来越严重的世界性失业问题吗?不要想了。现在的世界精英都患上了“金融痴呆症”,他们脑袋里只记得金融扩张的黄金时代,一心一意想恢复过去的黄金时代,其他的什么都不会做了。
    2013/7/17 0:00:40
  • 33楼,很不情愿回答你。
    你那个时代听说过手机吗?你能想象远隔万里的人相互网聊视频吗?
    这是不是技术进步创造的新产业,新就业?
    即使原始人200%的就业,当代人50%的就业,后者还是远远大于前者的。
    看你的介绍,是教数学的,这么基本的不等式都算错,耽误了多少学生?犯罪啊。
    人贵有自知之明,没来几天,到处炫耀自己的无知,何必呢?
    2013/7/16 23:21:49
  • 7楼的说法有问题。
    一、原始人只要能劳动的都要劳动,也就是说就业率100%,没有失业的。
    二、虽说有文字记载的历史以来,世界人口增加了,但原始人绝不可能只几个。
    三、劳动效率的提高本质上会增加生产岗位的失业人数,只不过为了减少失业对社会带来的冲击,政府(社会)通过减少工作日和是工作时长的方式来腾出就业位子。另一方面,劳动效率的提高使人们有了更多的闲暇时间,于是对旅游、娱乐、文体等有了更多的需求,于是“第三产业”就可以增加一些就业岗位。
    2013/7/16 22:54:20
  • [25楼] 评论人: 海懿
    赞同先生关于第三产业的观点。
    2013/7/16 22:32:43
  • 应该这样理解博主的意思:当今的资本主义发展到了“后帝国主义阶段”,全球社会沿着准“修正主义”的道路艰难前行。在前帝国主义阶段,某一个帝国主义集团强势到可以称霸全球,但是随着全球生产力的发展,第三世界国家的力量都有明显增强,连一个小小的朝鲜都有蛋蛋高科技了。任何帝国主义集团都无法单独控制70亿人口的世界。于是,帝国主义阶段被迫进入了最高级的阶段,全世界资产阶级联合起来组成超级国家机器来统治全世界70亿人口。这也是当前中美俄欧等国在对抗中又合作的时代背景。

    在这一阶段,社会化大生产也进化到了一个全球化阶段,单一国家的社会化生产体系进化成了全球一体的生产体系。对付如此庞大的系统,原来那种私人资本集团的大跨国公司主导的“新自由主义”操作系统应付不了,就像在I-phone上装DOS操作系统一样不合时宜了。中国当前运行的国家资本主义体系是合适的操作系统。这也是中国能够和平崛起的制度优势。中国一些过时的右翼学者鼓吹的自由市场体系已经跟不上趟了,那是50年前的老古董,当今全球化的后帝国主义阶段需要全球化的国家资本主义系统,需要强有力的大政府来管理全球70亿人口的社会化大生产系统。
    2013/7/16 21:25:49
  • 让不同的民族拥有一个地球,避免挤压,隔阂,歧视和罪恶的战争,看有没有可能成为现实。
    2013/7/16 21:02:33
  • 新型的建立在科技高度现代化基础上的小国寡民和世外桃源理想。但是也仅仅是理想。
    2013/7/16 20:58:57
  • 无增长型发展=GDP零增量=总资本零利润
    资本主义会安乐死吗?
    2013/7/16 18:45:14
  • 海博主见解到位 支持!
    2013/7/16 15:12:38
  • 技术进步,它是一种客观力量。
    不能阻止,就应当积极地听话。
    造“业”是佛界的因果之说,而修佛的目的就是想要到达无因无果的境界,或者不受因果左右的境界。作为人,为业而活,为业而死,是很正常不过的事,不能用佛说来要求全人类。更何况,技术进步之业,是一种好业,节约了资源,方便了社会,其功德并不比佛差。
    2013/7/16 13:10:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号