草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
讨好敌人只能招来屈辱
2013-07-15
字号:

  讨好敌人只能招来屈辱,历史上的这样例子太多了。六国为了讨好秦国,最后都被请过灭了,其子孙后代、妻女都成为奴婢。北宋讨好金国被灭,皇族妻女成为娼妓。南宋讨好蒙古,联合蒙古部落灭金,自以为得计,最后自己被元朝所灭。明朝后期讨好女真、结果被女真所灭。相反,汉武对匈奴作战,迫使匈奴朝西北迁徙;唐朝对突厥永无迫使突厥一部分融合,而突厥另一部则西迁;清朝对准格尔丹用武使得中亚大部归入清朝版图。

  现代,清朝讨好鸦片战争后讨好列强,却招来了连串的屈辱;甲午战争后清朝和民国相继讨好日本却招来了日本的不断蚕食和连串的屈辱。中国共产党不为强暴顽强抵抗,结果使得日本脱力,难以承担战争而最终承认战败。最为经典的是拥有核子武器的美国和世界列强,自以为面对装备落后没有海军和空军的中国可以恣意妄为,可是中国共产党却出乎意料的奋起抗争,结果是迫使美国和联合国军签订停战协议。

  再看近期,我们讨好美国,自以为是的人跑到美国去让美国人消气,结果是四月十四到美国消气话语刚出不久,五月八日美国就杭然轰炸了我们的南联盟使馆;美国金融危机,我们讨好美国说什么酒美国就是就中国,但是危机过后美国就出台种种针对中国的策略(重返亚洲、挑唆菲律宾挑起南海争端、怂恿日本挑战中国,拉拢缅甸、越南等等)。

  从历史和现实的例子我们可以清楚的看到,对于敌人,无论谁采用什么方式来讨好敌人,妄想通过讨好来打消敌人的“亡我之心”的想法是幼稚和愚蠢的。历史事实也说明不管敌人多么的强大,敢于抵抗和斗争是面对强大敌人的唯一办法,如果软弱或新村侥幸,那么将自取其辱。(蒋介石讨好日本和共产党抗日就是两个极端的相反例子)

  现在我们面对貌似强大的美国(其状况比我们以前面对日本和朝鲜战争面对美国时好多了),我们不能采取讨好的方针和策略,而是要采取敢于硬碰硬的斗争手段,只要我们敢于斗争就可以压制美国的蛮横。和平和保全只有采取坚决的斗争手段才能取得,靠讨好和出卖国家利益是无法取得国家的安全保障的,其最终的结局就是想流过一样最终会被美国灭亡。

  这样的道理很简单,可是贪官污吏们却故弄玄虚,什么韬光养晦,全是欺骗人民的借口。是贪官们只顾私利,不顾民族和人民的利益,犹如慈溪只管自己,不管人民和国家一样,到头来就是满清的灭亡。

  再大的借口都不能中荣讨好敌人,因为面对敌人,我们只能采取强硬的斗争手段,即使需要两败俱伤。因为只有你态度明确,敌人才会考虑自己是否值得冒险。而当你想给敌人消气的时候,回头敌人就会给你巴掌,因为敌人已看出你不敢抵抗的心思。

  肉食者谋,尽出昏招。草根民众不得不发声,以警告汉奸卖国者。群众的眼睛是雪亮的,谁为民族和国家利益不顾个人私利,大家一清二楚。想靠个别事例来抹黑伟人毛泽东,那是痴心妄想!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 是个底线的问题,只要不碰底线,适度的妥协是可以的。但问题是,底线得明确划出来,中国的底线在哪,连中国老百姓都不太清楚,所以才有无数流言,这种暧昧的底线无限等同于无底线。说到底,还是要透明公开。很多事情并没那么高端到老百姓无法理解,只是有些人不想让百姓透明的看到他们藏在暗处的私心。
    2013/7/15 22:16:39
  • 支持博主和12楼观点。
    2013/7/15 11:25:30
  • 楼主的观点是正确的,只有坚决斗争才能立于不败之地。就是要有一种斗争的态度。斗争一定要讲究策略,但一切策略都是为斗争服务的。妥协退让只能自取其辱。
    2013/7/15 11:23:28
  • 楼主,我不得不说一到九楼的评论比你文章更加值得思考。
    2013/7/15 9:32:28
  • 如今汪特使在中美会谈中的表现让国人失望,心情可以理解。这不能不让我们想起毛泽东、周恩来、陈毅等老一辈革命家,他们在党际、国际交往中既坚持原则、保住党和国家的尊严,又灵活妥协、广交朋友、化敌为友,化险为夷。他们的故事值得我们永远传诵。
    2013/7/15 9:26:16
  • 美国是中国崛起必然要面对的竞争对手,他的利益和我国不一致,他在中国加入WTO的过程中也没少忽悠。但是,还谈不上中国的敌人,而中国也谈不到讨好。

    实际上,跨国金融资本家倒是希望国与国之间对立。
    2013/7/15 9:14:28
  • 中国革命史中,李立三、李德都是敢于硬碰硬的汉子,但他们指导中国的革命和战争只是快速地使革命归于失败。
          毛泽东的做法不是硬碰硬,而是柿子专撿软的捏,却领导中共和中国人民解放军从弱到强,建立了新中国。谁能说毛泽东不敢于斗争敢于胜利?
    2013/7/15 9:13:07
  • 蜀汉对恃,诸葛亮司马懿领兵。诸葛亮屡屡骂战,司马懿忍辱守营,最后的胜利者是谁大家都知道了。
    2013/7/15 9:03:53
  • 《三国演义》中诸葛亮是智慧的化身,姜维是诸葛亮得意的传人。诸葛亮六出岐山,姜维九伐中原,结果怎样?寸土未得,却落得国弱民疲。以诸葛亮、姜维之忠智,勇战的结果尚且如此不堪,岂能奢言硬碰硬呢?
    2013/7/15 8:58:58
  • 当战当和,须看世情、国情、民情。博主所列成功用武事例属实。但也有反例。隋炀帝第一次对高丽用兵因准备不充分失利。第二次似乎准备很充分,眼看胜利有把握,可国内杨玄感造反,腹背受敌,遭致失败,权奸趁机政变,炀帝性命不保,才让杨家至亲李渊捡了个便宜。
    2013/7/15 8:37:56
  • [3楼] 评论人: hnyxyzcyc     查看评论专辑
    慎战不等于怯战,妥协不等于讨好.汉武对匈奴作战,迫使匈奴朝西北迁徙,解除了西北边患,千古传诵,但汉武用兵也耗尽了文景两朝积蓄的人力武力,致使国疲民乏,汉武晚年为此还下了罪己诏.
    2013/7/15 8:26:32
  • 慎战不等于怯中战,妥协不等于讨好.汉武对匈奴作战,迫使匈奴朝西北迁徙,解除了西北边患,千古传诵,但汉武用兵也耗尽了文景两朝积蓄的人力武力,致使国疲民乏,汉武晚年为此也下了罪己诏.
    2013/7/15 8:25:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


天德幽深,泽披万物而不彰显;地德厚重,哺育万物,而不求报.人则不同,自出生则索求无度.天地之所以长且久,乃因为不自生不索求.人要长寿长存则需修养改进人性,使人性与天地之德相吻合或接近,此乃修身之道.不考虑索求与回报,是谓大德,大德则不朽.钱学森是好榜样,只付出不求回报。.人生的价值在于对社会的贡献多少,而不在于自己占有了多少资产.

邮箱:songsonw@sina.com(注意:给本人的联系邮箱不要留yahoo或hotmail的邮箱,经常丢失邮件)


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号