草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
经典条件反射与房地产调控
2013-04-25
字号:

  经典条件反射(巴甫洛夫条件、反应条件、alpha条件),又译古典制約,是一种关联性学习。这种产生条件行为的学习型态被伊万·巴甫洛夫描述为动物对特定条件刺激的反应。经典条件反射最著名的例子,是巴甫洛夫的狗的唾液条件反射。狗能够对食物自然而然的分泌唾液,此时巴甫洛夫将食物看作非条件刺激(US)、唾液分泌看作非条件反应(UR),并将两者的关系称为非条件反射。而如果在提供食物之前的几秒钟发出一些作为中性刺激(NS)的声响,将会使得这个声响转变为条件刺激(CS),能够单独在没有食物的状况下引起作为条件反应(CR)的唾液分泌,两者的关系则被称做条件反射。经典条件反射原理常常被运用于经济政策,经济政策往往会对人的精神造成深远的影响。

  中国的房地产调控政策已经具有了经典条件反射的特征了。十年来,每一次房地产调控,都会带来一次房地产价格上涨,以致於当人们听到“房地产调控政策”的时候,几乎本能地认为那就是另一次房价上涨的信号了。长期的、不恰当的经典条件反射,会严重破坏人类的逻辑思维能力。中国房地产调控的政策行为,已经形成了中国人对房地产的神经

  质反应。一些中国家庭因为房子问题剧烈争吵,就是源于对经典条件反射的个人反应差异。关于对中国房地产调控的反应,往往是早接受条件反射的人会获得利益,而具有较强逻辑性的人会比较晚接受条件反射。在中国,晚接受房地产调控条件反射的人,就会成为制度和政策的受害人,整个家庭会因此而陷入贫困,受害人会被家人骂到狗血淋头。并不有趣的是,受害人往往具有一定的经济学知识,并且往往是相信政府房地产调控政策的人。

  笔者无意于贬损政府的房地产调控政策,笔者甚至相信有关当局的诚意。但是,笔者必须说,有关当局可能确实不懂经济学的基本逻辑。中国房地产调控的逆反效应,是逆反政策手段的必然结果。道理其实非常简单:当房价每年上涨超过10%的时候,就足以覆盖资金成本(利息费用等)了;当房价每年上涨30%,就形成了经典的赢利模式(至少20%的净利润);当使用信贷杠杆放大利润的时候(3~5倍),年利润高达60%~100%。试问,如此高的利润,谁还能不去拼命地买房。最令人哭笑不得的是,所谓限购令实际上是贷款限制,等于宣布了金融特权的经典盈利属性,这就逼得人们疯狂获取房贷资格,假结婚和假离婚的人间悲喜剧就成为必然了。并不有趣的是,有人非说这政策是成功的。这就有一点儿冷血了,难道真的当芸芸众生都是经典条件反射下的动物吗?难道真的要让人们统统失去逻辑判断力吗?特别

  是失去对政府的最后一丝信任吗?

  笔者不能不说,房地产游戏说到底是金融游戏,是宽松的货币政策导致房价维持每年30%的升幅。如果,政府真的有意调控房地产,就会有效控制货币投放水平。就算出于“刺激经济”的特殊需求,被迫搞一点儿“宽松的货币政策”,也可以通过税收调节降低房地产超高盈利水平(盈利60%~100%实在是太离谱了)。但是,政府显然不愿意这样做。政府既不愿意改变金融政策,也无意愿改变税收政策。政府坚定不移地进行了巴普洛夫试验,试验的结果就是房地产泡沫。房地产泡沫并不可怕,可怕的是中国人精神的集体紊乱,中国人开始对政府的任何经济政策都条件反射了。反射的结果是惊人的,黄金跌了、石油跌了、所有商品都在跌了,房地产依然一枝独秀。可能,陷入政策惯性的管理层和处于经典条件反射的民众都没有意识到,房地产一枝独秀的悲惨结局,那意味着一业兴旺百业萧条。在高耸的楼房背后,就是无底的深渊。

  真的不好意思来普及经济学知识。劣质的金融游戏,往往意味着财政溃败。金融特权扩张,意味着财政主权被无情僭越。本质上,那个高达60%~100%的利润是财政补贴,那是一个国家在预征未来税,并在当下完成不平等的财政转移支付。没有什么比中国的房地产调控更能实现“让一部分人先富起来”的“中国梦”了。当然,预征税赋是有代价的,

  那将是平民子弟漫漫无期的房奴之路。房奴之路,与中国历史上的自耕农变成农奴如出一辙!很少有中国人知道,经济学绝对不是科学,经济学的依据是伦理学。在伦理学当中,房屋是纯粹的商品吗?当然不是!所以,全世界文明国家的可交易商品房比重都很低,越是发达的国家可交易商品房比重越低。就连并不文明的香港,可交易商品房的比重都低於50%。要知道,房子是人类生存的必须品,是最基本的人权!最基本的人权,是不能用来交易的!伦理学出了问题,经济学就会沦为流氓的工具。不想说具体的人和事了,如此而已!

  笔者已经有些不敢谈房地产问题了,因为持有房产和未持有房产的朋友都在承受巨大的恐慌。但是,笔者又不能不谈一谈这个问题了。笔者不愿意看到朋友们在房地产调控的“经典条件反射”下精神错乱,笔者更不愿意看到整个国家制度和政策为此而严重扭曲。笔者希望,有关当局能虚心听一听笔者的肤浅见解。其实,并不存在什么房地产调控,我们现在必须重建财政金融秩序了。如果,非要等到“游戏”自然破灭,一切都将不可救药了。

  最后说一句,笔者反对戳破房地产泡沫。道理是简单的,在13亿人处于经典条件反射的状态下,突然结束这种条件反射会有灾难性的后果。笔者以为,诸葛亮退兵的办法不错,减兵不减灶,循序渐退吧。顺便罗嗦一句,在重建财政金融秩序之前,绝对不能搞所谓的“城镇化”了。等到老百姓回

  复了正常的逻辑判断能力,也等制度和政策恢复了基本的理性,再去做事情会稳妥一些的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 22,23楼没事瞎扯啥? 自己的无知, 自己问度娘去, 提问都不会, 还好意思上来得瑟!
    博主通篇立场明确, 为民请命, 为国建言.
    尔等宵小, 混乱概念, 乱民思想.
    至于屁股在哪, 就不妄测了, 总之不会是站在民族立场的, 于当今中华, 可等同于垃圾, 早些被处理掉更好.
    2013/5/2 15:53:07
  • 赞同22楼。
    2013/4/26 6:43:45
  • {很少有中国人知道,经济学绝对不是科学,经济学的依据是伦理学。}
    精辟啊,实在是精辟!
    可但是,卢先生又为什么在谈经济学之前,不首先说清楚伦理学呢?
    比如:经济学家的标准?抓经济官员的标准?(价值评价体系)

    {所以,全世界文明国家的可交易商品房比重都很低,越是发达的国家可交易商品房比重越低。}
    又乱道了不是?
    莫非越是发达的国家,其道德伦理水平越好、越高吗?

    ==经济学者们、政府官员们,可以不重点研究“伦理道德”,但他们必须以真正的伦理学家们为师才对。

    廓清学界,重建道统!

    什么时候真正有良知的“大”学者们(如何新先生、卢先生们)--意识到了自身“的确需要”转型升级的时候(不是首先需要改造什么国民性)

    整个学界才有希望;政界才有希望;中国和世界才有希望!
    2013/4/26 2:41:49
  • 卢先生的这篇文章浅显易懂,而且有些搞笑效果。我建议应该多一些此种风格的文章,这样大家才愿意看,才能扩大影响。
    2013/4/25 18:12:49
  • 据牛刀调查----2012年房地产业销售6.4万亿元,缴纳契税2874亿元,房产税1372亿元,营业税4051亿元,土地增值税2719亿,缴税合计约1.1万亿元,银行房贷余额12万亿元,获8400亿元利息,土地收入28517亿元,政府和银行从房地产获得收入47917亿元,占6.4万亿元收入的75%。来自全国工商联房地产商会的数据显示,上海房地产开发项目总销售收入中流向政府的份额最高为61.84%,而北京市房地产开发项目总销售收入中有42.42%的份额流向政府
    2013/4/25 14:06:23
  • 积累民怨而使主导经济工作的领导有如芒刺在背,从而有了房市十年九调之说。然而,十年房调风风雨雨,驯楼之梦仍终破碎。十年来,全国平均房价上涨145%,以高房价收尾的十年房调陷入“滑铁卢”。
    2013/4/25 12:41:56
  • 房地产的高烧,可能会摧毁中国的实体经济。
    房地产即使不破灭,中国很可能在未来极长的时期内,经济大衰退。
    2013/4/25 11:13:29
  • 赞成楼主!以发展经济,贫穷不是社会主义的动人号令,贩卖了最奸商的技俩,实现了让一部分人先富起来的中国梦。一部分人先富起来的梦的实现所伴随的是大部分人恶梦的开始和不断。经济学中的伦理同样来源于实践中的总结概括,普通人虽不研究理论,但从现实中同样感受的到,论理道德的伦丧,只是最低层的人反抗更艰难。
    2013/4/25 10:56:25
  • 15楼RanD:
    中共以土地革命起家,发动农民工人,成功取得政权;现在,中共的房地产政策,又在制造大量的新型佃农、奴隶...马列主义认为事物的发展是螺旋式上升、历史往往惊人的相似...诚非欺人之谈啊。
    2013/4/25 10:53:12
  • 只有腐败问题,国家也从来就没有真正按宪法调控过,哪来的反射?只有利益集团在互动。
    2013/4/25 10:43:51
  • 每一次,都不过是一次利益洗牌,和淘汰选择。
    2013/4/25 9:55:04
  • 精辟
    2013/4/25 9:31:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号