几个月前文古子写了篇《民主是个伪概念》，有影响，转发多，西迷虽然窝火，但我是从语义、逻辑、历史、现实等方面——套用时髦词叫做“科学方法”，予以条分缕析，以致他们驳无可 驳。当然，这丝毫不妨碍有些头脸的西右文棍继续卖力传销民主教，他们经费多，动力足，占领着大大小小的山头阵地。
何止“民主”，世间伪概念多了去了！“共富”就是其一，尽管它千百年来是如此魅惑着全世界特别是善良的中国人民。即使古希腊史不属伪造、古希腊民主确有其事，共富历史也比民主悠 久得多。共富这种执念应该伴生于人类开始省视自我、思考宇宙之时，贯穿文明史；而事实上仅有几百年历史的民主，不过是共富的小布尔乔亚版。经典共富知道要实现目标，离不开“打土 豪分田地”那一套，而民主居然认为只要大家投投票就搞定了，你说弱智不弱智。共富是左，其所生的弱智儿民主当然也是左，但无数满脸苦瓜的西迷手中被塞上一面“民主”的小幡旗，似 都长了脸，施施然右派了，你说可笑不可笑。文古子既然已经将“右派”得罪光了，今天不妨再拿“左派”所擎的大旗“共富”说说事，反正世人也不识左右为何物，他们只在乎自以为是的 对与错。
世间很多东西不是对与错的问题，而是有与无的问题，比如共富，比如民主自由，比如上帝、天国，等等。不存在的东西谈得上什么“对错”？或曰：没有的，可以创造啊——走的人多了， 就成了路。哈，这还涉及到能与不能的问题。
汉字“富”衍义不多，表意明确。其一，多，丰盛；其二，财富多，跟贫、穷相对。还有一种相关延伸义的动词“使富裕（如富国富民）”，姑且不论。“共富”应该不是取跟贫、穷相对之 义，因为穷、富是一对矛盾词，穷既不存，富将焉附，共富这个概念就立不住。如果我有一千万而你有一个亿，那我也是“穷”的，就不算“共富”。看来只能取词条一：多，丰盛。我一千 万你一个亿，大家共一个富字了得——是谓“产品极大丰富、各取所需”？
重要问题是，“极大丰富”的产品从何而来？通过人类自身的劳动而来。共富大师马克思说，“任何一个民族，如果停止劳动，不要说一年，就是几个星期，也要灭亡”。对了，就是劳动， 否则即使每人发个一千万美刀，没人从事劳动生产了，也无济于事。人之所以吃苦受累流血流汗从事劳动创造，根子在物资匮乏——也就是“穷”，无法满足生存所需，“不劳动不得食”。 无数人辛劳苦干，就是为了积累足够财富，下半辈子或子孙后代就可以“享清福”，不必如此做牛做马。可悲的是，绝大多数人注定艰辛一生，无法得偿所梦。
都发一千万了，谁去种田、挖矿、擦皮鞋、掏厕所？谁去当兵打仗立功得奖、演戏卖笑争做明星、白发枯灯献身科研？“呸！谁稀罕你那几个臭钱！”都挥舞着大叠的钞票在抢购现成产品呢 。不过估计也没有人去搞“销售”——凭什么你们当消费者当大爷，我来从事服务行业做孙子啊。社会崩溃是分分钟的事。据说有人喝斥“共富是亡党亡国之道”，引来一片骂声，在文古子 看来，其人或为哲学大家。
克服贫穷才是劳动创造的终极推动力，这应该是经济学的第一法则。任何经济学说都必须建立在这一基础上，否则就是海市蜃楼。
人人都有“一千万”，那种钱就成为冥币。必须有相当一部分甚至大部分人保持在贫穷状态，让贫穷驱使他们去劳动生产出社会财富；然后那些“先富起来”的人才能真正地遂行“食利”， 先富才有其意义。金钱财富是乃天然有嫉妒性、排他性。钱财不管多寡，人们得到后几乎是本能地去守护，不让别人均沾，客观
上也使贫富格局始终存在，总有相当部分人必须去劳动，为这个社会生产出真正的财富产品。
财富运动的规律是渐趋并加速指向两极分化，其终局也是社会崩溃——一种历史上常常上演的爆裂式的崩溃。前面说的“共富”会导致社会崩溃，但那只是一种逻辑上的推理和假想，现实中 不会发生，因为共富从未成为现实过；遥远的将来是不是能够共富、共富了而社会不崩溃，或者据说“换一种思路，很快就实现”，则非我等脑力所及。人类智慧再提升若干等级，可能有戏 ？但我想，那时的人应该称之为神。
两极分化即将引发社会爆裂崩溃之际，遍野响起的仙音一般都是“共富经”。现在到处有人在领唱夷狄版的共富经——妖冶夺魂的民主仙音，很让人心惊肉跳啊。华夏历朝历代，多是被共富 经唱倒的，也多有起于共富经的。“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，成也共富，败也共富，历史轮回，令人欷歔垂泪，叹世道沧桑无情。
当今世界是一个放大的古华夏——战国版而已；如果谁有能耐，而建成了“新世界秩序”——不过大一统版而已。不管怎样，终脱不了“历史周期律”，遑论共富。西迷看不到这点，他们会 说绝对的共富是没有，但西方民主天堂（虽然绝大多数人没去过）更接近共富啊，据说它们的一次分配——就是工资，占企业成本的一半；而且因为“民主”的关系，还依靠政府财税调节进 行二次分配！相比之下，中国的劳动收入只占企业成本的10%……不懂资本主义不但害死人，还会变成西迷哪！他们不知道西方的“共富”正是建立在其他人贫穷的基础上，西方人的“50%” 正是建立在其他人“10%”的基础上。中国现在大多数出口加工企业的利润已经薄如刀上削铁，有些干脆就是亏损，怎么来提高“一次分配”哪？几百年来构筑的资本主义生产方式，犹如密布 全球的吸血管，贪婪地将财富定向抽送，以满足部分人群的“共富”。
一般情况下都是有特定人群共富的，比如曾经的八旗子弟，比如被刻意描画出来的民主天堂。这叫做共富的“阶级性”。八旗子弟的共富是由其先人马背弓刀上挣出来的；民主天堂的共富也 是他们的先人打下的，一半靠先进的枪炮，一半靠玩命的工业化大生产。八旗子弟共富后，渐不识马背弓刀什么滋味，改玩提笼架鸟；西方子弟共富后，找不着大工厂的门——因为多搬走了 ，改玩高空跳伞、大海冲浪。八旗子弟人数日增，而他们的刀弓已经锈尽，共富数代后只好黯然退场；西方要求共富的人越来越多，而他们的航空母舰却在开始生锈……
放下屠刀可以立地成佛，航母生锈或许也能使人一心向善。西人高空跳伞玩得有些厌倦了（也许力不从心了？）想提携提携别人“共富”一把。他说：“呔！你们中国之所以落后，中国人之 所以穷，纯粹由于‘顶层设计’跟不上。兹有良方一剂……”打开一看，赫然写着三个大字：“私有化”。比二十多年前省了一字，那时叫做“休克疗法”。当场有个不知好歹的莽汉杜建国 ，不识大学门朝哪开就敢高声叫嚷：“世行，带上你的毒药滚回美国去！”据说现在其人郁闷憋屈着呢，抱怨文古子当初乌鸦嘴“谁来购买杜建国”！哼哼，咎由自取嘛。历史车轮滚滚向前 ，春暖花开之际，曾经作恶多端的铁老大安在哉？共富——中国梦，指日可待，中国人民将牵手我平等相待（谁还敢不“平等待我”啊）之世界各民族，天天玩高空跳伞、太平洋冲浪！
美国经济学家斯蒂格利茨说“华尔街对所有的改制国家都有同一副药方给他们——私有化。更准确地说是贿赂化”，纯属斯某人格局太低、小人之心、胡说八道嘛；名不见经传的文古子无端 创发“贫穷才是财富创造推动力的经济学第一
法则”歪理，诞言“共富是个伪概念”，那是站在剥削阶级立场的腐朽思想，务必批倒批臭之……
文古子从来没有像现在这么懊恼，非常希望有人在学理、逻辑上证明，并且由历史和将来的事实证明：共富，不是个伪概念。