草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
不是货币战争,而是殖民地化的金融投降
2013-03-04
字号:

  ——回复网友关于货币战争的疑问

  最近央行副行长易纲在回应记者询问货币战争时说,我们已经做好应对措施了(报道附后),有网友提出了下列五个问题质问易纲,草民特此回答如下:

  1、中国什么时候能收回自己的钱------没有贬值的钱?!

  回答:不可能,因为各国货币都是法币,都是各国央行银行发行的,但不承诺兑换的货币,货币兑现是在市场上进行的,由物价决定的。没有人对物价变化负责。 物价上涨带来的货币贬值,是由持币人自己承担损失的。

  2、胡温到底买了多少美债、欧债?

  回答:美债约1.7-2万亿美元,包括美国国债和两房债券等,欧债较分散,总共约3万亿。

  3、等到收回这些债时剩下的钱的购买力相当于当初扔出去时的几何?

  回答:根据用外汇换回物资的价格来决定,时间越长,贬值越多。基本上美元每8年贬值一半。如果以我国购买的主要物资计算,则可能贬值更快,因为石油铁矿石等价格上涨更快,远快于美国市场上其他商品物价变化。按照美元相关物价变化和我们的外汇储备规模估算,每年应美元贬值损失约2000亿美元。

  4、胡温是根据什么、凭什么作出这些在已知美欧已经在大举印钞的情况下还要大举购买美债、欧债的决定的?

  回答:这是错误的出口导向政策导致的,这个政策推动中国整个社会拿物资低价贱卖换外汇。一旦我们的物资换成美元了,就不得不购买欧美国债了,买了国债,还有利息,如果不买国债,放在手里,等着不断贬值,还没有利息。放在欧美银行,虽然也有利息,但是,风险较大,会由于银行倒闭而产生血本无归的危险。投资的风险就更大了。因此,买国债是迫不得已,是为错误的出口导向政策买单。

  5、财富在别人的手里,别人的白条在自己的手里;欠债的猛印钞,中国政府继续猛收白条------这种情况下,胡温主导的中国政府是怎么“已做好应对货币战准备”的???

  回复:美元和人民币不对等的地位,美国资本家拿着美元到中国就能换到人民币,而中国拿着人民币是不可能到美国拿到美元的,决定了这不是对等的经济战争,而是必输的经济战争。我们一直在输,具体表现就是我们生产了世界一半的商品,物价却不断上涨,而西方不搞工业消费品生产,物价反而趋向下降。我们的财富在不断流失,而美国则不劳而获。美国人基本不生产工业消费品,却人均享受了世界最多的工业消费品,是中国人均10倍以上。精英们主动选择,让人民币和美元地位不对等,让美帝拿着印刷的美元欠条就能买下我们的工厂,拿走我们的物资,造成资源走向枯竭,环境严重恶化,使我们实际上成了美帝的经济殖民地。中科院报告分析,2011年我国损失3.66万亿美元,超过我国国民产值一半。这是精英们崇美投降的缘故。

  附:2013年03月01日 证券时报网

  证券时报记者获悉,全国政协委员、央行副行长易纲今天下午在北京谈到全球货币战时表示:“我们已经做好充分应对措施。”

  易纲表示,央行在制定货币政策时会充分考虑国外主要经济体央行制定的量化宽松政策。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 好文章。
    2013/3/14 11:45:36
  • 汇率问题只是“资改派”倒行逆施的结果与表征之一。

    通过改变这个结果来解决问题一是治标不治本,二是“资改派”那里通不过。

    思想路线【价值观与指导思想】与组织路线【被资改派主导和扭曲的组织循环】没有质的变化,中国只会沿着原来的航道行驶直到沉船。

    所以,才会有这么句话:经济是政治的现象和结果,政治是思想的现象和结果;政治是经济的本质和原因,思想是政治的本质和原因。

    因此推论一下,那么,殖民地中国是现象,资改派当权是本质;资改派当权是现象,美国人操纵是本质;美国人操纵是现象,中国共产党人背叛了理想、信念和丧失了大无畏的奋斗精神是本质。
    2013/3/4 15:41:23
  • 低价竞相,这几个字本身就非常无知可笑,你以为商家傻子吗?如果能卖高价,谁愿意卖低价,但决定出口价格的,有几方面因素,一是汇率,汇率低,则出口的价格就可能相应的降低;二是出口退税,有退税自然出口的价格就可以低一些;三是竞争环境,这个竞争即包括国与国的竞争,也包括国内同行之间的竞争,如果竞争激烈,自然价格就高不起来,反之如果是一家独大,价格当然也就高很多;四是生产成本,生产成本低,自然出口的时候价格就可以降低,打比方两家企业竞争,生产相同的出口商品,一家严格劳动法规、提高劳动保障,给工人较好的报酬,严格治理环境污染等等,则生产成本自然就高,而另一家则是血汗工厂,则成本自然就低,在这样的竞争环境下,如果政府部门不出来主持公道,奖优罚劣,则必然是劣企淘汰良企,没良心的发大财,有良心的死翘翘(设想你是一家优秀的企业,你也是一个有良心的企业家,你更是一个反对贱价出口的商家,你的产品在国际市场上也很有竞争力,可你的周围有一大堆的血汗工厂在利用极低的生产成本为优势和你打价格战,请问你的出口价格还高得起来吗?
    通过这四个因素我人可以发现,我们之所以贱价式的出口,不是什么私有经济造成的,更不是开放造成的,而是政策法规思维的守旧造成的。
    2013/3/4 15:41:06
  • 嗯,老G说的是~~

    改开的大致过程就是:放权让利,费改税,拔改贷等——官僚物欲私欲膨胀【贪污、挥霍、浪费,开皮包公司倒卖】——原国有、集体企业被折腾的奄奄一息——以国企效率低、亏损为名私有化【国有、集体企业改制】——民众普遍相对贫困,消费不振——市场化【医、房、教等】——加入WTO【压低人民币对美元汇率,刺激出口】——靠外需与房地产、政府投资刺激生产循环——欧美金融危机造成外需渐渐熄火,房价飙升造成民怨载道,于是难以为继——开动印钞机维持——又一次饱和与进一步的两极分化,不得已动国企和农村土地的脑筋【也是计划之中滴】——彻底搞垮中共的经济基础——民众与知识分子统统反叛【知识分子先反,随着经济的垮塌民众跟着反】——改旗易帜,霉丽奸傀儡上台【假如没分裂保个全尸滴话】
    2013/3/4 15:00:18
  • 一提到出口问题,很多人就会形而上学的把这些问题归罪于改革开放,继而贩卖极左私货,首先,该反对的是不是出口而是贱价出口,没有任何一个国家说,他们国家禁止出口(当然除非他们国家不需要任何进口),而贱价出口的问题,可能有某些政治因素,但更多的是经济因素,中国历来都有量中华之物力结友邦之欢心的传统,有友邦惊诧论的习惯,在改开前,我们一样有出口有进口,只是当时的量不大,所以没人注意这方面的问题罢了,有人会说,那时候的汇率很高,与美元的汇率一直在2点几(其实改开后,甚至有几年还在继续升高,在1979年达到了 1.4962),但是大家考虑过当时的物价没有,几分钱都能拜开来花的年代,就这点汇率能改变得了贱价出口的本质吗?(除非搞双重定价,就比如现在的一些刊物,分国内售价和国外售价两种价格,国内可能只卖5个人民币,在国外就卖5个美元,直接就是1:1的“汇率”,过去故宫的门票好象也是这么干的,中国人收10人民币,外国人收10美元),有人又会说,那时候我们要啥没啥,为了获取外汇购买国外的机器设备等我们不会生产的东西,价格贱点,也是没办法的事,这话有一定道理,但你想过没,改革后我们同样急需大量的外汇,所以在改革后实现一定的出口导向性政策本是可以理解的,但显然现在这种政策早就该改变,因为我们己经成了世界上外汇储备最多的国家,我们每年还在制造大量的顺差,我们出口很多,但价格仍未做到“值有所物”,我们的汇率在九十年人大幅贬值后,仍只是慢腾腾的上调,连94年大贬前的 5.7619都还有一段不小的距离,我们的收入水平等也远还未与我们实际的生产效率和能力相挂钩。
    2013/3/4 14:54:26
  • 人民代表大会让一群外国籍的人来代表人民行使权力,中国没人了吗?卖国卖国,能不卖吗?
    2013/3/4 13:58:20
  • 完全是媚外反共政策造成的。这里的共是指真正的无产阶级共产党的路线。
    2013/3/4 13:33:12
  • 1、点评:正因为,物价上涨带来的货币贬值,是由持币人自己承担损失的,所以有句话说的好,钱只有花了才是你的,现在的问题是,既然钱放着是要贬值的,一、我们还要拿物质产品或劳务输出去换这么多钱来干嘛(顺差不是越多越好,进口需要多少外汇,就去赚多少外汇,这本应是傻子都应该明白的道理)二、为什么我们不能增加进口,来把钱花掉(这里面又涉及到对进口政策的调整,以及提高老百姓对进口产品的消费能力的问题,更进一步涉及到提高汇率和老百姓收入水平的问题)

    2、点评:债己经买了,那怎么办呢?不买的话,拿着美元,也一样要贬值,买债还有点利息拿,显然问题不是出在买什么的问题上,而是出在根本就不该有这么多没花掉或花不掉的钱上,根本的办法还是,提高老百姓对进口商品的消费能力,增加进口(当然增加对海外的投资、收购也是一种变相的进口),同时减少出口,减少顺差,甚至用逆差来把过多的外汇消耗掉。
    3、点评:这里面涉及到我国对大宗商品的定价能力的问题,更涉及到人民币结算的问题,如果用人民币来结算石油、铁矿石等我国每年需花大量外汇进口的物资,则上面的问题也就迎刃而解,而要做到这一切也并不难,只要我们提出,想向中国进口商品,请拿人民币来,则为了获得进口中国商品所需的人民币,则他们向中国出口时自然也愿意接受人民币结算,而且通过这几年人民币结算试点发现,老外在向我们出口时非常愿意,我们付给他们人民币而非美元,而在我们向他出口时,他更想把美元这种不断贬值的垃圾货币塞给我们,而不愿付给我们人民币。
    4、点评:正如你说的,这是为错误的出口导向政策买单,那么解决问题的办法,显然就是改变错误的出口导向政策,即要提高人民币汇率,也要提高劳动力、资源、环境等生产要素价格,以改变贱价出口的现状,另一方面也要在提高老百姓收入水平和汇率的基础上增加进口,通过进出口的平衡甚至进口多于出口来减少外汇储备,储备少了,自然就不存在,只能买这个债或那个债的问题了。
      5、点评:这个问题说到底还是汇率和自由兑换的问题,更深层次是人民币的国际地位的问题以及推翻美元霸权的问题,从方式方法上说,还得从提高汇率以及生产要素价格以及推进非美元结算,推动人民币国际化等角度入手。
    2013/3/4 10:46:37
  • 想哭,中国还有希望吗?
    2013/3/4 10:18:42
  • 记得前不久讨论过私德的问题,从种种表现来看,左派很少基本没有造谣,泼粪污蔑,断章取义的现象,都是跟据事实论事。而极右派这种现象太多太多了,而且辩不过还要骂人,还自诩都是文化精英,嘲笑左派没文化。我以为,有文化辩不过没文化的人,原因何在,是因为他们的主张本来错了,还要强词夺理,所以不得不以低劣而无耻的手段来自圆其说。到底谁没有私德呢,南方周末可都是笔杆子啊,也歪曲历史,以上现象层出不穷。大家想想,谁没有私德?请大家看看左派的网站,对比一下,包括中华网论坛及评论,我说的是不是事实,有比较才有鉴别!真切的请大家思考!!!!!
    2013/3/4 10:16:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号