草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
对于朝鲜未来一些年的情况的预测
2013-02-20
字号:

  我对于朝鲜未来的一些年的情况的预测。对于社会科学来讲,做好预测是很重要的。

  首先,我预测朝鲜还会进行一系列的大规模杀伤性武器的试验,如洲际导弹,核试验等等,将这些技术搞成熟。

  这段时间其实美日韩及中国都不会对朝鲜进行大规模军事进攻。就拿美国来说,如果一个军事进攻导致本土挨一颗核弹,这也是奥巴马政府所难以承受的。九一一事件只是让美国人死了几千那就感到受不了,如果有几十万美国人丧生,一座城市毁,那更受不了。日本也难以承受东京挨一颗核弹的损失。对中国也一样,如果中国对朝鲜进行军事进攻,导致中国某一城市挨一颗核弹,这会导致中国人民的极大困惑的。

  另一方面朝鲜也不会对韩国及中国进行大规模军事进攻,这都属于自杀行为,而金正恩的全部目标,在我看来都是为的保命,这是从新自由主义经济学得出的结论,从萨达姆和卡扎菲的死亡可以知道最有效的保命手段就是研制核弹并使之技术成熟。既然是为的保命,就没有理由做出任何自杀性的举动。

  在朝鲜的大规模杀伤性武器研制成熟后,朝鲜就可以用更多的精力放在国内经济的发展上,包括人民生活的改善。此外,原来需要常规武器才能够保卫国家,这需要全民族绷紧神经,形成一个“常规武器核”,但是这样一来整个社会就无法全面开放让全世界的人都来参观。而形成核武器保护核之后,朝鲜有可能向全世界微笑并让全世界的人都来参观。

  这一点,从武林的角度打比方,一个有武功的人向别人微笑,别人会理解为善意,而一个没有武功的人向别人微笑,别人会理解为拍马屁,害怕吃打。

  因此,大规模杀伤性武器研制成功却不使用,有一种“去妖魔化”的作用。当年毛泽东研制核武器,就成功地导致了去妖魔化。例如台湾省的反共宣传就很困难,如果说毛泽东是大坏蛋,怎么不给台湾省来一颗氢弹?有这个能力却没有使用,说明了对手不是大坏蛋,至少不是那么坏。007系列的电影中描述的大坏蛋一旦掌握了核武器不是都要向全世界发射的吗?

  而没有大规模杀伤性武器,反而容易对之进行妖魔化,因为,坏蛋之所以没有干更大的坏事,可以被解释为他还没有掌握大规模杀伤性武器。

  而朝鲜如果放开对全世界的人来参观,能够让大家进行更为仔细的参观的时候,有可能对于全世界的资本主义社会的打击是致命的。正如南街村放开对全中国开放,对于国内的一些经济学专家看来那真是如鲠在喉,所以他们日思夜想着南街村什么时候破产,这样他们的理论才能够得到证明。

  其实朝鲜的存在有可能对国内的一些经济学专家造成尴尬。因为,当一提到过去的“僵化保守”,这些年有连篇累牍的描述过去的计划经济年代如何如何差劲的小说,回忆录等等,对过去进行全面的妖魔化,也包括莫言的作品,因为反正过去的年代已经久远,已经模糊,虽然有的人如我看到这样的作品感到怀疑这是我过去生活过的世界吗?但是我被告知我生活过的年代就是这么黑暗的时候,但是,现在有了一个现成的“僵化保守”的社会供我们参观访问,那我们就不必再对过去的计划经济年代是个什么样子争论不休了,我们有现成的计划经济社会可以参观可以研究,岂不也是一个反面教材让我们参观到朝鲜的方方面面让我们现场地参观朝鲜人民的悲惨生活以得到“改革开放就是好”的爱国主义教育?

  这样也就不必对过去努力地妖魔化了,只需要对朝鲜进行参观就行了,反正那也要不了几个钱不是?

  但是和自然科学的科学家不同在于,自然科学家们一旦发现了有违于科学理论的现象出现的时候,都是更为关注且兴奋的,因为这是科学理论取得突破的良机。但是社会科学家们则努力修改试验结果以“证明”自己理论的一惯正确,不容怀疑。例如小岗村的试验就多次被窜改以证明理论的正确性。

  从这个角度讲,有可能中国的社会科学家们的潜意识其实是盼望着朝鲜早日破产,这样才能够证明他们的理论的正确性。

  当然,我也不能够保证朝鲜在今后就一定发展得越来越好,正如毛泽东所说,社会主义和资本主义谁胜谁负的问题还没有真正解决。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 博主谈的是战略
    楼主们说的是战术

    勒紧裤带援助第三世界的问题

    倾家荡产搞两弹一星的问题

    边搞边学的运十问题

    废物利用的航母问题
    ··········
    莫不如此
    赞同者明白了战略
    反对者只看到一点点肤浅的战术!
    2013/2/22 19:20:51
  • 一楼说:“如果,能使中国分成7块,个个都奉美国为主,美国兴许愿意死亡600万。“,我咋觉得美国人没那么伟大呢?
    2013/2/20 23:17:02
  • 九一一事件只是让美国人死了几千那就感到受不了,如果有几十万美国人丧生,一座城市毁,那更受不了。==========这个严重误导,有必要指出错误。9.11,为什么美国受不了?一是本土受攻击,二是对手损失太小。伊拉克战争,阿富汗战争,相对于对手来说,美军死亡可以忽略不计。所以,就没事。如果,能使中国分成7块,个个都奉美国为主,美国兴许愿意死亡600万。
    2013/2/20 10:32:41
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号