草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
社会公共服务=社会保险服务:大谬不然!
2013-01-19
字号:

  ——政府福利主义剖析与批判之九

  我们通过上一篇《社会保障=社会保险:李代桃僵》的文章进行的:对于社会保障实质性、本质性、现实性的剖析与客观性批判,得出了以下一些基本的结论:

  一、社会保障的本质是:民生福利保障(即人民生活幸福之利益获得社会化保障)

  包括以下:社会民生福利保障的基本内容与实质性民生利益社会性保障:一、民生社会教育保障 二、民生社会医疗卫生保健保障 三、民生基本保障性住房保障 四、民生基本生活资料与社会性生活资源性、文化、娱乐社会性资源的公共产品保障 五、民生就业保障、民生收入保障、民生养老保障。总而言之,即:人民生活社会性福利保障(即民生福利保障)。

  二、社会保障的:民生福利保障体系的实质与实体是:社会公共服务事业体系

  包括:一、社会公共教育服务事业体系 二、社会公共医疗卫生服务事业体系 三、社会化保障性住房公共服务事业体系 四、社会公共交通服务事业体系 五、社会公共服务水、电、油、气、公共通讯、公共文化服务事业、社会养老服务体系等等与人民大众生活息息相关的:人民生活社会公共服务事业体系-----。

  社会民生福利保障体系实质性就是:社会公共服务事业体系(即:人民生活保障之社会公共服务事业体系)。二者完全是同一性的统一体与同一体。

  三、社会保障的现实性是:社会公共服务事业的社会保险模式之:商业化(产业化)、资本化、货币化、金钱化

  四、社会保障=社会保险是:李代桃僵

  五、社会公共服务事业=社会保险事业就更加:失之毫厘谬以千里

  社会公共服务事业的本质性与实质性是:为人民服务!为人民大众的幸福生活服务!

  社会保险“事业”的本质性与实质性是:为人民币服务!为金钱至上的利益最大化“服务”!

  二者具有根本性的本质性区别与实质性、原则性差异。把二者混为一谈与“合为一体”实在是:大谬不然的:失之毫厘谬以千里!

  下面我们接着进行:社会公共服务事业=社会保险事业:大谬不然,这个论题进行比较详细的理性剖析与客观性的批判。

  一、社会商业化保险机制取代社会公共服务事业已经是:普遍性的既成事实

  我们在前面的社会公共服务事业体系的组成部分中已经基本了解到:一、社会公共教育服务体系、二、社会公共医疗卫生服务事业体系 三、社会化保障性住房公共服务事业体系 四、社会公共交通服务事业体系 五、社会公共服务水、电、油、气、公共通讯、公共文化娱乐服务事业、社会公共养老体系等等与人民大众生活息息相关的:人民生活保障社会公共服务事业体系。

  而我们的社会经济与社会保障的客观现实已经证明:社会商业性保险体系已经基本全面性取代:社会公共服务事业体系。

  一、社会公共教育服务系统:子女教育保险,子女教育储蓄存款、子女教育保险基金、出国留学保险等等不断花样翻新的层出不穷。目标只有一个:用社会商业化金钱化保险的资本化运作“筹集”社会资本金进行商业化运作与商业性经营的“社会教育服务”。核心只有一个:交钱买保险、交钱买服务,有钱就享受,无钱就没有保障性社会教育。

  二、社会公共医疗卫生保健服务体系:城镇职工(包含公务员系统)医疗保险、城镇居民医疗保险、新农合医疗保险、大病医疗保险、各个商业性人寿保险股份有限公司的层出不穷花样翻新的:医疗保险“新产品”等等,同样是举不胜举与不一而足的:社会保险模式的:社会医疗卫生保健“保障”。核心同样只有一个:交钱买保险、无钱无保障!多交钱高保障与贵宾级服务,少交钱低保障与低服务,没有钱就不服务的:金钱买卖关系的“社会民生福利保障”之公共医疗卫生保健服务。

  三、社会化保障性住房公共服务体系:现在是住房公积金制度,实质仍然是:住房保险保障金模式。仍然是多交钱高保障,不交钱无保障。这样就必然性导致现实的:不同交费标准的截然不同的保障程度的:商业性与金钱化的本质与:双轨制与多轨制的不合理的住房保障体制与:以权谋私与贪污腐败的客观现实,而更加多的社会群体是:无轨制的无保障。

  四、社会公共交通服务事业体系:社会性、商业性的交强险、第三者责任事故保险、意外事故责任险、交通运输工具保险、----等等不一而足,名目繁多而且仍然在层出不穷、花样翻新、乐此不疲。核心仍然是:社会保险取代社会保障,金钱保障取代社会保障。

  五、社会公共服务水、电、油、气、公共通讯、公共文化服务事业等等与人民大众生活息息相关的:人民生活社会公共服务事业体系-----。民生就业保障(失业保险、生育保险)、民生收入保障(失业保险、就业劳动合同与“五险一金”费用支付法定保障制度等等)、民生养老保障(社会医疗保险、社会养老保险,甚至于是双轨制的社会养老保险)都是社会公共服务事业等同于:社会保险商业化金钱化“服务”的现实性证明。而且,这些方面的社会保险方式与“新产品”现实正在:商业化与资本的“开拓进取、创新发展”之中,不过,万变不离其宗的仍然是本质性与实质性的:金钱化之服务、资本化之运作、商业化之市场化运行,所以就导致现实的“社会公共服务”的价格:节节高升而不知其极,这与社会保险现实的参保费用的:水涨船高之节节高升是异曲同工与密切相关的。

  这些社会公共服务事业体系的社会保险化的具体剖析与客观性批判,我们以后进行比较详细的论述,这里仅仅就:普遍性的既成事实的:实事求是之:实事进行客观性观察与总结。其中之:是(即:客观事物的内在本质性联系), 以后再专题论述吧。这里就点到为止了。

  二、社会公共服务事业=社会保险事业的结果:一切向钱看的“社会公共服务事业”

  我们知道:社会商业性金钱化保险是西方国家资本主义金融体系与社会经济体系的一种社会经济发展与社会民生福利保障体系的辅助性的社会经济运行机制与模式,与资本主义的社会经济思想理论体系与方法论体系是一脉相承的整体性、系统性的社会经济体系的两个密切相关的“并蒂莲”与“连理枝”。

  其同一性、统一性的商业性、商业化、资本化、金钱化、利益最大化、唯利是图、补偿性、补贴性、金钱至上性、保险费与保障程度密切相关;交钱多少是保障程度高低的唯一标准;商业化保险合同条款是雾里看花之变相推卸责任;参保容易理赔难;政策内费用报销与政策外总费用的天差地别;----这些都是商业化、商业性社会保险(包括:政府福利主义的种种强制性社会保险其本质性:仍然是商业化与商业性、资本化、金钱化的社会保险方式的“社会保障”。)的本质性基础与实质性内涵及:必然性结果。

  一切向钱看!就成为社会商业性、商业化、资本化、金钱化保险体系的:金科玉律!为人民币服务:就是“理所当然”的了!

  金钱至上:就成为:至高无上的,而且是“天经地义”的资本主义市场经济体系与社会商业化保险体系的:经济人(金钱人)“自然”法则。

  当社会公共服务事业=社会保险事业的客观事实的:既成事实在全世界社会经济领域与社会民生福利保障领域确立以后,当然就是同样的结果:一切向钱看!金钱至上!

  于是:社会公共服务事业体系的社会民生福利保障“服务”与“保障”就必然性是:有钱有服务,甚至于贵宾服务,没有钱就没有服务,就拒之门外的拒绝:金钱化“公共服务”。这些客观性的事实证据比比皆是,屡见不鲜而且是层出不穷、愈演愈烈。在社会教育公共服务领域、社会公共医疗卫生服务领域、社会公共交通服务领域与民生生活资料保障公共服务领域之实际例子是:举不胜举与“罄竹难书”的。

  无钱上学的贫苦儿童、无钱治病的贫困家庭、无钱住房的蜗居一族与立交桥下的露天居住饥寒交迫甚至于冻饿而死的贫困群体;贫病交加、艰难度日难以享受有效性、可靠性、持久性社会民生福利保障的难以数计的全世界与全中国的贫困群体与弱势群体、----!举不胜举与罄竹难书啊!这就是:社会公共服务事业=社会化金钱保险“事业”的:一切向钱看与金钱至上“社会保障”的必然性社会恶果。

  客观事实证明客观真理!这些社会性现实性恶果就:事实胜于雄辩的证明:社会公共服务事业=社会商业性、金钱化保险“事业”是:大谬不然的、荒唐的、自掘坟墓与自寻死路的:人类社会经济思维与社会经济行为!

  三、社会公共服务事业=社会金钱化保险“事业”的:一切向钱看的恶果:政府福利主义(主体)是:作茧自缚与自作自受

  更加大谬不然与令人啼笑皆非的是:社会公共服务事业的社会金钱化保险导致的:一切向钱看、金钱至上、金钱=社会保障的荒唐认识论与方法论所导致的必然性社会恶果,日益沉重的社会民生福利保障负担,我们的社会管理的决策者:各国政府与各级政府共同要:自讨苦吃、自作自受的共同承担,甚至于是:赶鸭子上架的,“逼上梁山”的不得不承担,借钱负债也要入不敷出、捉襟见肘的勉为其难的:全部承担!

  我们知道:政府福利主义的社会民生福利保障体系的财政保障的主体是:国家政府。同时,社会民生福利保障制度与体系、模式与方式的:顶层设计者与社保政策制定者就是各级政府。当社会公共服务事业=社会商业性金钱化社会保险“事业”的总体性社会保障制度体系社会性运作与普遍性运行的时候,政府福利主体之:政府,当然就必然性同样是:商业性保险机制与金钱化的“民生福利保障”模式的:社会保险费的社会民生福利保障费用的主体性支付者与承担者、终极性的保底者:财政补贴者,最后必然性是一个:入不敷出、难以为继而且债台高筑、负债累累的债务人主体,并且,最终结果就必然是:国家债务困境与主权信用危机的终极爆发与国家信用崩溃、社会经济崩溃与人类末日危机。(这些以后再进行详细论述,这里就点到为止了)。

  所以,我们可以依据客观现实的全世界的社会经济危机性现实、社会民生福利保障难以为继与国家债务困境、主权信用危机的客观事实把各国政府与各级政府称之为:作茧自缚、自作自受与自讨苦吃、甚至于是自掘坟墓、自寻死路的愚蠢而且荒唐的:社会保险式“社会民生福利保障”体制、机制、模式与方式的设计者与社保政策制定者。愚蠢的思想导致愚蠢的行为,愚蠢的行为导致自作自受的结果,这是一个现实性的:作茧自缚与迫不得已的“决策者”的真实写照。“天作孽犹可救,自作孽不可活”!

  为什么是这样一种尴尬与不得已的社会性恶果呢?为什么会造成这样的世界性、全面性、普遍性的社会性、共同性的恶果呢?

  这是下面一个话题我们要论述与讨论的主题:社会公共服务事业=政府公共服务事业:荒唐的定义!

  欲知后事如何,且听下回分解:


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我针对以上进行的:全民共建共享社保基金之社保问题的讨论与交流中,各位网友的质疑与疑问的误读与误解:
      一、单纯商业性储蓄存款的理解
      二、盯住老百姓的存款、为政府减轻负担的错误理解
       三、仅仅用:利息收益保障民生的单方面的狭隘误解。
      四、甚至于有的人空口无凭的说是:祸国殃民、劫贫济富、天下大乱等等不实之词。
      ---------。
      这些人基本没有全面性了解我的:建议解决办法的本质性基础、实质性内涵与具体的内容,客观性现实性的检验与验证的过程与结果,这样就有点:隔靴挠痒与以偏概全了。

      所以,我就有必要对于这些质疑与不完全了解与理解的认识论问题进行释疑解惑,有利于进一步的交流与共同探讨,我就对于这些质疑进行了专题文章的释疑解惑的:
       全民共建共享社保基金:本质性基础之概述(一)、与随后发布的:全民共建共享社保基金:本质性基础之概述(二)、全民共建共享社保基金:实质性内涵之概述(一)、(二)。

      希望各位存在以上种种疑惑的网友与评论员认真参阅,真正的了解与理解我的:建议建议办法:即储蓄存款方式的:社会保障世界性难题的:中国式解决办法的本质性基础与实质性内涵。

      并且希望与各位网友继续进行观点交流与思想的对对碰、产生更加灿烂的:思想火花!
      社会民生福利保障难题是世界性难题,也是制约社会经济可持续发展的关键性要素。
      破解了民生“三座大山”难题,一切现实的基本社会难题将:迎刃而解与不复存在。
      继续恭候各位!不见不散!
    2013/1/29 13:47:50
  • [423楼] 评论人: frizzy 查看评论专辑  
    我发错了,发给老甘的资本入农业,对不起啊!
    2013/1/26 21:13:54  
    [422楼] 评论人: frizzy 查看评论专辑  
    资本只能往下走去发展城市建设与工业或者公共基础设施,而不能进入上层领域。上层领域就是三项军队,政治,农业。资本一旦进入农业并且控制农业,下一步很可能会控制政治与军队,我是宁死不资本进入农业的。你是政治家的偷换概念思维,要么在政治上有企图,或者就是聪明反被聪明误。
    2013/1/26 21:11:15
       你没有错!用不着“道歉”!
      我提示你一下!
      用全民共建共享社会化民生福利保障基金(同时是:社会经济建设全民共建共享投资基金)的:全民共建共享之共同资本去:建设新农村与全民所有制控股:社会共同所有制的新的农业领域结果将如何呢?

      资本仅仅是经济工具而已,不同的所有制主体与所有权主体就必然性具有截然不同的:投资体制、投资机制、投资目的、投资方式与方法、投资收益分配模式与剩余价值的分配结果!

      私有化的资本下乡与控制农业:之社会命脉(民以食为天:之天就是:命脉的意义)当然是你:忧心忡忡与坚决反对的这些必然性恶果。

      全民共建共享的社会化共同资本下到任何社会经济领域与社会领域都是:全国人民的共同福音啊!

       新农村建设的资本金投入与新农村建设的:全民共建共享:是我构想的:全民共建共享社会化民生福利保障基金的一个投资方向与投资领域。战略性方面的经济学理论证明与经济学数据的宏观论证基本是理论性的完成了。现在缺乏:具体实践性、战术性的现实性的新农村建设的经济学数据的对比性的验证与检验。比如:现实的新农村建设的客观实际情况、资本金成本情况与收益分配情况、----因为我现实没有时间去进行这些社会调查研究,掌握这些第一手资料,所以希望在这个方面与你进行实践性与理论性相结合的交流与共同探讨!
      期待你的大力支持与鼎力相助!
    2013/1/27 16:01:27
  • 最后的回复:固执己见油盐不进的小湿人“文化人”:

      我们引起共鸣?纯粹扯淡!我苦口婆心的认认真真的回复你的质疑与问题,你认真看了吗?为什么能够引起别的网友的共鸣,你却置若罔闻呢?

      是因为:你的西方政治思想与理念、观念、社会经济观念与理念决定了你难以引起共鸣!
      我喜欢理你吗?一个固执己见、油盐不进的小“西化派”的“小右派分子”而已!
      一个希望在中国实现:全盘西化与全面私有化的:西方崇拜者与西方“天堂”的向往者而已!
       网友们说:我与你辩论是:导弹打“苍蝇”。是武器的退化与不值得一打!几天的“辩论”的客观事实的的确确证明这个结论是完全:实事求是与客观公正的!
      
      你把你自己的评论帖子自己“客观公正”的看一下:有一点实实在在有水平的“干货”吗?有一点有理论水平的评论与辩论吗?你的基于西方价值观的“政治性”的质疑与反驳有:理论水平与依据客观事实的辩论能力吗?
       与你辩论与交流真正是:浪费时间与得不偿失啊!
      我绝对性不会与你共鸣到:西方价值观、哲学观、政治观与经济观、人生观与世界观!
      如果这样!我就彻底性的退化了!
      导弹打“苍蝇”的“辩论”导致我已经是武器退化了!
      思想退化就是:灭顶之灾了。所以我与你绝对性是没有可能的“共鸣”!一种西方价值观、哲学观、人生观、世界观的“共鸣”!除非你迷途知返的学习与实践中国之东方价值观、哲学观、-------。我们才能引起共鸣!我仍然期待你:迷途知返与改过自新!
      
      现在开始与你永久性的视而不见!选择性的置之不理!
      当然,你如果:迷途知返与改过自新!我们就另当别论与重新开始:共鸣!
    2013/1/27 15:08:54
  • 继续回复也是最后的回复小湿人:
      
       现在你看不起我?
       你凭什么看不起?我需要你看得起吗?
       对于一个自己完全不懂得与不知道,甚至于不愿意知道与学习(是因为你的:政治观点的抵触性的根本性原因)的领域与社会科学研究课题与实践性的研究成果,你看不起是需要事实性证明与理性批判的。你有看不起的批判能力与批驳水平吗?通过几天的“辩论”结果,帖子就是证据。你什么都没有啊!仅仅凭借你的“民主自由”“腐败问题”“中国政治问题”等等莫须有的:否定与“批判”你就看不起?不是有点:夜郎自大与选择性看不起吗?你自己承认没有经济学兴趣与知识,不能够与我讨论经济学问题,这样一来,你凭什么看不起呢!
      说出来你看不起的理由与事实性证明!让我看得起你!蜀犬吠日有用吗?!

      “人啊!活到老学到老”这样的话你只会对别人说吗?你自己做到了吗?我回复这么多的道理与客观事实,别的网友都是一点就通,你为什么这样的固执己见与油盐不进呢?
      你自己:活到老学到老了吗?年纪轻轻就这样的不愿意接受新事物与新的思想与观点,你还好意思教训我老人家“人啊!活到老学到老”?你就身体力行的先做到好吗!

      文人的臭毛病!“马列主义手电筒专门照别人”就是你这样的:没有自知者明的“文化人”!
      
       继续
    2013/1/27 14:54:09
  • 继续回复420楼:

    我与你交流完全是:不对称的“战争”,你完全没有提出任何针对性的质疑与建设性的批判,仅仅就“政治”的方面进行你的西方价值观与人生观标准的“不可行性”的臆测与:不需要事实性证明的自以为是的“推理”。
      你不服气?是因为你根本就没有理性思考我的建议解决办法的:经济学可行性与实践性检验的可行性(当然,根本性原因是你对于经济学常识性知识的茫然无知与拒绝学习)。仅仅就政治性方面的:腐败问题、“国情”问题,不然不会采纳的“问题”:进行:政治“不可行性”的个人政治观点角度上的:臆测与武断性的”结论“。
      
      甚至于是什么:祸国殃民、劫贫济富、为腐败提供新的机会、失败的当然的等等这样的:无凭无据的不需要任何客观事实证明的:想当然的“批判”与自以为是的“结论”。

      我没有毛泽东的胸怀?我用不着毛泽东的全部胸怀,三分之一就够了!因为他解决的是:敌我矛盾,我需要破解的是:人民内部矛盾:本质性差别!你不懂的!

    没有拿出来你看得起的东西?
      是因为这些都是你不懂得的:哲学、社会学、社会经济学、实证经济学、社会保障学、民生幸福学的你的知识范畴之外的“东西”而已,是因为你不懂得与不愿意通过理性思考与客观性判断而固步自封、不思进取的“不懂得”而已!仅仅草根网,TCL 先生与众多网友为什么看得起我,因为他们懂得其中的实质性核心与内涵与前景广阔的未来。你完全是:茫然无知的虚无主义的看不起罢了。

      做多少是多少?我在做是天下大事!一个你根本无法想像的:天下大同与共产主义现实性实现的全世界、全人类孜孜以求的理想与愿望的:大事!我一定要我按照你的狭隘的想法与看法去做,就是做?探索与研究破解民生保障的世界性难题的人民大众迫切需要党中央决策层迫切需要的:民生难题中国式解决办法,难道不是实实在在的做!什么逻辑!什么目的?
       继续
    2013/1/27 14:50:21
  • [420楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    5.老夏呀,也就是我和你说这些真心话,按说你该比我懂中国懂人生,但是你没做到,听不进忠言,难道说,到北京人家不采纳,你还要站在天安门那骂街么?你得自我批评呀,就冲这些,我就有比你强的地方,你心里叫声小老师还是应该的,最后,我希望你拿出让我敬佩的东西,做我一回我的老师。比如相晓冬这样能做多少就是多少,不是现在的样子让我看不起你。记住——你如果没有泽东的胸怀,恐怕他的思想也只能学个皮毛,不配当他的弟子。我自认只发扬了他的诗词,可他的包罗万象的风格和思想也不是你这样的表现?人呀,活到老学到老。就说这些吧,你要是引不起共鸣,就算我白说,我也真的不想理你了。88
    2013/1/26 19:01:36
       你懂得中国?你懂得人生?!
      你的这些西方价值观的言论与唧唧歪歪、言不由衷的非理性思维与表达就是你懂得中国,懂得人生的客观性证明?!你就不觉得好笑吗?你不觉得这样的话其他人会偷偷地笑话你小子吗!
      各位网友,我不懂得中国,不懂得人生,他这小子就这样的德行难道是:真正懂得中国与懂得人生吗?这小子“懂得”的是西方,是西方人的人生观与价值观及人生现实!中国人的东方价值观与唯物主义辩证法你懂得吗?中国人:国家兴亡匹夫有责的精神与行动你懂得吗!------。纯粹扯淡之大言不惭!
      我用得着骂大街吗!直接建言献策就可以了!
      我是五次进北京建言献策,前面三次的社会调查研究与向有关部门沟通与建言献策去的,,第四次是云南卫视:民生大议节目组与倪萍主持人做节目请去的,第五次是到陕西省神木县、河北省唐山市进行社会调查研究后向国务院医改办公室专题建言献策去的。

      我用得着骂大街吗?一个电话联系上,约定时间的直接与他们面谈就可以了。
      知道什么是建言献策吗!建设性的言论与献计献策而已。这是中华人民共和国公民的宪法权力“建议权与批评权”你不懂的!
      继续:
    2013/1/27 14:42:55
  • 继续回复419楼小湿人的评论:
      
      我用得着这样的:招摇过市的沽名钓誉吗?
      我:姜太公钓鱼愿者上钩不是更加有意义!
      知道:士为知己者死吗?我在等待:知己者!你不懂的啊!
      知道:审时度势、顺水推舟、四两拨千斤的顺势而为吗?!你更加难以理解!
      你说的这些人与我:是各尽所能的各自具有不同的历史使命的。这些你更加难以理解的了。你对于他们的迷信与崇拜说明你有点:孤陋寡闻与一叶障目不见泰山啊!

    我不是大言不惭!当今之世有谁敢于说:立下军令状“揭皇榜”的破解一切社会经济危机、困境与难题呢!
       我敢!你举例说明当今之世有这样的人吗?
      
       就是你崇拜与知道的这些人他们敢这样说吗?
       我可以肯定的说:他们绝对性不敢!因为他们缺少:实践出真知的有效性解决办法!
       知道:没有金刚钻别揽瓷器活吗?
       我有这样的:金刚钻,所以我敢于:揽瓷器活!
       如果现在,党中央国务院决策层想全国人民挂出来这样的:招贤纳士的军令状(负法律责任的意思)的“皇榜”,当今之世,有几个人敢:揭呢?
      你知道的这些人敢:揭皇榜吗!
      所以,在草根网过河网友说我老人家是:有理论、有方案、有行动,而且正在等待与争取:有成果的“四有博主”。
       这不是恭维,是实事求是的评价。而且我自己个人认为:我对得起这样的评价!
       记住:核心是:有方案、有行动!
       你说的这些人!仅仅是:有理论而已!方案与行动呢!?缺少这样的核心要素是他们的致命性弱点!
      而这些是我的强项!因为我:实践出真知!
      所以,我可以实事求是的说:我不比你知道的这些人差!绝对性比他们强!
      我是在做学问,是在做解决你知道的这些现实性、客观性世界性难题的:破解之术的:实践出真知的实践性学问!
       你仅仅知道这些,不能够破解这些,这不是:望洋兴叹的无济于事吗?
       说了这么多,希望你能够领悟与理解。
       实实在在的说:你的悟性比较差!举一反三的理解能力比较差!而且,你的社会调查研究能力比较差!
      所以,我们的交流比较困难!TCL先生就比你:心有灵犀一点通多了!
    2013/1/27 12:56:13
  • 继续回复419楼的小湿人之评论:
      记住:我是:实践性证明的经济学,即实证经济学的研究者与孜孜以求的探索者!
      
      现在是:货真价实的民间思想家、民间经济学家。你”知道“的这些人有一个是:经济学家吗!而且是:实践性经济学家!显然没有!
      所以,他们提不出来具体的针对性的有效性的现实性的具体解决办法。而现实全世界迫切需要的是:有效性解决办法,而不是层出不穷的观点与批评!你说的这些人仍然是缺少有效性解决办法,特别是经过客观实践性检验与验证的:可行性与可操作性的有效性解决办法。包括你同样是:有观点、没办法!或者是有经不起实践性检验与验证的:切实可行的有效性、持久性、可靠性的符合客观现实社会经济客观实际的:中国式解决办法。
      
      而我是在几十年的:社会经济活动实践性的探索与研究中:实践出真知的!
      可以告诉你:我们省委党校的几位教授与我交流十分钟,就请我参加他们的:国家社会科学基金项目的专题研讨会,我在研讨会上发言十五分钟,他们就称我:民间思想家,并且说:你的这些建议方案一旦实施,诺贝尔经济学奖就是你的!

      他们这样的教授与领导干部的老师会对于我这个普普通通的老百姓无中生有的说这些吗?这就是:以理服人与实践出真知的无穷无尽的魅力与发展空间。
      我不想”扬名立万“,如果我是这样的:目的与追求!
      我完全可以公开性:炒作与公开性的:向决策层建言献策!
      办法就是:走遍全国公开性宣传与征求老百姓支持。可以告诉你!我搞一个百万人联合签名的:请愿书与联名公开信都是轻轻松松的!二十年来不知道多少人要为我签名支持呀!
      继续:
    2013/1/27 12:41:11
  • 继续回复419楼的评论:

      全国普及很困难吗?党中央决策层的决策权是核心要素!
      我的建议解决办法在一个县(比如武汉市蔡甸区、陕西省神木县、湖北省鄂州市、河北省唐山市都是与他们有关部门进行交流与沟通而进行过:经济学理论证明的。)一个市、一个省((武汉市教育局、卫生局、湖北省教育厅、卫生厅、都是经过他们的财务处长进行的可行性验证与检验的),国务院医改办公室都是经过实际性理论证明基本认同了的。

      是因为我的建议解决办法涉及:国家金融政策、金融体制、民生保障体制、社会经济体制与机制的根本性、颠覆性的改革与构建的核心问题,在省政府一级都是难以:在职能范围之内进行具体实施的。所以,只有党中央、国务院决策层才能进行这样的决策与具体的研讨、调研论证、试点、总结提高,然后扩大推广的。

       这个建议解决办法任何人都是可以进行:实践性检验与验证的,在你的所在的县、市、省都是可以进行这样的:实践性检验与经济学数据的对比性理论证明的。说”放之四海而皆准“毫不为过!因为我二十年如一日的验证与检验过,交流与共同探讨的各行各业与方方面面、层层政府部门都是交流与实践性数据对比性验证过的。
      不相信?!各位可以进行社会调查研究,民意调查与民生保障部门的调查,检验一下是不是:言过其实!你完全可以进行一下民意测验与实践性验证,象我一样的进行社会调查研究与实践性验证!
      
          继续:
    2013/1/27 12:35:29
  • 继续回复418楼:
      理论性辩论,特别是经济学理论辩论,没有一点基本功是不会参与进来成为辩论对象的主角的。所以看的人比较多,十分正常。你可以看一看,凡是草根网经济学方面的文章的评论一般来说都是不多的,专业性比较强的关系是关键性因素。
      交流与共同探讨,进而改进、完善、提高是我的积极认真与各位回复辩论的目的,网络发布与辩论都是为了进一步征求民意,不是为了“扬名立万”与输赢。这些对于我已经不是追求的目标与目的了。
      你的兴趣可能是:政治学与文学,记住一个核心点:经济是政治的本质与实质性的内涵。空洞的政治与上层建筑的文学都是基于社会经济基础的:上层建筑(之所以称之为:上层建筑,顾名思义你应该懂得的啊!)。
      经济学不十分复杂,又不神秘莫测,核心内涵与本质性基础就是:民生与民生保障。你理解了民情,切肤之痛的了解了民生疾苦,你的经济学认知能力与理论水平就已经:登堂入室了。除此之外,都是故弄玄殊的:忽悠而已。
        而民生难题是现实一切社会危机与困境的核心难题与本质性的:当务之急与重中之重。你没有时间与兴趣就:满怀希望的:拭目以待吧!
      我就继续努力奋斗与开拓进取、寻找建言献策的渠道与途径,这是我当前的当务之急与重中之重。
      谢谢你的交流与共同探讨!
    2013/1/27 10:54:44
  • [418楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    3.做学问要讲以理服人,孔子有一字之师,润之更是以老百姓为荣。我们既然探讨真理就不分年纪老少,谁对就是师,错的就是学生,这样才能对得起草根提供的平台。要不然,都和大爷一样,别说进步了,把对手都吓跑了。还有,我想我们的论战其实好多人都在看,人家为什么不参与,这是有原因的。以后,你只要能体现的大度一些,找你比赛的真对手同级别的乃至比你强的自然就来了。至于我的兴趣不在经济学,是不能老和你比论的。
    2013/1/26 18:59:05
       你这样说就有点不公允许了啊!
      草根网几百个博主,仅仅只有为数不多的人在认认真真的一一回复网友的评论。
      我是比较认真的一个啊!我一直都是以理服人的呀!
      你提出问题与质疑比较简简单单,我的回复就必须讲清楚与说明白,况且我的这些都是系统论的整体性的思想理论体系与方法论体系与具体的解决办法,说复杂了是长篇大论,简单了怕你们不能够正确性的理解,实在有点勉为其难。
      探讨真理就必须以客观事实为依据,以唯物主义辩证法为理论基础进行:理性探讨与据理力争,所以语言的激烈与言辞的刺激性是难以避免的了,既然是网络交流,我想这一点每一个辩论者都是应该有一点承受能力的。可以告诉你,我网络交流十六年了,被骂与恶毒攻击已经是家常便饭了,我不是同样的据理力争而且战而胜之了。在草根网我的发言我扪心自问是比较温和的了,从前我从来都是针锋相对的用:饱和攻击的成语导弹一个一个搞定的。现在这样你都:承受不了,饱和攻击与视觉轰炸(黎博主的感受)你就更加难以招架了。
      继续
    2013/1/27 10:50:19
  • 427楼gz3hua:
    赞同417楼!
    2013/1/27 7:13:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号