草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国出口是一个大笑话
2013-01-06
字号:

  国际贸易的基本原则是平等交换。

  但中国的出口彻底颠覆了平等交换原则,成为国际贸易的大笑话。

  中国出口靠汇率推动,上世纪九十年代,人民币兑美元从2:1直降到8:1,此后中国出口大增,收益大降,原来是1:1交换,现在是4:1交换,白送3件。只不过原来应该是企业赔本,变为整个国家赔本。

  中国出口的主角不是中国人,而是外国人,进出口的60%是外资。

  这些外资的出口实际上是把中国的东西往自己家搬,比如以每条2美元出口100条裤子,把其中1条换个牌子标价200美元返销中国,这笔账就算结清,外国人白得99条裤子。

  为了防止这样合法的财富流失,其他出口大国都禁止外资出口。

  中国外贸低出高进,以一船货换洋人一箱货,竟然还乐此不彼(出口第一),外贸占到GDP的60%。其他出口大国都是高出低进,出口不到GDP的10%,都是以内贸为主,不存在外贸喧宾夺主。

  中国而为了维持虚假汇率投下25万亿人民币外汇占款,也是创下世界纪录。外国至多有巨额国债,从未有巨额外汇占款。

  有人口口声声要出口就业,但进出口是对冲,既是换物也是换工,能增加什么就业?

  如果出口能增加就业,那么也可以说进口增加就业,对冲关系嘛。

  从未有经济学家计算出出口减进口能增加多少就业,也没有一个西方国家靠出口就业(都是靠第三产业就业)。

  有搞出口的,没有这么搞出口的。就是给人家白送东西,为他人作嫁衣裳。

  西方国家要求人民币升值,就像风情女子的小粉拳,实在是太温柔太温柔(连汇率操纵国都定不下来,还是舍不得中国便宜货)。

  更深的含意则是“将欲取之,必先与之”,专蒙傻子。切不可以为这些国家都是君子国(《镜花缘》中君子国,买家帮卖家抬价)。

  中国如果不想要美国大豆,需要要求美元升值吗?当然不需要,不买不就完了吗。

  中国只有停止买美元炒汇率,停止乱搞出口退税,禁止外资出口,只允许有利于自主发展和外汇平衡的外资进入,以内贸为主,中外才能实现平等交换,与国际接轨。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 这些观点我早已批驳过了,看看我前面的文章就知道了。
    2013/1/9 10:55:07
  • 52楼!你是楼主,你应该先回驳大家对你的批驳!
    2013/1/8 17:54:25
  • l啰嗦半天没有驳倒我任何一点。

    为什么不敢公开论战?

    不要再自拉自唱自欺欺人了。
    2013/1/8 16:05:06
  • 50楼!楼下那么多反驳!!!
    2013/1/8 6:31:32
  • 回49楼:
    你最好还是驳驳看,哪一点不是事实?
    可以公开辩论。敢吗?

    驳之前还是多看我前面几篇文章,把一些基本概念弄弄清楚。
    2013/1/7 21:47:26
  • 楼主的理论根本就是反动和不值一驳的!
    2013/1/7 6:32:57
  • 驳44楼!①起码有两年政府及谋体都是提扩大内需,几乎没人提扩大出口!②放弃出口是错误的,因为世界经济始终会恢复,一旦恢复,出口又可能是供不应求!③发达国家进出口的比例都相对较大,因为“全世界经济分工专业化”。④高铁积极出口,中端设备{三一重工,中联重科}积极出口,是中国经济能否走向世界最前锋的关键!
    2013/1/7 6:32:13
  • 再提醒网友,、我们的外汇盈余到底是怎么来的?是货物贸易净出口盈余?还是资本账户的盈余?外来投资境外发行股票筹钱用于国内投资、和结汇、侨汇、加热钱?
    2013/1/7 1:16:50
  • 我把我的跟帖改成一篇博文发在人民网
    http://blog.people.com.cn/article/3/1357487552323.html
    2013/1/7 1:08:23
  • 要辩证的看待这个问题。改革开放前期,出口政策应该说是必要的也是必须的。通过大量对外加工贸易,我们及解决了很大一部分就业问题,也培养出了大量的熟练工人,更是使得我们的工业品加工生产工艺得到了极大提高。这一步是必须要走的,没有这一步,就没有今天的经济成就。当中国经济发展到今天这个规模后,再走廉价出口老路也是走不通了。一是我们如今的劳动力文化水平有了大幅提高,我们不可能要求一群大学生像二十年前的那些初中都没读完的人一样去做苦劳力。我想,我们的八零后、九零后大部分受教育程度都比较高,她们也不肯如前人般加入苦力大军的。因此,即使政府还想要大搞廉价的出口加工贸易,现实的劳动力成分也不会答应去干的。所以,我们的产业转型,并不是光靠政府在推动。而是客观现实逼迫下进行的。当八零后、九零后乃至零零后们陆续走上工作岗位后,廉价低学历劳动力基本上就快要消失了。即使有,也不可能完全接过前任的班的。因为,人数上差太多了。这就是为什么胡温在第二任期要大力推进产业结构升级的主因。
    2013/1/6 23:12:39
  • 为了使美欧日当前的量化宽松政策不由我们中国等少数正在工业化的国家来承受其政策后果,我提出,要是美日欧当前的货币政策效果在全球均衡传导。即,在稳定外汇储备规模或略有减少的规模下,美日欧印钞消费全球,我们印人民币收购美元欧元日元的同时用这部分外汇收购各种易储大宗商品,使大家的宽松政策反应到资源价格和初级产品、消费品工业上来。使得通胀信号均衡传导到美国欧洲和日本。
    只是,同时,中国人民和中国政府,同样要面对发达国家不负责任的货币政策的后果。当然,在失业和通胀不能兼顾的条件下,我们是选择承受一定的失业水平(意味着这部分失业者是这样政策的代价)还是选择承受一定的通胀压力(这几乎涉及所有的人的消费)?从原则上粗略地讲,超过了自然失业率水平的部分,是货币升值的代价。而可以忍受的通胀,是全民均衡的代价。只是这样的代价,对高收入者影响轻微,对低收入者影响较大。但对于具体的人来说,就业,就是他和他的家庭的一切。失业,就意味着只好吃低保。
    2013/1/6 22:16:01
  • 那么?我们是否要支持人民币贬值?或者相反,我们应该支持人民币升值?这都不能随意下结论。我个人认为,一旦中国基本实现了工业化和城市化,在保证就业相对充分可以考虑缓慢升值。比如,萨缪尔松的教科书上就说,依据美国的历史经验数据,美国的自然失业率为4%,低于这个水平,劳动力价格上涨的压力就大,反之就较小。中国的较为充分的就业即自然失业率是多少,这是一个重大的课题。就目前看,目前劳动力价格上涨压力较大,这种压力主要来自政府项目的扩张,还不能说是一种趋势,一旦政府项目收缩,也许就局面完全不一样。我认为,在保证相对充分就业的基础上,人民币汇率的相对稳定和缓慢升值的时机就来临。
    在没有实现工业化城市化的今天,人民币没有持续升值的基础和条件。
    2013/1/6 21:59:52
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1949年生,毕业于东南大学经济信息专业,硕士学历。南京市市政设计研究院高级工程师。老三届,当过农民、工人、科技工作者。常年独立研究社会经济问题,长于预测和创新思维。

E_mail:nzdl@sina.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号