草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
穷人界定难的简单解决办法
2012-12-17
字号:

  08年的时候看到东莞对低收入着发补贴扯皮的新闻写的,这里贴上来是为了辅助说明社义资义区别系列文章。

  我从来不认为慈善能救社会。但得知东莞对低收入者发放生活补贴我仍倍感欣慰。并想,如果自己也是东莞的人。请原谅我“有奶就是娘”,因为我也自认为是社会底层的人。

  发钱的时候遇到一个问题。穷人的名单报不上来,因为不好界定。对此,我非常理解。身边就听说一些人没有资格,却也吃上低保。界定难是早已存在的了。这里,我只想提一个简单的解决办法。

  我的办法的确是太简单了。傻子都想。那就是每个人发一千!每人一千?那不是吃大锅饭?每人都发算救济到穷人了么?这就要问一个问题了。这笔财政支出是从哪里来。我们常听说社会80%的财富掌握在20%的人手里。那么假设100万的社会总财富,20个富人有80万,80个穷人有20万。富人人平4万,穷人人平0.25万。富人比穷人富16倍。这时,国家征收财富税。不多,富人收20%,穷人免税,那么收上来16万的税。然后政府说国家经济好,鼓励消费,给人民发红包,每人平均一份,一人分得1600元。这时富人拥有67.2万,穷人就是32.8万。富人的财富只比穷人多两倍多一点。

  现在,你该明白了,每个人发一千是怎么“均贫富”的。关键不是发多少,不是怎么发,而是发的钱从哪里来。穷人吃到的是谁的“善”。这也是慈善救不了社会的原因,慈善是有钱人的慈善。

  我不敢说,因为我也没统计。我国的税收里、东莞的税收里,老百姓、拼死工作的老百姓缴的占多少。或者说,是什么在为这笔补贴买单。如果老百姓在上税而富人(我们知道有帮企业和个人避税的公司)在通过种种手段减少自己的义务。那么,这次补贴是打折扣的。当然,每人一千也打了折扣。但是,富人是比穷人少的,“折扣”必然有限。每人一千,我们还用去核准那十几万人吗?还用村民互相争吵吗?这节约的是行政资源。穷不是一天造成的。年复一年,底层的人在劳作而没有分享到经济成长所带来的实惠。想起了发一两亿是扶不了贫的,而应形成制度性的回流。

  所以,我的建议是:每个人从一出生都该有个社保账号,每年我们都可以平均的从税收中得到经济成长带来的好处。富人也不例外,管你有钱没钱我都拿人民币朝你砸过来。当然,如果这钱多是从人民群众那里来。我们是不介意自己没有而应该先满足那些为生存而劳作的人的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 其实这种矛盾解决了又会产生新的矛盾,就像老师为了表现自己一视同仁就亲近成绩差的“坏孩子”,给予其更多的关爱,表面上社会友爱了、公平了,但也因此出现另一个问题:鼓励趋势!!
    2012/12/18 9:21:17
  • 赞成发钱。钱直接打到社保账户,并在社保账户中设一个捐款账户,富人可以将钱捐出去,但会留下捐款记录,作为富人的信誉积分。以后移民、当人大代表、政协委员、贷款,大家都可以查这个富人的信誉积分。当然也有一些不富的人捐钱,那他的信誉积分也会高,有信誉总会有好处。
    2012/12/18 1:04:06
  • 人人发钱,香港和澳门都是这样做的,那里需要介定穷人和富人,都是中国人,都应该发,富人拿了继续做慈善,穷人拿了救了急,是天大的好事
    2012/12/17 12:06:45
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


80后,重庆人,车工(机械制造业加工工人),信仰共产主义。为中国崛起而思考,为人类世界的思考是我的基本属性,是我挣不脱的枷锁,是我与生俱来的宿命。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号