草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
地和人
2012-12-09
字号:

  我算半个农民了吧,但是不太想写关于农村土地的问题。

  我不知道有谁研究过中国近代农民史,尤其是从清末到民国末年期间的中国土地变更史。别人我不敢说,但我知道MAO是认真研究过的,所以他取得了中国土地革命的胜利,他战胜了各种各样的困难,实现了民族解放和国家独立。

  研究一个国家的农业生产模式,首先要看什么?我在当学生的时候学习过西方经济史,我当时问过老师一个问题:“中世纪时期的小麦和水稻哪个的收成高”?记得老师非常清晰的回答我:“当然是水稻,水稻的产量在当时相当于6倍的小麦产量”。也就是说同样的土地,东亚的水稻可以养活更多的人口。我们选择了什么样的粮食,我们就选择了什么样的社会组织方式。在高密度人口的区域,亚洲的小农经济有它自然发育的基因和道理。

  刚看了温铁军先生的文章《现代化危机与中国新农村建设》(详见草根网温铁军博客),其中提到在中国,首先提出“新农村建设”问题的是林毅夫先生,林先生也是我上学的时候非常喜欢的一个学者。但是今天,当我们回顾历史,我们看到,正是林毅夫先生的农业比较优势论,将中国经济导入了“万劫不复”之深渊。这十几年来,中国利用这个所谓的比较优势,貌似融入了世界经济秩序,但是这个代价和后患是无穷的。今天,林毅夫又向政府鼓吹“城镇化建设”,又在鼓吹中国还有10几年的发展机遇期,而这个政策建议也貌似被现政府所接受了。如果一个人向你鼓吹:“请你向世界其它国家出口奴隶”,我们会相当警觉的。但是他很聪明,他换了一种说法:“请你抓住发展的机会”,你却在不知不觉间中计了。我认为这就是台湾人林毅夫所起到的作用。呵呵,也许是我看电视剧《潜伏》看多了,想多了,但是结果就是这样。我们这十几年的生活都被“世界贸易秩序”和“美元体系”绑架了,现在绑匪开出了更大的赎金要求,开始向国家之根本【土地】伸手了。

  回到民国末期,土地向大地主的集中,造成了全民性的贫穷和积弱,大地主和买办资本家及帝国主义险些让民族危机演变成了民族灭亡。中国历朝历代在走进灭亡的时候,都存在同样深刻的土地矛盾。这两天电视上在演北大荒的城镇化建设,我想问一下:“中国有多少像北大荒那样的大规模集约农业条件的土地”,土地的集约化带来的问题之一就是让我国一些地区的传统特色农业失去竞争能力。那些好开发的农地都被抢走了,剩下的土地的生产效率必然降低。这些问题如何解决。在传统小农经济下,农产品市场是被割裂掉的,所以信息不对称,品种多样化,就会让市场在这个相对封闭的系统中保持自动均衡状态。开放了农地市场,让资本擅自介入,必然导致东亚的小农经济体系从根本上遭到破坏。

  回到文章的开头。东亚的小农经济从人口增长角度来看是高效的,而并非是低效的和落后的。事实也是如此,东亚的人口密度远高于美洲和欧洲。而人口的自然增长不仅涉及到一个国家的经济增长潜力问题,也涉及到一个民族国家的独立问题。放弃小农经济等同于放弃自然的人口增长,被动的和发达国家在人口问题上取得均衡,这样的政策只能用“邪恶”两个字来评价。

  人也是土地里长出来的庄稼,从远期说,资本介入的,改变东亚小农经济模式的土地政策,无异于一场对于我国人口的消灭和对民族国家的侵略,醒醒吧,国人。2012虽然要过去了,但是真正的危机才刚开始到来。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 现在的农村,建筑的战火把国土搞得满目疮痍,到处都是建筑垃圾、白色垃圾,比伊拉克战后还惨!
    这个民族的文化、老祖尊的精髓都全丢弃干净了。
    2012/12/13 22:24:45
  • 我是一个完全不懂经济的人。
    但是,从电视媒体看到对林毅夫飞鼓吹起,我对他没有好感!
    我们的民族总是出败类,出投机者、卖国贼!
    2012/12/13 22:19:50
  • 赞同作者的观点,
    地和人是永恒的话题,我们不能总是用西方的理念来框中国的情况。特别是中国这个本来就是自给自足的小农社会,当集约化非地缘本身结果缘故的话,最好还是不要一刀切。失去土地的农业社会将是一场浩劫。
    2012/12/10 21:13:53
  • 太棒了
    2012/12/9 22:19:10
  • 同意2楼的意见;虽然对农村没有专门的研究,也不会种地,但是每年还是要回老家走一遭,个人认为现在主粮的种植基本已经实现了机械化,还有就是自己种植大棚来增值收益的,那么农村的出路应该是乡村自治,村里个人的土地还是要由农民自己决定种什么,并把土地调整到集中,利用镇农协和村民组织来统一采购种子、化肥、灌溉等(可以减少成本,增加收入)、技术指导;另外一些种植大棚和经济作物的土地可以集中,易于种植、管理和运输;而这些的关键是乡村自治,并成立村里的农民真正能控制这些,或者说给农民更大的权利,举例来说,我们村的用水问题,不管是种地还是生活用水,原来都是集约式的,但是管理太差,项目都是村之书拍脑袋的决策,结果效果反而不好,关键是农民没有制约及做主的权利,现在各家一个小井,用来是方便了,但是也形成了浪费,增加了个人的成本。
    2012/12/9 18:54:17
  • 18楼wuxx:
    土地是中国农民的根本。农民一旦破产,中国动乱就开始了,而且时间短不了。

    [11楼]
    土地一旦向少数人集中,中国将来的动荡将达到无以复加的程度。
    2012/12/9 13:39:19
  • “城镇化”是完全错误的一条路。中国应该走以合作化为基础的农村现代化之路。土地是农民的根本和最主要的财富。
    2012/12/9 12:38:24
  • 战争消灭人口是落为下成的,在思想上引导消灭人口,在基因上控制人口,用不了几代减少一半,太容易啦。有时候战争做不到的思想改造可以轻易办到,嘿嘿。智慧呀,邪恶的智慧。
    2012/12/9 11:51:17
  • 十多亿人口的国家,
    竟然有人说,国外要消灭我们的人口!
    去了一半,还是六七亿,还是数一数二。难道对手是个猪不成,费了九牛之力(至少要通过战争吧),我们还有几个亿。
    计划生育不是减人生育:当人口下降到一定程度,政策与人的观念自然有某些变化——这个东西不是某个数学指标,按曲线一直走下去吧???
    2012/12/9 11:38:01
  • 土地是集体所有制,如何能向少数人集中?
    我老家虽是农村的,但我同样不能拥有寸地。
    乡亲们的国是别人种,莫非种的人,敢私自占有不成???
    说这些不实际的话,有什么含义。
    你在城里的屋子的土地都不属于你,什么时候,土地会向个人集中???
    2012/12/9 11:32:32
  • 个人种不了地,自然会想法转给别人。毕竟某些权在原来人的手中。
    外来和尚念经也罢,本地和尚念经也罢,都是自然组合。人力强行组织,首先发生的是内部革命,人挤人,人拼人,人咬人。
    只要粮价合适,田就有人种。如果粮价到了二十元一斤,我想屋顶上都有人种田。
    2012/12/9 11:28:25
  • 土地一旦向少数人集中,中国将来的动荡将达到无以复加的程度。
    2012/12/9 11:23:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


老婆一直说我的马甲有问题,唉,我也不知道我是看明白了还是没看明白。就那么地吧。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号