草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
新“四化”建设开启中国经济新周期
2012-12-06
字号:

  近日,国务院批准了中原经济区规划,这是十八大之后国务院批准的一个重要的区域经济规划。这印证了之前我们所做的三个判断:一是十八大之后与新型城镇化相关的规划和项目建设会密集出台。二是中西部是重点,中原、江淮、关中-天水、成渝城市群建设将受益者。三是未来的城市群建设可能是跨省区的城市带建设。

  当前,中国经济处于经过大调整时期。2008年金融危机后,货币急剧扩张后的急剧收缩和地方政府债务急剧增加后的增长停滞,再加上外需的下滑,中国经济陷入需求收缩型衰退,实现转型升级需要很长时间,需要新的增长动力。中共十八大报告指出,“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路。推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”。其中,工业化是支撑,农业现代化是基础,城镇化是关键,信息化是平台。以新型城镇化为依托的新“四化”建设将带来一系列产业发展机遇,开启经济新周期,助力中国经济走出需求收缩型衰退。

  一、中国经济需要新动力

  金融危机后,中国政府及时出台了一揽子投资计划。经济刺激计划虽然帮助中国快速度过危机,但错过了结构调整的最佳机会,中国经济固有的不平衡、不协调、不可持续问题没有得到解决,在有些领域反而更加严重。2010年以来,随着货币收缩和债务收缩,房地产投资增速大幅下滑,部分行业产能过剩比较严重,经济增长持续放缓,需求收缩型衰退明显,结构调整的时间被大大拉长。

  金融危机以来,经过3年的消化调整,经济企稳迹象越来越明显,但过度刺激的后遗症仍然不少,出口风光不在,转向内需是必然选择,必须寻找新的增长动力。消费不可能短时间内变为经济增长的主要动力,而投资是唯一可以做文章的领域。但是,如果仍沿用宽松的货币政策刺激和拉动投资,那很可能再次加剧产能过剩,增加地方债务,吹起房地产泡沫,甚至步入“流动性陷阱”和“中等收入陷阱”。

  二、新型城镇化是中国经济的重要引擎

  国内“制度红利”和“人口红利” 减弱,外部环境趋于严峻, “全球化红利”减弱,什么可以担当中国经济增长的新动力呢?

  按照城镇化发展的一般规律,一个国家或地区的城镇化水平达到30%左右时,城镇化将进入快速发展阶段,人口城镇化将产生巨大的规模效应。到2011年底,中国户籍城镇化水平达到35%左右,包含进城半年以上的农村常住人口,宽口径城镇化水平迈过50%的门槛,进入城镇化加速提升的新阶段。

  未来我国农村向城市转移人口数量仍然巨大。根据人口普查资料,2010年我国10-24岁农村人口1.448亿人,其中相当部分将向城市流动和转移。据测算,2011-2020年我国城市新增人口将达9976万人。半城镇化人口规模很大。2010年按照常住人口统计的城镇化率为49.95%,而非农业户籍人口占总人口的比重为34.17%,二者之间相差15.78个百分点,相当于2.1亿人口,也就是说,未来半城镇化人口的城镇化和基本公共服务均等化,比起目前乡村人口城镇化,对城镇化的推动作用更大。《中国流动人口发展报告2011》表明,75.3%的流动人口在城市租房居住,只有不到7%在现居地购买了自有住房,超过半数流动人口未参加养老、医疗、工伤、失业、生育中任何一项社会保险。预计到2030年我国城镇化率将提高到65%-70%左右,达到城镇化真正成熟阶段。在此之前,城镇化都将是我国经济增长的重要动力。

  中国的城镇化与欧美国家有很大不同。我们不能带着先入为主的理论偏见去看待中国的城镇化。欧美国家城镇化是果,工业化是因。在中国,城镇化和工业化都是因,也都是果,人口聚集和产业形成是同时发生,甚至城镇化早于工业化。人口的聚集,特别是地方政府竞争,使得产业集聚产生,专业分工实现,劳动生产率提高。很多地方的工业化和城镇化是地方政府通过招商引资发展产业和征地拆迁聚集人口同时实现的,人口城镇化后带来的聚集效应催生生活性服务业发展,城镇化拉动工业化,城镇化作为工业化的原因和起点而不是结果。当然,有些地方这样做城镇化获得了成功,发展壮大;而有些地方失败了,产业发展没有发展起来,人口大量流向外地。

  新型城镇化建设有利于拉动消费、优化投资、改善民生、调整结构。新型城镇化的过程是农民转市民的过程,意味着消费观念的更新和消费结构的升级,意味着巨大消费潜力的释放。目前我国城镇居民收入和人均消费是农民的3.1倍。如果一个农民成为城市居民,收入和消费至少提高2倍以上。城镇化将增加对住房和基础设施的需求,促进房地产业和城市公共事业的发展。随着收入增加和消费能力提高,家用电器、汽车、交通通信、食品饮料、医疗保健、商贸等行业将有很大的发展空间。城镇化过程中人口的集聚、生活方式的变革、居民生活水平的提高,都会扩大生活性服务业需求;城市生产要素的配置、三次产业的联动、社会分工的细化,也会扩大生产性服务业需求。正是这些需求,使服务业成为城镇就业最大的容纳器,也成为产业结构和经济结构调整的重要动力来源。

  三、新“四化”带来重大产业投资机遇

  以新型城镇化为依托的新“四化”将带来重大产业投资机遇,这会直接推动房地产业的发展,其次将带动交通、水利、电力、油气、通信等公用事业的发展以及城市公共服务产业的发展。

  1、房地产业仍将保持较快发展

  2001-2010年我国住房投资年均增长26.2%,房地产投资年均25.7%。预测2011-2020年房地产投资平均增长15.0%左右,仍将保持较快增长。

  2、综合交通网络建设相关行业

  实现城镇化的重中之重是构建以区域中心城市为枢纽、沿线主要城市为重要节点、辐射广大区域的国家综合运输大通道,加快建设城市群间、省会城市间的立体快速客运网络和经济发达及人口稠密地区城际客运系统。推动以公共交通为主,由轨道交通网络、公共汽车、有轨电车等组成的城市机动化出行系统。

  2011-2020年是城市轨道建设的黄金发展期,实际投资规模将不低于现有规划水平。今年下半年以及未来几年国家在城市轨道交通和铁路建设领域的建设进程将加快。

  综合交通网络建设相关行业主要涉及行业是公路、铁路、机场等基础设施及相关的建筑建材产业,城市轨道交通和信号设备等相关的交通运输设备等行业。

  3、信息化相关行业

  信息化与工业化的深度融合增加了供给,信息化与城镇化深度融合也会创造供给。“智慧城市”是信息化与城镇化结合的最佳模式。截止目前,我国提出智慧城市建设的城市总数达到了154个,投资规模预计超过1.1万亿元。智慧城市将会应用到“医食住行”及城市管理的各个方面。医疗信息化、食品安全信息化、智能建筑和智能交通等产业将快速发展。今年上半年智能交通市场总投资增速有所下滑,但仍然接近20%的增长。

  4、城市地下设施建设相关行业

  在推动城镇化的过程中,针对原有管线老化严重、雨水积涝普遍、污水系统不完善、管线施工事故频发等问题,新建或更换地下的给排水、燃气热力管网、电力、网络线路、垃圾污水处理系统等公用事业。

  5、公共服务产业将有大发展

  人口城镇化将带来城镇公共服务产业的大的发展。文教卫生、商贸流通、旅游休闲、娱乐健身、餐饮住宿、交通运输、市政服务等生活性服务业业,物流业、金融服务业、信息服务业等生产性服务业将较快发展。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 没有一个全心全意为人民服务的政党,中国的经济发展计划三十年来都是个“卖血“径济。如同一个老实贫穷的老父亲供养一个在纸醉金迷的城市里读书的儿子,要去卖血一般。值不值?农村集体化了,追求自身幸福指数了。城市沒有骑在农村头上的优势,对等的话浯权必然让城市生活成木上升。低端工业化的政策也一样在卖血,微利润让众多外贸订单企业供养几个少数发达国家的低廉生活用品,卖中国劳工的血汗。
    2012/12/7 7:11:15
  • 中国社会主义制度的经济基础是“两有制度”:生产资料公有制和土地集体所有制。生产资料公有制已经基本被搞完了;土地集体所有制已经基本被搞残了。现在,一些人要对农民进行最后的剥夺了。他们要兼并农民的土地。所谓“改革红利”,亦即所谓“城市化”,说到底就是逆向土改。至此,国体政体瓦解殆尽。
    2012/12/6 17:17:02
  • 城镇化土地资本化是走向火化的一条不归路。那么多人寄予厚望的新当局能选择的也就是这么一条加速奔向火化场的道路,其实,不论谁上台也只能如此,大势使然,非人力所能为。网传40万亿投资看来不虚,饮鸩止渴来一次最后的疯狂。农民失去了最后一点极其可怜的生存保障,这是要逼死逼反农民,现代化的武器能够镇住?只要有极少数人冒死在公路铁路上搞些动作,整个国家的交通就会瘫痪了。现代社会体系,越精密精巧越脆弱。认定美帝先熬不住?够天真可爱的。
    2012/12/6 16:34:47
  • [1楼] 评论人: xiyengenuo   查看评论专辑  
    纯洁官员队伍,打击腐败是一切计划的前提与基础。
    ---- 啥叫纯洁官员队伍啊????
    ---- 本来纯洁的贫苦、普通出身的....做了官就开始贪腐了...
    ---- 咋纯洁啊????纯洁谁啊????
    2012/12/6 13:37:05
  • 同意 3 楼看法:农业现代化,应该排在第一位。光搞城镇化,不能提高实际收入,等于扯淡。
    2012/12/6 13:10:20
  • 相信凡是头脑清醒的人,无不希望自己的国家强大。尤其海外的游子,根在中国,荣誉和尊严都和自己的祖国连在一起。海外华人学者看问题相对比较客观,他们的意见值得重视。前两天我推荐了一篇德国哥廷根大学于晓华的文章:“农地资本化就等于给政权掘墓 ”,不知是否有人去看。

    于晓华认为:“从历史的角度来分析,现在的共产党政权就是依靠土地革命和土地改革,吸引了大量农民的支持而成功获取的。从1927年到1937年的土地革命,共产党在根据地打土豪分田地,满足了农民的需求,城市资产阶级为代表的蒋介石数百万的军队也不能消灭共产党的军队。在1949年新中国成立后,共产党把没收的地主的土地分配给无地少地的农民,为共产党稳固政权,以及后来的工业化打下了坚实的基础。即使60多年过去了,时空变幻,土地仍然和政权的基础紧密联系在一起。

    “要实施农地使用权的资本化,不是不可以,但必须要为农民建立和城市居民一样的社会保障体系。按照现在的财政实力和各地养老保险行将破产的状况,这可能吗?如果没有为农民建立良好的社会保障体系,农地资本化就应该免谈.

    “。。。维持现有的土地制度,也不是为了把农民禁锢在土地上,而是土地给农民一个保险。在没有社会保障的背景下,在宏观经济不景气的时候,农民有一个最低的生活保障。这才不会导致社会大乱。

    “现有的农地制度是历史的最优选择,虽有很多不完善,但是现有经济背景下的最优选择。那些鼓吹农地资本化的人,能不能从更广阔的角度考虑问题呢?资本化可以解决一些问题,但是不能解决所有的问题。如果没有给农民良好的社会保障体系,就实行农地资本化,就等于给现在的政权掘墓!”

    我十分赞同以上观点。我认为,新四化的提法本身没有大问题,但先做什么后做什么,以什么为中心是个大问题。从顺序上来说,农业现代化应当放在首位,工业化和信息化都应当以农业现代化为中心,而城镇化应当排在农业现代化之后。

    农业现代化则应以实现粮食自给自足和种子国产化为基本目标,以发展绿色农业为战略方向。

    农业现代化的依靠力量是农民,应当保证农民通过种地达到小康生活水平。不可破坏耕者有其田这个社会主义基本制度,土地集中应当允许农民以承包权入股,从土地收益中获取长期红利。

    顺序错了,无异于南辕北辙!
    2012/12/6 11:21:00
  • 1楼所言极是!蛋糕做得再大再甜,若如今日社会现状,就算耗干我等草民的血汗也分不到一星半点,全部皆被黑白贪腐们一把抢走了去也。一切的根源均在治官,官不得治,谈什么都是畸形儿。这种畸形发展得越快,别无他,结果只能是加速国家资源的掏空,社会越来越黑暗,贫富分化越来越大而已。
    2012/12/6 11:14:59
  • 纯洁官员队伍,打击腐败是一切计划的前提与基础。
    2012/12/6 10:54:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国社会科学院研究生院博士。现供职于清华大学国情研究中心,从事中国国情研究。主要研究方向为世界经济、能源经济学和货币史。E-mail:qyguan@126.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号