草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
日美安保条约覆盖钓鱼岛:中国遭殃还是美国危险?
2012-12-04
字号:

  ——评中国专家惊呼:美国的国家利益已经置于危险当中

  美国参议院通过了把中国钓鱼岛纳入日美安保条约的适用范围,这必将对钓鱼岛争端产生重大的影响,也将强烈地冲击中国的核心利益,因此,人们无不关注来自中国社会各方面的反映,其中一个重要的方面就是“专家”“学者”的意见,因为他们是专业人士,号称“智囊”、“智库”,人们往往本能地想依托他们的论述来解疑释惑、寻找答案。

  专家学者的意见很快就见诸于世了。12月3日,《环球时报》发表了题为《日本在怂恿对华更强硬》的文章,对这一事件的影响进行了概括:

  首先,这篇文章对日本的反映进行了概括。

  该文说:“它已经导致日本因为有美国的撑腰变得更加强硬,增添了跟中国碰撞的决心”。笔者以为,这很可能意味着,今后的中日关系将更加走向对抗,甚至可能不排除在钓鱼岛海域发生对决的危险事变。

  其次,这篇文章着重阐述了美国参议院此举的涵义。

  该文判定,虽然美国参议院通过了钓鱼岛适用日美安保条约第五条的法案,但“从战略上讲,美国不会因为遥远的钓鱼岛跟中国开战,而从战术上,五角大楼也未必做好了准备。”既然如此,那美国这样做究竟是在干什么呢?《日本在怂恿对华更强硬》一文对此做出了最严肃的判断:“美国表面上中立,实际在拉偏架。”而这样“拉偏架”的结果会怎样呢?结果就是该文大声疾呼,这已经“把美国的国家利益置于危险当中”!

  美国危险了,那么做为钓鱼岛争端的当事人中国又会怎样呢?会不会也被置于危险当中呢?

  有关中国怎样,会不会因此也“置于危险之中”,看来该文并没有投入多少关心,因为该文并没有只言片语涉及中国的国家利益会如何。只是轻描淡写地说了一句:“这对中美关系是很不利的”。

  虽然如此,但该文还是透露两个相当重要的秘密:

  一是“在钓鱼岛问题上,我们再不可忽略而且是要尽可能考虑美国参与的可能”。 也就是说,以前对美国参与的可能是忽略了的。

  二是“中国从十几年前就努力尝试与美国国会‘增进感情’。但渐渐地,我们明白了一个道理:无论对美国国会做多少工作,都不会使它亲中国”。

  这真是令人大开眼界了。原来,中国以前一直忽略了美国参与钓鱼岛争端的可能,中国从几十年前开始就“尝试与美国国会‘增进感情’”了。这是一项多么浩大的工程啊!

  但是,笔者实在是学识浅薄,大开眼界之后却没变得聪明,相反却是越来越糊涂了。所以只好不揣冒昧,提出几个问题加以请教了。

  第一个问题:美国参议院通过把中国钓鱼岛纳入日美安保条约的适用范围的法案,究竟是中国遭殃还是美国危险呢?

  既然该文判定,美国“不会因为遥远的钓鱼岛跟中国开战”,那美国又有什么危险呢?既然“中日因为钓鱼岛发生冲突,美国将非常被动”,那美国还为什么要挺身而出“拉偏架”呢?即或美国真的是奋不顾身地“拉偏架”,难道这就是“把美国的国家利益置于危险当中”了吗?既然说:“它已经导致日本因为有美国的撑腰变得更加强硬,增添了跟中国碰撞的决心”,那中国会不会因此遭殃呢?

  第二个问题:在中国,以前是谁“忽略”了美国参与钓鱼岛冲突的可能。这样的“忽略”究竟对不对?

  既然已经判定“从战略上讲,美国不会因为遥远的钓鱼岛跟中国开战,而从战术上,五角大楼也未必做好了准备。”那么中国有什么理由不忽略美国参与的可能呢?如果这样的判定正确,忽略就是完全正确的。不忽略才是庸人自扰、没事找事;如果以前的忽略根本就是失误,那这个失误又是谁造成、怎样造成的呢?在国家核心利益上如此“忽略”和马大哈,难道不该追究责任、以渎职论处吗?

  第三个问题:与美国国会“增进感情”失败,这是什么性质的问题?

  “增进感情”在国内交易场上意味着什么,相信国人皆心知肚明,最有效的两个字笔者不说也谁都知道,难道与美国国会“增进感情”也是这样干的吗?如果不是,那又采取的是什么手段呢?搞了十几年最后以失败告终,难道就可以这样轻松地一语带过吗?

  笔者真是花岗岩脑袋,怎么想也想不明白。更滑稽的是,这篇文章还是一文二题:《环球时报》文字版的标题是《日本在怂恿对华更强硬》,而网络版的则变成了《美国在怂恿日本对华更强硬》,文章内容完全一致,标题却大相径庭。这其中又到底蕴涵何种玄机呢,一想到这些,笔者简直如堕万丈云雾之深渊中。

  附:日本在怂恿对华更强硬

  美国参议院11月29日决定,在2013财年“国防授权法案”中增加一附加条款,明确规定《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。

  这个条款本身没有什么新意。美国在钓鱼岛问题上的主张包含两层意思,第一,对钓鱼岛主权归属不表态。第二,承认日本的“行政管辖权”,认为钓鱼岛适用《日美安保条约》。自中日钓鱼岛风波以来,美国一直努力表达第一层意思,对第二层意思的表达则是含糊而陆续重申的。此次美国参院的决定,显示美国要用法律把这第二层意思明确下来。

  结论很明显:美国表面上中立,实际在拉偏架。这对中国是一个提醒:在钓鱼岛问题上,我们再不可忽略而且是要尽可能考虑美国参与的可能。

  尽管这个法案目前只在参议院通过,但“国防授权法案”一般来说都会得到众议院的附和,总统也很难否决。因为美国来年所有国防款项都需要这个法案通过后才能拨款,尤其是美国还处在战争时期,阿富汗战场尚未撤出之时,没有人会冒着得罪前线将士的风险阻碍法案的通过。

  所以,“国防授权法案”历来是美国国会“塞私货”的好机会。之前伊拉克战争时,亲台议员就三番五次地在这个法案里塞进美台关系的“私货”。此次议案由美国“知日派”参议员韦伯牵头提出,并非偶然。而日本媒体渲染“国防授权法案”加入别国领土问题实属“罕见”,其实不然,有时候这个法案里甚至会加入与国防完全不相干的内容。

  美国国会里有100多个铁杆反华派,而基本没有亲华派。中国从十几年前就努力尝试与美国国会“增进感情”,但渐渐地,我们明白了一个道理:美国国会能够容忍的,只有中小国家,诸如以色列、日本、亚洲“四小龙”。因为它们小,美国可以与它们分享收益,同时让它们在战略和价值观上服从美国,这是一种交换关系。而对中国,美国没有能力与13亿人分享收益,有着强大独立性的中国在价值观上也不可能服从它。因此,无论对美国国会做多少工作,都不会使它亲中国。

  这个法案的出台,使我们再次明确了美国对中国的定位:战略对手。它反映了美国对中国崛起的焦虑,富有对抗色彩,这对中美关系是很不利的。而该法案对于中日控制钓鱼岛冲突的努力来说是无疑产生了巨大负面影响,从日本媒体的反应看,它已经导致日本因为有美国的撑腰变得更加强硬,增添了跟中国碰撞的决心。然而,一旦中日因为钓鱼岛发生冲突,美国将非常被动。因为从战略上讲,美国不会因为遥远的钓鱼岛跟中国开战,而从战术上,五角大楼也未必做好了准备。因此,这些美国议员的轻率之举,实际是把美国的国家利益置于危险当中

       (作者金灿荣:中国人民大学国际关系学院副院长)


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 18楼huluseng能当上草根网特约评论员,真是草根网之不幸。
    2012/12/5 12:42:57
  • 应该这么说:日美安保条约覆盖钓鱼岛,中国受损日本危险。
    2012/12/5 7:24:21
  • 17楼你是美国人吗?谁承认钓鱼岛“正式”归日本了?日美安保条约算个屁,中国有原子弹垫底,你100艘航母来了又怎么样?就算跟美国对着扔原子弹,也没啥,中国俗话说得好,杀一个够本,杀两个赚一个,反正中国人多,硬碰硬就是了,有什么可怕的??

    再说万亿美债,这对于中国来说是巨大财富,但是中国即使失去了它,也只是损失钱而已。对于美国来说,如果在中国的美债上搞怪就直接废掉了美元,美帝的命就没了。用3万亿还美帝一条命,中国也是赚的,更没什么可怕的。

    最可怕的中国汉奸势力未除,这些叛徒在我们内部捣乱。所以必须处决这些败类,将来好更强硬的跟美帝斗。中国老百姓是100%支持处决贪官和汉奸的。
    2012/12/5 4:45:35
  • 钓鱼岛纳入日美安保条约,说明了日美已经把握了中国脉搏。之所以走到这一步,是因为日美已经有了相当的胜算,在18大换届之机强推中国底线。中国应对之策是内反,反腐败以转移民众视线而乏于对外良策。“攘外必先安内”是中国自古以来执政者必做功夫,不管是立国还是换届。现今万多亿美债捏在美国手里,日美做出这一步,已经成竹在胸、志在必得。
    中国百姓还在YY之中,还在妄自揣测上峰旨意,还在妄论什么美元循环,反制制裁和拖跨日美,完全没有意识到,2012年9月11日,钓鱼岛已经正式被日本夺去了。真是可悲!
    2012/12/5 1:53:36
  • 在150多年前西方国家把活动中心移到中国,他们在中国既合作侵略中国,西方国家之间又在中国进行争夺。各国在中国有自己的势力范围,俄罗斯的势力范围是在中国东北,德国在山东省,英国和美国在长江、长江口至广东省沿海城市,法国广西、云南一带。甚至小小的葡萄牙,一有机会(例如在八国联军时期)也会作威作福,其军舰会无缘无故炮轰中国城市。
    当时欧洲基本上没有什么战事,是欧洲的百年和平时期。如果这个时候欧洲发生大战,他们的势力将大为减弱,因此我有一个理论,认为欧洲的百年和平是建筑在中国的被撕裂上。
    日本一开始就成为美国的喽罗,美国和英国一道支持日本侵略中国,尤其是当日本侵犯俄罗斯在中国东北的利益时,美国和英国是大力支持,这两个英语民族是搞势力平衡的高手,他们想利用日本消弱俄国在中国的势力。尤其是当俄国变成苏联时,美国是一个很反共的国家,美国支持日本更加厉害,而这个时候是中华民族遭受伸重灾难的时候,日本的侵略是非常残暴的。
    现在我们必须明白,现代武器的杀伤力是非常大的,为了民族的利益,我们一定要小心应付。如果他们要我们死,我们就要他们死,一点都不能够麻痹大意的。
    2012/12/4 20:44:20
  • 有人说钓岛危机是美帝阴谋,为了使美圆回流,简直太搞笑了,除非它缺印钞机,钓岛适于安保条约,美帝一下又把日本按住了,钓岛危机,中日各钓各的鱼罢了,美帝力不从心呀,
    2012/12/4 19:11:55
  • [11楼] 评论人: 思想者1号  查看评论专辑  
    说到点子上了!1
    中国有几个人懂联合国。
    一直到今天,美国仍然存在一个叫做《与台湾关系法》的法律!
    法律呢家野嘛,特别是对外关系的国内法………只取决于你这个国家有多大的实力!
    需要的时候就在媒体平台上扬一扬,风声过了,利益谈妥了,就偷偷地把它改了,谁知道呢?!
    只要日本承认钓鱼岛主权归于中国,再承认琉球它只有治权没有主权,就什么都有得谈,它就能够入常,否则永远也别想,不清算二战罪行,就想挤入二战战胜国们搞出来的机构核心,想得美!联合国在未来,对世界政治的影响力将会越来越大!谁都必须要挟天子以令诸侯,美国可以置联合国这个“天子”于不顾而乱搞的时代结束了!
    2012/12/4 16:31:43
    2012/12/4 17:50:55
  • 现在中国!要比鸦片战争!抗日战争!还要危险要命!仔细分析!现代社会是个宗教战争!基督!伊斯兰!中华文明!伊斯兰已被碎片化!相同的信仰!却厮杀的你死我活!现在只剩中华文明了!中国碎片化!彻底的颠覆中华文明!是美国成为世界霸主的终极目标!人民百姓只有干瞪眼的份!
    2012/12/4 16:48:05
  • 现在的当务之急是在政治、经济、军事乃至文化上“去美国化”。既然战略上中美对抗在所难免,那么我们就抓紧时间做好对抗的准备。在农业上驱除孟山都等西方势力;在石油等资源上加紧与俄罗斯的合作,加大储备;在制造业加快自主研发及生产能力,加大制造能力的储备;在政治上剔除亲美势力,打击汉奸学阀。即使发生大规模的中日冲突,至少也在三五年之后,我们仅剩只一点可怜的时间了。
    2012/12/4 15:52:00
  • 美帝国对任何潜在替代其帝国地位的对手均保持高压手段,是必然的。对美幻想是幼稚病。
    2012/12/4 14:46:46
  • 中国的专家大部分都是美国培养的,美国人给了专家们一个大耳光,专家们找不到北了;
    2012/12/4 14:36:35
  • 目前,中国外交、军事、经济等战略重心应该是战术联合俄罗斯反美利坚帝国的最后疯狂与冲动,直至将美帝国拖到解体为止。
    2012/12/4 14:16:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期从事教育工作,属于普通一族,草根是也。但正所谓“在行恨行”,本人对教育的研究不是很深,相反却对国际政治、战略问题情有独钟,几年来撰写了大量文章,尽抒杞人忧天之俗情,浑不知自己是吃几碗干饭的。这大概也折射出了当代中国社会的一种新面貌,即:当今中国今虽则处在市场经济下欲望澎湃的时代,但来自于基层老百姓之爱国、忧国与强国的呼声及冲动依然强烈,这必将形成一种巨大地政治力量,造成巨大地战略威慑。正是因为这样的考虑,所以本人乐此不疲,只管耕耘,不计收获,冀以愚者之千虑,俾达人之一得而已。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号