草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
如何做到收入翻番而物价不翻番呢?
2012-11-20
字号:

  胡锦涛同志在《十八大报告》中提出,确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这就意味着,2010年中国国内生产总值(GDP)为39.7983万亿元人民币,到2020年国内生产总值将突破80万亿元。而城乡居民人均收入比2010年也翻一番,2010年中国城镇居民全年人均可支配收入19109元,农村居民人均纯收入5919元,取其算术平均值为12514元,翻番后为25028元。这让很多低收入群体为之兴奋不已。

  此次胡 锦 涛同志提出的GDP和城乡居民人均收入同步翻番的宏伟目标,说明国家在未来十年将更看重民生。因为就在过去的十年里,我国城镇居民人均可支配收入虽然增长1.8倍,这个数字是低于GDP总量增长的。扣除价格上涨因素,年均实际增长9.2%。而在过去的十年里,GDP总量的增速均达到了两位数。不过也有人提出疑虑:近年来货币购买力急速下降,真实通胀率实在惊人,所以收入翻番会不会最终导致物价也翻番?最终会不会让人们空欢喜一场呢?笔者认为,这类观点并非空穴来风。

  改革开放三十年,通胀魅影挥不去

  1980年中国的CPI为6.0%。1981年下降到2.4%,1982年继续下降到1.9%,1983年为 1.5%,1984 年上升到2.8%,1985年暴涨至9.3%,1986年下降至6.5%,1987年又反弹至7.3%,1988年暴涨至18.8%,首次出现了两位数的物价暴涨。1989年维持在惊人的水平18.0%,1990年下行至 3.1%。在改革开放的第一个十年,中国CPI的平均值之所以高达7.74%,是因为中国靠计划经济强迫压制的物价涨幅发生了大释放,从而导致了从1985年到1989年的物价飞涨,其最大涨幅竟达到了18.8%。那时的物价飞涨至今让人记忆犹新。

  改革开放第二个十年,中国的CPI平均值高达7.78%,比第一个十年还要高。1991年CPI为3.4%,1992年上行至 6.4%,1993 年大幅上行至14.7%,1994年暴涨至24.1%,创下了建国以来CPI的历史峰值。1995年下降至 17.1%,1996年下降至8.3%,1997年继续下降至 2.8%,而1998年CPI首次下跌至负,为-0.8%,1999 年仍为负值,且下跌至 -1.4%。2000 年中国的CPI为 0.4%。也就是说,在第二个十年,物价总体涨幅几乎又翻了一番,所以难怪民众发问,人均可支配收入翻番的同时,会不会物价也翻番?

  再让我们接着看中国改革开放的第三个十年的CPI走势:2001 年的CPI为 0.7%,2002 年再次下跌至负值 -0.8%,2003 年为1.2%,2004年为 3.9%,2005年为1.8%,2006年为1.5%,2007年为4.8%,2008年为5.9%,2009年为 -0.7%,2010年为3.3%。中国改革开放的第三个十年的CPI平均值为2.16%,己不再出现两位数的CPI,CPI走势趋于平稳。不过现在的官方公布的CPI数据水份太大,不仅民众真实物价感受涨幅惊人,就连房价泡沫也在此期间被吹大。2001年:GDP 10.96万亿,M2为15.83万亿,2010年:GDP 40.15万亿,M2为72.58万亿。这十年间GDP涨幅3.66倍,而广义货币总量扩张了4.58倍。综合来看,改革开放,这几十年来通胀始终挥之不去。

  控制通胀将是政府长期的工作

  1、如何控制基础货币的超发?自打中国加入WTO组织之后,中国便开始享受世贸红利带来的贸易顺差,特别是2005年的汇改以来,人民币进入了持续升值的周期后,我国的出口贸易顺差、外商投资流入(FDI)、国际热钱的涌入,都使央行被动投放了大量的基础货币,这也使得10月M2总规模达到了93万亿,M2/GDP比值接近190%。尽管近期央行的基础货币投放被逆回购所取代,但是M2规模如此之大,在世界上也极为罕见,所以要真正消化掉也并非易事。笔者认为,央行的基础货币投放应该根据经济的实际需求情况而定,而绝不是盲目被动投放基础货币。

  2、地方政府投资冲动必须加以遏制。现在地方政府对投资拉动GDP的办法情有独钟,这不仅会导致其资产负债表的进一步恶化,还将推动银行信贷规模的扩张,导致社会货币增速过快,另一方面,地方政府“大跃进”式的投资,也会使得人力成本和社会资源要素价格的上涨。所以未来十年内,要想让民众收入在现有的基础上翻番,让大家手中货币购买力能够保持稳定,地方政府必须退出投资领域,重新回到公共服务型政府角色上去。不仅如此,我们还要做好二项重大改革,其一是利率市场化改革,就是通过利率成本的杠杆来决定信贷资源的流向,以便能让信贷资源配置更趋合理。其二,银行业应对民营资本开放,这样民营资本会以市场化的高利率吸收存款,如此既能吸回流动性资金,还可以给地方政府投资项目带来真正的约束。

  3、警惕行政型通胀和垄断型价格上涨。尽管现在的国际油价并没有2008年高,可是国内成品油价格比那时候要高,这里面究竟有多少是燃油税的问题、多少是所谓暴利税的问题,又有多少是垄断企业借优势地位垄断定价的问题呢?再比如电价,电厂亏损的根本原因是上网电价偏低,而不是居民零售电价的问题,电厂的成本利润还相对透明,可是中间抽成赚大钱的垄断电网是不是伤害了老百姓的利益?这种情况下,贸然调高电价和以阶梯电价之名提高电价都会推高物价。所以如何让政府降低税收和国企暴利进行让利,也是减轻通胀压力重要一环。

  4、输入型通胀时刻影响中国的物价。进入2012年,由于全球经济出现了衰退和不振局面,以美联储、日本央行、欧洲央行为首的世界各大央行都采取了宽松的货币政策以促进经济的复苏,但是这样一来,便会给世界大宗商品市场的价格波动带来不小的麻烦。尽管除了国际粮食之外,石油、铁矿石等原材料价格均出现了大跌,但是万一明后年世界经济的加快复苏步伐,需求进一步回暖,新一轮的通胀对中国的影响不可小靓。要知道我国现在在国际大宗商品市场中不仅依赖度越来越大,而且还没有定价权和话语权。只要境外商品价格出现反弹,也会带动我国物价的波动。而且这种输入型通胀,我国央行靠紧缩的货币政策是根本没用的。

  10年城乡居民收入与GDP同时翻番的确十分吸引人,但是翻开改革开放三十年的历史,通货膨胀一直并未远去,所以一些民众担心收入会否与物价也同样翻番也并非空穴来风。目前我们的政府部门长期要做二件大事:一是“稳增长”,二是控制“物价”。而要控制物价就一定要控制基础货币和信贷贷币的投放,之前我们投放得过多,需要长时期的消化。还有地方政府必须抑制投资的冲动,回到民生服务型政府上来,唯有这样才能解缓物价上涨的诱因。最后一些公共服务型垄断国企报价一定要透明,而且涨价一定要开听证会,征得社会同意和谅解,不能盲目涨价。唯有以上几项都做到,我们才能真正在2020年在收入翻番的同时,物价指数不出现同步翻番尴尬境况。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 需要的是真实工资翻一番,而不是货币工资翻一番
    2012/11/21 18:50:52
  • 这个想法很好,在现实中,有就不可能实现。
    经济的超长,总会伴随着物价的增长的。
    人民过得好不好,不是拿的钱多不多,而在于货币的实际购买能力。
    2012/11/21 18:49:20
  • [14楼] 评论人: 芸芸众生  查看评论专辑  
    回复十三楼:
    怎么样才能够做到工资翻番而物价不动?
    答案其实只有简简单单的四个字:劫富济贫!
    这三十年特别是近几年来,我看到的只有“劫贫济富”,而且早已呈现加速趋势,难道因为一个会议就改变了?……不管你信不信,反正我不相信!

    =============================================
    如果中国经常性贸易由顺差变为平衡(或逆差消减过量外储)呢?
    如果劳动阶层“货币收入增长速度”大于“物价上涨速度”呢?
    劫富济贫——当代中国之“大富”是“大于双权货币M1,所有权虚置的单权货币M2(社会主义公有制的现实表现)”。“反腐败”是劫小富济贫,其同“西方民主制度”一样不能“济大贫(社会主义、共产、大同)”。

    “纸币时代、商品经济社会”欲实现“济大贫(社会主义、共产、大同)”必须实现“纸币民享(去社会货币全额资本化、去单权货币的央行新增双权纸币直接全民分配)”……不管你信不信,反正我相信!
    2012/11/21 12:12:09
  • 为“这十年”鸣冤叫屈、歌功颂德是立意,老调重弹是遮掩!
    2012/11/20 22:21:14
  • [8楼] 评论人: 芸芸众生  查看评论专辑  
    博主根本就没有说到点子上,物价飞涨是和M2成正比例关系的,不信你可以去查前面几次的CPI肯定都是大印特印人民币的时候……
    所以,“如何做到收入翻番而物价不翻番呢?”
    答案其实很简单,控制住M2不要多印纸钱然后再来那两个翻番就可以了。只是,做得到吗?
    ===============================
    因为“什么”做不到?
    必须“怎样”做得到?
    答案——《十八大后中国必由之路》
    2012/11/20 21:00:46
  • 口号一句,当且笑之,翻番开动印炒机就行了,如此高的通胀不去治理尽扯这些漂亮的口号,可耻!
    2012/11/20 18:37:35
  • 八年后人均收入增加一倍是可以实现的.收入增长根本上是各种商品的产量增长.否则就没有意义了.物价上涨是无疑的.国内市场上许多商品的价格与国际大宗商品价格相关.国际上的能源粮食铁矿石等价格一直在波动上行.哪个国家也不敢说完全不受影响.以物价上涨否定实际收入增长的说法是一种片面认识.
    2012/11/20 15:35:54
  • [3楼] 评论人: KIPA      
    相对于物价,工资是高粘性的,与其说什么工资翻番,不如物价降一倍来的实际。但是如果有人说,物价降一倍不可能,各种困难各种副作用,我不否认,我只想说,工资(真实购买力)翻番比这更困难阻力更多负作用更大,仅此而已。
    2012/11/20 8:51:36
       赞同你的理性分析与判断。
      工资增加就意味着社会经济成本、社会生产经营成本的同步增加,必然性造成社会物价同步上涨,结果是工资增加幅度赶不上物价上涨幅度。改革开放以来的我们历次增加工资的努力与客观性的现实物价水平都证明这一点。
      
      一个经济学基本原则与原理:成本决定价格。就已经证明增加工资收入解决不了物价上涨而且居高不下的世界性难题。工资收入增加在社会经济体制不变、机制不变、社会生产方式不变、社会民生福利保障模式不变的情况下,必然性导致社会物价正比例同步上升。

      降低物价:的核心要素是有效性降低社会经济成本。
      降低社会经济成本的核心要素是降低:社会生活成本。
      降低社会民生生活成本的核心要素是:社会福利主义取代政府福利主义。
      当社会福利主义实现后,全民免费教育、全民免费医疗、社会保障性住房普及性建设实现以后,增加工资就不是至关重要的选择了。
      于是:劳动力成本普遍性下降,社会经济成本与社会生产经营成本、政府福利主义民生保障成本将大幅度降低,物价自然而然就必然性同步降低了。我们客观理解社会物价的构成要素就不难理解:成本决定物价的经济学基本原理。

      所以:有效性降低社会民生生活成本首当其冲。
      不有效性解决民生生活成本居高不下难题,增加工资与收入翻一番就是:物价同步上涨的必然性结果。

      根据这样的社会经济学原则性基本原理,楼主的解决之道就是:无效之办法了。
      记住:成本决定物价!
    2012/11/20 14:49:55
  • 收入翻番是对你说的,大多数人相反
    2012/11/20 11:34:03
  • 如何做到收入翻番而物价不翻番呢?忽悠对骗子说:你的套路太陈旧了;骗子说:能忽悠多少算多少!
    2012/11/20 11:23:30
  • 人们都在盼望十八大后长工资,但如果不消减高达近万亿的“三公消费”和控制处以上官员的灰色收入,长工资会带来新一轮的物价上涨。最能解决两极分化的办法是这次确实落实宪法——党必须在宪法和法律内范围内活动,各阶层在自由、平等、公正的基础上博弈。十八大闭幕会上唱的国际歌里说:没有神仙皇帝,要创造自由和幸福,全靠我们自己。


    来自网易微博
    2012/11/20 9:37:52
  • 相对于物价,工资是高粘性的,与其说什么工资翻番,不如物价降一倍来的实际。但是如果有人说,物价降一倍不可能,各种困难各种副作用,我不否认,我只想说,工资(真实购买力)翻番比这更困难阻力更多负作用更大,仅此而已。
    2012/11/20 8:51:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1975年生,毕业于上海财经大学国际金融专业。现任上海富大集团公司副总裁,兼理财杂志、投资客杂志、投资中国杂志的财经评论员。联系QQ: 446957993
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号