草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国官方造大师运动与真正思想家越离越远
2012-10-27
字号:

  近些年来,在我国,重视人才的呼声高涨,培养人才的措施不断出台,各类“人才工程”、“大师计划”纷纷上马。这对于促进我国的科学研究与思想文化的发展,是发挥了重要作用的。但有些策略与具体措施,也还需要进一步分析。比如,以国家实施的《百千万人才才方案》来看,提出的重要目标之一是,到2000年,在自然科学与社会科学领域造就100名45岁左右世界级的青年科学家,而今这一计划早已完成,结果如何呢?有那些学者被造就成了世界级家了呢?这些世界级科学家的成就是什么呢?以旨在“造就学术大师”的“长江学者奖励计划”来看,据2004年1月16日《中国教育报》报道:“该计划实施五年来,共有74所高校聘任了537位特聘教授、讲座教授,平均年龄41岁”。(《加速培养高层次创造人才》)

  而据有关方面的学者通过对诺贝尔科学奖获奖者的研究发现:“108名获奖物理学家最佳创造年龄在31—35岁,91名获奖化学家的最佳创造年龄在31—40岁,102名医学家或生理学家作出最富创造性成果的年龄在36岁到40岁。有的人70岁获奖,而成果是30岁时的。更大范围的统计表明,科学家的平均寿命约为74岁,作出最大科技成就的年龄平均在37岁,正好是生命周期的一半。”(朱长超《诺贝尔科学奖另类思维》)而我们那些作为“大师”培养对象,被选入“长江计划”者,由平均41岁可知,大多恐早已超过了许多自然学科的最佳创造年龄,而至今好像也还没有创造出多少具有重大世界性影响的科研成果。这是不是说明,这项计划的实施,也并不像人们预期得那么乐观呢?

  如果说,他们有的已是“学术大师”,这“学术大师”的标准是不是也太低了点?另如广东省出台的《高等学校“千百十工程”实施办法》宣布:“在我省高等学校分期分批、有计划、有重点、分层次地培养10名左右在国内外有广泛影响的学术大师(也称国家级培养对象),100名左右在某学科领域具有开创性研究的学科带头人(也称省级培养对象)和1000名左右在学科研究上有良好发展潜力的学术骨干(也称校级培养对象)。”“培养周期为4年。”4年就能培养出“在国内外有影响的学术大师”,也不知广东方面有什么样的神奇方法。该工程自1995年开始实施,现已开始了对第三批“大师”的培养。也就是说,广东业已培养完成的“大师”应当已有20名,他们是谁呢?这些大师在世界上的影响如何呢?南开大学宣布:“在新世纪,以培养造就世界级学术大师和杰出教学科研精英为重点的‘高层次创造性人才工程’也已经启动。”(2001年5月18日《光明日报》文《凭借好风上青云――南开大学“211工程”建设纪实》),现已过去了3年,也不知南开大学计划的世界级学术大师已培养到了什么程度,他们已经有了什么样的令人振奋的成果?与这类夸耀形成对比的倒是:学术腐败、教授贬值、博士注水之类弊端,竟有愈演愈烈之势。

  2004年1月7日,教育部部长周济在教育部直属高校工作咨询委员会第十四次全体会议上的讲话中说:“没有大团队,就不能争取大项目和取得大成果,就不能多出快出人才、造就学术大师。经验证明,学术大师加创新团队是一个非常成功的模式,是高校教师队伍建设的战略抓手。当前高校还普遍存在着力量分散的问题,单干户、夫妻店、父子兵、小作坊,无法承担国家重大科研项目,自然也很难提高学科水平,难以出将才和帅才,也培养不出大批人才。要下大决心、花大力气,用特别的努力和举措,改变这一状况。”(中国高职高专教育网《以人为本,人才强校》)这样一味强调“大团队”策略,显然也是很不妥当的。事实倒是正如上海社科院研究员朱长超曾经指出的:“战后,世界科技进入了大科学时代。美国的曼哈顿工程、阿波罗工程,法国的尤利卡计划,我国的两弹一星工程等,都是大科学工程的胜利。但是,用这种方法进行基础科学、前沿科学的研究,则往往难以成功。诺贝尔奖的成果,几乎没有一个是大兵团会战的产物。”(《诺贝尔科学奖另类思维》)周济部长“没有大团队,就不能造就学术大师”的论断,尤其不符合若干人文学科的实际。亚里士多德、康德、黑格尔这样的哲学家靠的是什么团队?马克思的思想创造,除了得力于恩格斯在某些方面的支持之外,又有什么学术团队?现代一些卓有世界影响的学术大师、思想大师,如海德格尔、萨特、福柯、德里达、萨义德、巴赫金等等,好像也没听说有什么学术团队背景。

  贾子曰:实践证明,中国大学造大师运动实质是崇洋媚外的西方思维强化运动。也是一场人才和资源浪费运动。中国未来的最终希望是新思想,超越中国传统和西方文化之上的文化发展的系统思想。而不是别的。这样的思想已经出现。

  2012-09-22


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 现代人才战略工程,是一个开放复杂巨系统工程,必须要有先进理论来指导,先进的制度及科学的开放聚合有序自组织系统内生涌现来实现,哪能直奔目标。此工程非彼工程,搞混了就贻笑大方了。
    2012/12/28 12:02:14
  • 现代人才战略工程,是一个开放复杂巨系统工程,必须要有先进理论来指导,先进的制度及科学的开放聚合有序自组织系统内生涌现来实现,哪能直奔目标。此工程非彼工程,搞混了就贻笑大方了。
    2012/11/2 12:30:35
  • 应试教育,填鸭式教育,标准答案... 哪可能出大师啊! 要有大师,多数也非科班出身,如大学未毕业的何老。
    2012/10/30 16:28:59
  • 16楼RanD:
    [15]楼:

    中国的问题恰恰恰不在理工科的人掌权,而是理工科的人掌权后不那么“理工科”了。中国的事情,如果多一些理工科思维,多一些规则意识、注重过程和细节,就不会象今天这么乱混混。

    我倒是认为学文科人的,哼哼,相当多是不靠谱的----不怕挨板砖。那些主流经济学家、演艺媒体人,还有无良法律专家,都是明证。
    2012/10/28 11:41:35
  • 按照教育部和科技部的标准说法,在“211”工程、“985工程”、“千百万工程”之后再添上“大师工程”和“诺贝尔工程”才对。
    这些满脑子“某某工程”、工科出身、不通人性的家伙把持国家命脉,国家不乱才怪呢!
    中国文化和教育的悲哀,是一群工科出身、不通人性的家伙把持了一切!
    中国政治的悲哀,是不通人性的工科出身的人成为政治的主流!
    2012/10/28 1:30:25
  • Never mind.
    2012/10/28 0:53:04
  • 学习人家,制造自己的专家带头人等等也许会讨人嫌,东施效颦!但是:我们绝对是正确的!
    我们就是要制造自己的诺贝尔式的奖呀什么的,我们不怕被人耻笑!即使是自家人笑我们!
    我们就是要这样走出一条属于我们的路!
    你要笑,就让你笑个够!!
    我们知耻,但我们为了不今后再忍辱与受辱!
    你以为有什么不妥就不要积极获奖好了!(----你也许就没有这种能耐。)我们不会在乎你的蚊蝇之声的!
    2012/10/27 22:13:33
  • 一点不错:假国声.
    2012/10/27 19:46:38
  • 仔细看历史,
    中国的假,实在太多.

    首先,当官的说话,与百姓说话,就不同.
    如果,你学会了说官话,能之乎者也.你就能见官员,能与其对话了.
    这一点,孔子,心领神会.可不:我喜欢交友,写成了“有朋自远方来,不亦乐乎“.
    他用这一套语言,去游说,用一帮弟子,去打探.目的只有一个,“士为知已者死“.
    有人说孔子对学生很好---他没有成大事,没有外水,学生是他的主要的衣食父母,不这样做,行吗?他是一个流动的教师,或者说是一个流亡中的教师,不依靠学生,行吗?他是一个有野心的老师,不做个模范,行吗?
    一些王候见了他---因为他的行为实在太惊人了,一些流动的人,竟然是在学习---这个人一定有些才能.
    一见面,之乎者也.王候听了,说,水平高,实在是高.再交往.就不对了---你不是会易吗?你算算我这王朝能搞多少年?孔子顾左右而言他:你要仁政啊.
    所以你一看历史.就觉得很奇怪:姜太公,好象不是什么文字高手,却深得武王信用.张良,也有一个神奇的得天书故事.后来诸葛\袁天纲\刘伯温,这些人,竟然没有一个人是纯粹的儒学大师.
    .如果让孔子转世代替张良辅佐刘邦,你说结局会如何呢?

    久而久之,你才明白.历史吗,你要从假中体会到真,且不能把假说破.如果把假当真,那么你只能是----百无一用是书生.
    2012/10/27 19:38:15
  • 造师不奇怪啦。
    孔子不是造出来的吗?
    历史上,很多书都要假借他人们,就是造师。

    中国就是这样的历史。
    也是这样的现实。
    你以为你狠 ,你了不起,你先就死翘翘了.
    中国的大师,如果不是碰上造星的需要,那么想要成大师,只有一个可能:先做个杂家,学历高,有关系,性格好,关系好,能统一一个团队:即使做不出成绩,也能骗出名堂。

    历始上的地动仪就是这样一个产物.懂了点知识,有了一帮子人,从皇帝那儿弄来钱,然后造一个怪物.说,它能测动震,且编入书中.测地震吗,太易了.做假就是---难道皇帝老儿,能时刻守着看.再说,从下面打个洞,设点机关,谁能知道???
    怪事,就在这里.这么重要的一个东西,为什么后人造不出来呢?
    我也可以用科学证明,这个玩意造不出.这个装置靠的是所谓的震动来测量.他妈的,一个弱小的振动(横波或者纵波)来了,它的球掉不审不掉呢.现在科学,这么发达了,有电磁及各种应变仪器,都无法做到,难道古人能做到了.
    怪事.一个火药,就是小人物造出来.竟然,如今能复制出来.一个地动仪,是皇家造出来的,为什么却不能复制呢.莫非,是一个商品,是一个赚钱的秘密,要保留.为什么,皇家不能在各省,各地弄一个呢.他娘的,看来,也是一个造假运动.

    楼主说造假,是源于西方.错也.
    西方,你造假,骗了一时,只怕你要吐得干干净净.
    西方的创造力在哪里.是法律保护与资金追求.
    假定,楼主在西方有一个成果,还没有成功,快成功了。被探子发现了,就可能带来一大批资金与人员为你当助手。结果,这个技术就出来了.如果没有成功,只是星探的一个风险投资罢了.
    2012/10/27 19:14:33
  • 科技的大兵团作战能够成功,是已经解决了理论问题。
    第一次是美国制造原子弹的曼哈顿工程,由奥本海默领导众多的科技专家进行研究和开发原子弹。现在网上可以下载一本“比一千个太阳还亮!”的PDF电子书,讲的就是曼哈顿工程的经过。
    第二次是美国派人登陆月球的阿波罗工程,但现在有人说它只是美国在沙漠建“月球模型”蒙骗世人。后来美国的大癌症计划失败,因为根本还没有解决理论问题。
    现在世界上用钱最多的科技的大兵团作战,是位于瑞士日内瓦的欧洲核子研究中心。这个研究中心是World Wide Web的先驱者,当时是用来联络全世界的核子专家。
    而现在这个研究中心楚楚可怜,因为什么成就都没有。只不过在今年7月像打了鸡血那么兴奋,说是发现了“上帝粒子”(希格斯玻色子)。那真的是上帝才知道。
    如果让我出题目,我是搞一个“中国高科技农村工程”,建一百个农村基地试验集小能源、严格的环保圈、生物循环、互联网通信等的新经济形态。
    我认为人类的明天,是要放弃由极少数人垄断的大型政府、金融、大学、医疗的经济形态。这是恐龙式的经济形态,而是让恐龙灭亡,由小型哺乳动物取代。
    2012/10/27 18:52:09
  • 社会多资本权力旋涡,投机取巧旋涡,社会缺个追求学术真理的旋涡。
    2012/10/27 18:09:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


21世纪战略研究院执行院长,中国科学院发展战略学研究会理论专业委员会研究员,专门从事国际大战略研究十多年,立足于全球化信息化人类文明之变革研究,涉足跨学科的政治经济文化等所有领域研究。生于山东,在京20多年,曾做过教师、高科技民企高管,中央机关航空航天部机关10年,做过开国元勋秘书。独立学者。战略与决策学博士。师从《决策学》学科创始人张顺江教授多年。2002年12月,在北京中关村图书大厦原创《中国决策学》14卷新闻发布会上,发言提出在哲学经济学管理学等领域挑战诺贝尔奖的命题。主要著作《第三纪文明》《历史拐点的中国设计理念》、《21世纪前沿---论当代世界重大战略问题》。正在研究原创书群:共计40余本。联系方式:1094967859@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号