草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
以史为鉴:甲午战争败在腐败上!
2012-09-23
字号:

  论说历史,无非是以史为鉴。或者,扭曲历史为自己的丑行辩护。说甲午者探索战败的原因,取教训者有之;论证本不该抵抗日本,打则必败,李鸿章打胜仗了也出卖国家利益之所为才 是“理性爱国”者有之。

  孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五事,校之以七计,而索其情。一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民与上同意,可与之死, 可与之生,而不畏危也。天者,阴阳、寒暑、时制也。地者,高下,远近、险易、广狭、死生也。将者,智、信、仁、勇、严也。法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者 胜,不知之者不胜。

  孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮,则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。

  从全局讲,慈禧太后在镇压义和团运动屡屡失败之后,则利用义和团对抗洋人,乘机杀戮“暴民”义和团,奸诈之极,如何“令民与上同意”?1894年,慈禧六十寿辰,挪海军经费,缮 修颐和园,布置点景,广收贡献。是年,适逢日本发动中日甲午战争。光绪主战,慈禧亦主战,“不准有示弱语”。但是,当有人提出停止颐和园工程,停办景点,移作军费的时候,慈禧却 大发雷霆,说出了“今日令吾不欢者,吾亦将令彼终生不欢”之语。后来,清军在朝鲜战场上接连失利,北洋水师在黄海之战中又遭受严重挫折。为了不影响自己的六旬庆典,慈禧希望外国 出面干涉,尽快结束战争。她支持李鸿章避战求和的方针,以各种借口,打击以光绪为首的主战派。主子无道,如何能胜?

  从局部讲,官道腐败、主用腐败,后勤补给缺失如何能胜?

  《甲午祭——举国浑噩的悲剧》一文指出:“在中日战争一触即发的关键时刻,光绪帝却不得不率领朝臣大张旗鼓地为慈禧六旬寿诞做着精心的准备。庞大的颐和园工程不断地吞噬着王 朝的财政收入,而对日备战军队的编练、沿海的防卫也无一日不亟需款项,可慈禧的寿诞庆典又接踵而至。在王朝库帑空虚,战争将至的危殆时刻,庆典的费用又如何筹集? ”

  据《近代史资料》1962年第3期记载:由于战局恶化,为了军事需要,清政府向英国、德国订购了几艘快艇,又向阿根廷订购了十三艘快艇,共计需款四百余万两;为了应付战局,军队的 开拔、招募和编练、沿海的防御,总计需款三百九十余万两。“致远号”中国官兵(中立者为邓世昌)如此巨大的军事开支,短期内集结在一起,令国库空虚、靠借贷度日的清政府难以为继 。百般筹措,依然无果,不得已户部只得再举外债。光绪二十年六月(1894年7月),也就是慈禧寿典的筹备接近尾声之际,户部通过海关总税务司赫德,向英国银行借贷一千万两,年息七厘 半,十年以后还本,十年中利息银四百二十万两。前线战事愈演愈烈,军费的筹措尚且需要举借外债,那么庆典的费用又将如何筹措?毫无疑问,从已经寅吃卯粮的清政府的财政状况来看, 用于慈禧庆典的费用,只能是挪用、拼凑与搜刮,此外绝无他途。据《皇太后六旬庆典》档案资料记载,费用主要来自二个方面:(1)“部库提拨”:从“筹备饷需、边防经费两款”中提用一 百万两,从铁路经费中挪用二百万两;(2)“京外统筹”:即向京内外臣工摊派的银两。据档案记载,宗室王公、京内各衙门、各省督抚将军等文武官员共计报效银两二百九十八万余两。这笔 费用来源是《皇太后六旬庆典》档案中有据可查的银两,至于不见于账面的隐性费用还不知有多少。此外,慈禧索取的贡品,不可胜计,其价值更是无法估量。在慈禧“六旬庆典”铺天盖地 的准备过程中,清军与日本军队的海陆作战屡遭败绩。慈禧六旬庆典的正日是光绪二十年十月十日,而是年的六月二十三日(1894年7月25日),日本不宣而战,在牙山口外丰岛附近袭击并击 沉清朝运兵的商船“高升号”,船上七百余人全部遇难。七月一日(8月1日)中日正式宣战。八月十八日,日本海军在鸭绿江口的大东沟海面挑起了黄海大战,北洋海军顽强抵抗,统帅丁汝 昌负伤,“致远号”等四艘战舰被击沉,几百名北洋海军官兵壮烈殉国。九月二十六日(10月24日),日军渡过鸭绿江,大举侵入辽南,随后向大连、旅顺进犯。……日军攻占了辽南重镇大 连。国土沦丧、重镇失守、民众惨遭屠戮的危殆时刻,慈禧却在宫中升殿受贺,大宴群臣,并接连赏戏三天。

  李鸿章“甲午战争时,任直隶总督兼北洋大臣。北洋舰队平时备战水平严重低下,……舰艇保养维护极差,军火采购也存在严重问题,李鸿章亲戚包办军火采购,结果炮弹质量问题很大 ,根本就不能用来发炮。”(《甲午战争重要人物》)

  李鸿章之“理性爱国”最直接的脚注竟然是“李鸿章亲戚包办军火采购”肥己。仔细想之,以李氏家族之盈利为唯一目,对自己来讲自然充满“理性”。只不过是,民族和国家也就在“ 理性”的光辉之下被完美出卖了。不过被卖掉的是民众的血汗和华夏基业,于慈禧、李伟人何干?

  如此,主子腐败,重臣腐败,后勤缺失,清军安能不败?然而,国家战败了,慈禧反而乐在其中。何以乐?一败得二利:趁战败之机,挫败了鹰派,镇压了民众,当然乐了。李鸿章也借 此成了西方的“世纪伟人”,慈禧的重臣;同时,还发了财,名利双收,“理性”之登峰造极。难怪直至今日,言必“理性”的官僚们依然视之若神明。这或许是更加深层次的“理性”之所 在。可见要使一国的军队完败,最最上策就是在后勤安插一个理性的李鸿章。不只慈禧如此,赵构也如此,秦侩之理性绝不逊于李鸿章。

  即使是以智慧出名的诸葛亮北伐,也曾因粮草不济而失败。后勤官李严“理性”地迎合了刘阿斗苟安的心理,故意让粮草不济而破坏北伐。因而,一个智勇双全的将帅对此务必先有万全 的对策,然后言战,战则必胜。此所谓“胜兵先胜而后求战”者也。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 摘:[16楼] 评论人: 黄松明  
    甲午战争和鸦片战争一样,是败在中国文官没有斗志,不敢打仗,还没有打就已经输了。
    在英国的通史书上,我看过的几本书没有把鸦片战争列入,因为英国赢得太容易了。而我们的“历史学家”常常连英国的东印度公司有什么战舰都一慨不知,胡说什么中国败在“社会制度”上。
    战争有多种形式,有政治战、经济战、军事战,该出手的就要出手,而一旦和对方打,就要打败对方。至少在对自己有利的情况下停战。
    今天中国新闻引述一位前日本外交官,说钓鱼岛问题最好是“搁置争议”,看起来好象是日本的前外交官和现任的日本政府有不同的看法,实际上如果现在“搁置争议”,正中日本下怀,日本将阵地向前推进就“搁置争议”,那是最好的策略。而我们现在借日本人之口提这种“搁置争议”,是不敢打下去吗?
    2012/10/20 12:12:16
  • 现在叫嚷“理性爱国”,“谈判”,“中日经济不可分”之类的话就是汉奸言论。理由很简单,你们这些话为什么不翻成日语去对占领钓鱼岛的日本人宣传?让他们理性归还钓鱼岛啊?让他们求谈判啊?让他们珍惜中日经济一体化啊?

    现在日本人骑在我们脖子上拉屎,你跑过来要我们受害的一方理性+冷静? 再TM理性就真成太监了!!
    2012/9/24 4:19:56
  • 甲午戰爭之敗,主要原因有幾個:
    (1)軍閥心態,保存實力,害怕損失,消極避戰
    (2)不理解海權的重要性,把制海權拱手相讓
    (3)任人唯親,戰爭中還不忘挾私報仇
    (4)貪污腐敗,造成工具不良,損害戰鬥力
    (5)外行領導內行,對前線將士束縛過多
    (6)西后無國家觀念,以個人享樂為終極目標

    先掛個號,留個門,迴來詳細解說
    2012/9/24 0:10:11
  • 宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒.
    2012/9/24 0:08:49
  • 甲午战争和鸦片战争一样,是败在中国文官没有斗志,不敢打仗,还没有打就已经输了。
    在英国的通史书上,我看过的几本书没有把鸦片战争列入,因为英国赢得太容易了。而我们的“历史学家”常常连英国的东印度公司有什么战舰都一慨不知,胡说什么中国败在“社会制度”上。
    战争有多种形式,有政治战、经济战、军事战,该出手的就要出手,而一旦和对方打,就要打败对方。至少在对自己有利的情况下停战。
    今天中国新闻引述一位前日本外交官,说钓鱼岛问题最好是“搁置争议”,看起来好象是日本的前外交官和现任的日本政府有不同的看法,实际上如果现在“搁置争议”,正中日本下怀,日本将阵地向前推进就“搁置争议”,那是最好的策略。而我们现在借日本人之口提这种“搁置争议”,是不敢打下去吗?
    2012/9/23 22:49:09
  • 摘.李鸿章之“理性爱国”最直接的脚注竟然是“李鸿章亲戚包办军火采购”肥己。仔细想之,以李氏家族之盈利为唯一目,对自己来讲自然充满“理性”。只不过是,民族和国家也就在“ 理性”的光辉之下被完美出卖了。不过被卖掉的是民众的血汗和华夏基业,于慈禧、李伟人何干?
      如此,主子腐败,重臣腐败,后勤缺失,清军安能不败?然而,国家战败了,慈禧反而乐在其中。何以乐?一败得二利:趁战败之机,挫败了鹰派,镇压了民众,当然乐了。李鸿章也借 此成了西方的“世纪伟人”,慈禧的重臣;同时,还发了财,名利双收,“理性”之登峰造极。难怪直至今日,言必“理性”的官僚们依然视之若神明。这或许是更加深层次的“理性”之所 在。可见要使一国的军队完败,最最上策就是在后勤安插一个理性的李鸿章。不只慈禧如此,赵构也如此,秦侩之理性绝不逊于李鸿章。
      即使是以智慧出名的诸葛亮北伐,也曾因粮草不济而失败。后勤官李严“理性”地迎合了刘阿斗苟安的心理,故意让粮草不济而破坏北伐。因而,一个智勇双全的将帅对此务必先有万全 的对策,然后言战,战则必胜。此所谓“胜兵先胜而后求战”者也。
    2012/9/23 22:31:44
  • 甲午战争不止败在腐败上,欧洲的坚船利炮同样对准过日本,迫使他们屈服并开放贸易。转折点上日本选择了“转型”,向欧洲国家学习,发展工业,最终成为列强。可见,清政府的官僚腐朽和守旧才是战争失败和沦为半殖民地的关键。我一直认为,腐败不过是官僚主义的表象之一,要铲除腐败必须先改变官僚体系。。。这是一个混沌的周末,该做的调整迟迟未见,利率维持,钓鱼岛登上了更多的日本人,当然大家都知道在等什么,18一个数字。
    2012/9/23 21:16:33
  • 13楼KIPA:
    比腐败更贴切的是“人祸”。总想用人去解决人祸其实就是人祸周期。
    2012/9/23 18:10:08
  • 提出“理性爱国”的口号值得怀疑。战场上,两军拼杀,如果一方讲理性,必被消灭得干干净,彻底失败。“理性爱国”,对敌人不能有过激行为,理性为先。提出这个口号的人真是迂腐之极!
    2012/9/23 17:24:18
  • 愿博主编一本‘中国腐败史’看哪一个朝代最为腐败。并制定一个奖项!国际上有一个腐败国家排名,可能现在我们国家是排名最后吧!因为我们的官员都是‘公仆’!
    2012/9/23 17:18:44
  • 国家衰亡史,就是比谁腐败的快的历史。
    2012/9/23 14:12:54
  • 普法战争是19世纪欧洲的一大事件,法国不同样败于腐败?
    2012/9/23 12:01:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


厦门经济管理学院高级讲师,美国德克萨斯A&M大学兼任教授,中华管理论坛秘书长。原国家经济贸易委员会厦门涉外经济管理培训中心教研处处长,兼任厦门夏智技术开发研究所所长、中国经济文化研究院特约研究员。主要著述及学术研究成果有:《M型领导构架》、《领导的合理境界》、《人性化管理导论》、《孔子管理思想:中式管理的基本形式》、《老子的管理之道:中式管理之本》、《必须重视朱熹理学对中国社会进步的阻碍作用》、《现代管理哲学:中道管理》、《“执两用中”浅说》、《中国教育之痛:奴才意识教育传统的阴魂不散》、《实事求是:现代中道哲学》、《国人需要什么样的社会主义?》等。与潘承烈、成中英、曾仕强、郑学益等十位专家共同发起了“中华管理论坛”。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号