草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
我认为女大学生把脏衣服寄回家洗是无可非议的
2012-09-21
字号:

  因为我这个人也几乎等于是这样。

  我在改革开放之后不久,我是下决心要当世界第一流的科学家的,但是我研究了世界上的著名科学家之后,我就有一个信念,或者生活态度,就是“我要当贵族,要象贵族那样生活”。我的意思就是我不能够成天想着一些洗衣服扫地这样的小事情,那是劳动人民干的,当然,对于劳动人民,我持尊敬态度,不过我仍然认为我不是劳动人民,我是贵族。我这个人成天游手好闲,任何事情能不干尽量不干,打游戏可以一打一个月天昏地暗,然后上网看小说看得天昏地暗。

  我现在的衣服我就是雇一个钟点工洗,我是不洗的。当然,她说九月二十五日她要回家给儿子办婚事,请十天假,于是我可能自己要洗上那么一两回,不过就是往洗衣机里一放,一按电钮就是。

  今年五月我去香港开了一周的学术会议,国际应用数学大会,我在那里每天换一套内衣加袜子,我带去了七套,然后会议结束我把那些脏衣服带回深圳让我的钟点工洗。这就是贵族的态度。

  我要对任何一个大学生说,你是这辈子想庸庸碌碌过平淡的生活呢?还是象体育运动员想拿金牌那样,试图当世界上最伟大的科学家呢?如果是前者,我尊敬你。如果是后者,我就劝你要象贵族一样的生活,衣服尽量让别人洗,别让这些小事干扰了你的思路。

  当年毛泽东就是这样啊,毛泽东在辛亥革命的时候当了兵,后来退役不干了,在长沙继续求学,他就雇了一个人给他洗衣服。

  要知道中国旧社会是有许多剥削阶级人物的,他们都不自己洗衣服的。林黛玉自己洗衣服吗?应当是她的丫环给她洗。因此剥削阶级人物也就是贵族,是不自己做家务事的。如果要做,那一定是凭乐趣。

  那个在北京的女生,所谓寄衣服给她奶奶,其实也不是她奶奶洗,有可能就是奶奶一转手给了保姆了。

  快递衣服是一个好主意,做得象一个贵族的样子。我就认为有的人出麻烦就在于他不肯当贵族。例如那个方大国政委的行事,就很不贵族,否则怎么要和他的老婆带一大堆东西上飞机?这就是不贵族的表现。如果是我,那就把这些东西用快递给寄了,空着身子上飞机。我上飞机从来都是托运行李的。有人认为托运行李到站要等行李出来会浪费时间。但是贵族的一个重要特点就是光阴有的是,时间可以浪费,因此不怕等。正因为不怕等,不怕浪费时间,懒洋洋地象个流氓,当然也就极少和人冲突。

  从北京快递衣服到大连有可能不需要多少钱。有一种指责是认为把其它人寄的东西给熏臭了。这是不会的,因为这个大学生上大学八天,寄回七双袜子,说明她穿一天就换,和我的习惯是一样的,这种情况下脏衣服没有多臭,再用塑料袋一装,不会熏着其它包裹的。现在的快递公司都负责包装,都包装得紧紧的,什么味道也出不来。

  有的人会问那为什么不在北京找一个钟点工或者把衣服送到洗衣店去洗?要知道,在北京找钟点工是很难很难的,找了以后她会不会好好干,有没有可能把衣服乱洗几下就算了?有没有可能把衣服故意弄坏?这里面的交易也很复杂。洗衣店也是。送衣服去洗衣店,那通常是高级衣服而不是普通袜子,而且,送去的衣服洗衣店都要仔细检查,如果有任何破损它要事先告诉你:“瞧这个地方是破的哦,到时候你不要赖是我们弄破的哦。”这里面的潜在的纠纷很多。因此,光是交易就是一个很大的劳动。这其实还不如旧社会里的贵族小姐的丫环,因为自己带了多年,当然知根知底,也就可靠。

  而快递是一个好主意在于,现在快递公司的服务都很周到,甚至你都不用去快递公司一趟,打个电话人家就来了,指着一堆脏衣服对他们说把这些东西寄走,他们就忙不迭地会把这些衣服包好,包装的事情都不用你做,又不是寄什么贵重东西,因此粗糙一点都是可以的,万一寄丢了也不过就是几双脏袜子。现在提倡多搞社会服务好给更多的人提供就业机会,因此这个女大学生想到的主意其实不错。尤其是如果她家有钱,有钱嘛在我看来,你捐出去,还不如想到各种各样的服务,比如动不动就打的,寄包裹,等等,更容易拉动经济发展,增加就业机会,都是属于爱国的表现。

  我觉得如果这个女生更有钱的话,还有一种办法就是每一次衣服穿脏了,或者袜子穿了一天,就把它们扔到垃圾筒里去,把它们当作一次性物品象纸巾一样的处理。有的人会说那不是浪费吗?不会浪费的。我敢肯定那些扔到垃圾筒里的袜子是会被人一直穿到破的,当然不是被你穿到破。但是,只要是被一个人穿到破,那就不是浪费。你是贵族,只穿一天就行。如果浪费的东西是钱,钱是最应当被浪费的了,如果不花,那才叫真浪费,还搞不活经济。有了钱那就得花掉。如果没钱呢?没钱当然就没办法啦。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 我是下决心要当世界第一流的科学家的,-----我这个人成天游手好闲,任何事情能不干尽量不干,打游戏可以一打一个月天昏地暗,然后上网看小说看得天昏地暗。-----絕妙的諷刺啊
    2012/9/21 17:05:21
  • 中国的家教也可以算得上是一种中国特色,全世界仅此一家,别无他处。
    2012/9/21 13:13:28
  • 美国非中国也!
    世界上有种动物就习惯被圈养,被约束,否则就不自在。这就叫贱!贱种!(“美国政府应将拍摄宗教攻击影片的人定为恐怖分子“)
    2012/9/21 12:58:33
  • 此数学又一篇强词夺理之胡说。。也
    2012/9/21 12:37:21
  • “要知道中国旧社会是有许多剥削阶级人物的,他们都不自己洗衣服的”。
    ——这位少爷说得对。不同的是,这位学生剥削的对象是她的奶奶……挺人性……
    2012/9/21 12:34:20
  • 别遭踏贵族一词了 小暴发户而已 一代饱饭还没吃到头儿 就贵族了 别招人笑啦
    2012/9/21 10:26:18
  • 建议楼主还是给涛哥宝哥上课吧
    2012/9/21 8:22:32
  • 另一个是时间成本的问题。当一个人的赚钱效率足够高,每小时的薪资超过一定阈值时,他如果花一个小时用来洗衣做饭,他失去了1个小时的自由时间,但是节省了雇保姆的钱。当他发现,他失去了一个小时,相当于失去了1000元,而雇一个保姆一小时只要100元时,理性的做法是让保姆赚100元,然而自己用这1小时赚1000元。
    2012/9/21 8:19:31
  • 有几分道理!你说的这个应该是社会的二次分配规则。最有钱的阶层应该对下面的阶层更加慷慨,提供更多赚钱的机会才对。如果一个亿万富翁,像葛朗台那样,专门买便宜货,家务都自己做,把钱都攒着不消费,对于缩小贫富差距是不利的。

    而真正开明的绅士应该对下的阶层是散财童子,对上的阶层是葛朗台。这样才有利于社会的和谐。而我看到的小资却恰恰相反,以前跟一个旅行团去新疆玩,同行的有个广州的白领女,应该是个公司的小领导,吃饭的时候对小餐馆的要求是挑三拣四,恨不得把别人大排档训练成五星级宾馆的服务人员。而她点食物又是最便宜的,生怕多消费了一点便宜了这些下等人。另一方面,她使用的奢侈品又很多...似乎对于剥削她收入的外国奢侈品制造商非常的慷慨。这种病态的消费观决定了这种小资的悲剧人生。
    2012/9/21 8:10:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号