草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
评周小川《金融知识国民读本》2
2012-09-06
字号:

  美元为什么与黄金无关

  在本书第一章第6节,纸币揭秘中,作者指出纸币一开始是黄金代用券,拿纸币可以到货币发行银行换取黄金,从而不用携带笨重的黄金做大额交易,方便了货币和商品流通。然而,二次世界 大战,导致欧洲各国黄金都拿去购买美国的军需,从而不能兑现黄金了。而美国依靠战争大发横财,获得了大量黄金,二战后期,美国主导建立以美元为核心的世界货币体系,布雷顿森林体 系:“确定美元与黄金的固定比价(35美元=1盎司),各国货币再与美元确定固定比价“。

  本书在介绍美元也与黄金无关时,阐述道:“此后,为了适应日益繁荣的国际贸易,美国大量发行美元,远远超过黄金储备量,人们对美元逐渐失去信心,黄金抢购狂潮不断。1971年8月,美 国不得不宣布停止以美元兑换黄金,金本位制彻底退出历史舞台”。

  这里,本书一方面介绍说,美国大量发行美元是国际贸易需要,另一方面,又说人们对美元逐渐失去信心。精英大人们的阐述十分荒谬,一方面说大家需要美元,另一方面又说,大家不要美 元了。

  当时欧洲各国的许多人一度拒收美元。在伦敦,一位来自纽约的旅客说:“这里的银行,旅馆,商店都一样,他们看到我们手里的美元时流露出的神情,好像这些美元成了病菌携带物一般。 ”在巴黎,出租车上挂着“不再接受美元”的牌子,甚至乞丐也在自己帽子上写着“不要美元”。当时西欧和日本等国政府出台政策,补贴企业和个人使用美元购买物资,从而减少储备美元 。大家不要美元应该是当时的现实情况,而需要超量美元进行国际贸易则是谎言。这里精英们掩盖了美元超量增发的本质,就是掠夺美国的西方盟友和其他被其控制的第三世界国家财富,支 持其对外侵略战争。

  战后,美国凭借自己在二战中建立的强大军事实力,积极控制第三世界国家,培养代理人,搞新的殖民主义。在朝鲜遭到中国志愿军的迎头痛击,使巨大投入血本无归;上个世纪六十年代, 由于中国支持越南反侵略战争,美帝在越南的投入尤其巨大,超过整个二战投入,使美帝经济不胜负荷,美国国内发生剧烈的通货膨胀,每年物价上涨超过10%(这个上涨速度远远大于中国政 府公布的现在物价上涨速度2-3%)。美国当时就大量增印美元,从西方各国和控制的殖民地购买商品,不断贬值的美元等于让美国免费拿走了大量财富支持其对外侵略。1971年8月,美国更 是单方面毁约,不再同意拿美元兑换黄金,从而无需偿还这些掠夺的财富。这导致上个世纪六七十年代的主要盟友日本和英国的物价上涨超过每年30%(参见弗里德曼《货币的祸害》第八章) 。

  精英们为什么在这里要替美帝隐瞒一段历史?原因很简单,精英们拿财富换取了大量美元,储存在手,由于美元不断贬值,购买力不断下降,从而带来大量损失,近年来,美元每年贬值约8% (尤其是我们需要的物资),精英们储备了3万多亿美元,等于每年损失至少2500亿美元,该损失超过了国内医疗,教育和养老等开支,损失十分巨大。所以,我们的生产能力年年增加,现在 很多工业消费品已经超过世界一半,物价却不断上涨。 相反,美国人增印了美元,精英们就让美国从中国换来了商品,从而增加了美国国内商品,从而不生产工业消费品,也能保持稳定物价 ,美国商务部发布的数据表明,2010年10月与老百姓生活密切相关的消费品物价仅上升0.9%(它与我们的美元购买力无关),消费品物价涨幅降低到有史以来最低水平。

  更为严重的问题是,美国基本不搞工业消费品生产了,主要是中国商品在支撑美元购买力。一旦中国停止增持美元,转而使用美元购买商品,减少美元储备, 必然导致国际市场物价大幅度上 涨,从而使手里的美元购买力急剧下降,仅能拿回现在3万多亿美元所代表财富的很小部分,而大部分都流失了。

  大家可以想想,美帝允许中国人拿着人民币就从美国换走商品吗?这是绝对不行的。现在中国人拿着人民币到国外购物,是中国的银行同意中国人拿人民币从中国银行换成美元购买的,不是 美国人同意的。如果中国的银行手里没有美元,我们就不可能拿人民币从美国换走商品了。如果不是这样,我们拿人民币能自由兑换到美元,政府就没有必要制定政策,搞出口退税补贴,低 价贱卖换取美元了,上过世纪末,东南亚国家也就不会发生金融危机了。

  资改精英们所控制的媒体上,到处充斥着对自己的检讨:我们的人民币不可自由兑换,这不符合世界潮流。进入2012年,资改精英们要大力推进“稳步推进人民币资本项目可兑换”。在百度 上查找“稳步推进人民币资本项目可兑换”,可找到13.9万条文章。

  事实大家都很清楚,西方人拿着西方的货币,就能自由地兑换到人民币,而中国人拿着人民币,是不可能自由地兑换到美元,欧元,日元等西方货币的。因为西方不允许我们自由兑换美元欧 元,而中国的资改精英们允许西方自由兑换人民币。

  精英们颠倒黑白,将不可自由兑换的西方货币,说成是可自由兑换,而对可自由兑换的人民币,资改精英们反而要天天在媒体上公开检讨,成了不可自由兑换了。

  中国的资改精英们搞的改革,就能让西方拿着他们印刷的货币,任意买走中国的劳动果实,买下工厂,控制我们的经济。这种改革的实质,就是出卖国家货币主权和经济主权,让战略敌人美 帝掌控中国经济主权,必将导致经济崩溃,社会大乱,民不聊生。

  精英们口口声声称美元是信用货币,是美国国家信用保障的。事实上,我们拿美元购买我们所需要的物资,例如铁矿石等,购买力是不断下降的。为什么美帝的国家信用却保障不了精英们手 里的美元所代表的财富?(待续)


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 金融须还原到本来面目上去,不然的话,它会搞乱一切~~~
    2012/9/7 23:32:24
  • 这些人热衷于研究货币经济学就是这样的别别扭扭的说不清道不明。

    【一旦中国停止增持美元,转而使用美元购买商品,减少美元储备, 必然导致国际市场物价大幅度上 涨,从而使手里的美元购买力急剧下降,仅能拿回现在3万多亿美元所代表财富的很小部分,而大部分都流失了。】

      中国停止增持美元?就意味着中国停止出口贸易。
      现实情况下,只要中国出口贸易体系存在,出口企业与这些企业的就业存在,在美元是国际性通货的情况下,就不可能不增持美元。这种预言性的:“一旦”在相当长的时间内是难以成为事实的。所以这样的假设是难以成立的。

      不增持美国国债是可以的,不增持美元,改为增持其他国际性流通性通货的风险在现实的世界性主权信用危机情况下,是有增无减的。除非人民币实现国际化流通。

       就是把现实的3万亿美元全部进口商品,对于全球商品价格的影响力也是有限的。
    国际性大宗商品物价上涨是肯定的,但是不会疯狂上涨,损失不会如同楼主所说是很大一部分,而是反过来的比例部分。

       因为:现实的世界性贸易是在wto框架下的世界贸易体系,不是可以象历史上的那样疯狂的不受控制的物价飞涨,比如,石油价格,是受到欧佩克组织的调控的,实质是用增加与减少产量来进行间接性价格调控的。

      中国买得起,其他国家买不起,价格就不会以中国购买数量决定,而是全世界各个国家都能够接受的价格作为大宗商品的价格指标。其他国际贸易的大宗商品基本是按照这样的原则与原理进行国际贸易的。

       社会经济,包括国际社会经济同样是一个整体性、系统性的总系统,各个国家仅仅是一个子系统而已,包括美国、中国、欧洲、金砖四国、都是子系统而已。子系统对于总系统的影响是局部的,难以改变总系统的根本性运行方式与规则。

      所以,楼主有点危言耸听了。这是货币主义经济学人士的通常毛病。
      一叶障目不见泰山而已!
    2012/9/6 12:51:35
  • 毛主席说过敌人拥护的我们就反对,敌人反对的我们就拥护就支持,这样的话没有错的.
    2012/9/6 12:51:10
  • 回复一楼,问题是中国从出口转而进口,庞大出口商品消失,国际市场上产品消失了大半,物价还不涨死?
    2012/9/6 12:31:08
  • 毛泽东说:“人民的国家是保护人民的。““中美国“(Chimerica)的出现证明中国作为主权独立国家已经名存实亡。中国“融入“的新体制是中国人创造财富,美国人享用财富;中国人储蓄,美国人消费;中国人劳役,美国人奴役;过去中国人用财富换取外国鸦片,如今中国人用财富换取美国纸片,辛辛苦苦的劳动血汗换来了一堆美国“白条“--不,美国“绿条“,堆在那里等着贬值--不是殖民地谁会这么干?
    国际金融风暴一闹,马上就使“中国经济受国际金融危机影响的严重程度远远超过预期“,“扩大內需“、“出手要快、出拳要重、措施要准、工作要实“他日子不好过你立刻揭不开锅,他不管日子好过不好过,总是他占便宜你吃亏,那这属于什么关系?主仆关系。中国与美国现在的经济关系难道不如此吗?说是“谁也离不开谁“、“越来越密切“,实际永远是美国占中国便宜,中国从来没有平起平坐,更不用说占美国便宜了。 
    表面上中国的经济规模巨大,实际呢?核心技术是人家的,市场是人家的,关键部件是人家的,利润是人家的,规矩是人家的,甚至若干原料也是人家的。中国人除了卖苦力没有自己的任何位置,想买受制于人,想卖受制于人,积蓄受制于人,发展受制于人,一切受制于人。外汇储备一大堆,却有钱花不出去,到人家的地盘投资必亏损--游戏规则掌握在人家手里,既无硬威慑又无软实力,只能任人宰割,实际半点主动也没有,完全是人家的补充与附庸--这不折不扣的殖民地经济。
      --纽约时报:“中国在过去几年中得到的只是一些漂亮的数字,而美国和外国公司得到了真正的利润。“
    2012/9/6 9:14:52
  • 一旦中国停止增持美元,转而使用美元购买商品,减少美元储备, 必然导致国际市场物价大幅度上 涨,从而使手里的美元购买力急剧下降,仅能拿回现在3万多亿美元所代表财富的很小部分,而大部分都流失了。===未必。3万亿美元在国际贸易70%以美元结算的需求常量支撑下,即使中国集中抛售使用,也不会对美元币值构成长期影响。
    2012/9/6 8:49:04
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号