草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
18亿亩农田保护红线的得失评估
2012-08-14
字号:

  18亿亩粮食田,是生命田,必须红线保护,不得减少。--------这一政策正确吗?!

  首先,大多数人都在糊涂着,都以为外国的粮食比中国的贵。这是错误的。①,美国,加拿大,澳洲其农业条件比中国好得多,粮食成本比中国低。②随着中国人民币升值,及中国 劳动者工资的大幅提高。中国的粮食价格必然高于国际市场。强使一部分中国人继续从事农业,不符合全球一体化分工合作精神。不符合发挥优势,缩小劣势的经济原则。

  所以,问题的关键在于依赖粮食进口,会为中国带来多大的“可能危急”。

  战争必然会带来粮食禁运,会造成粮食不足危机。而且,只要有大的矛盾,即使不发生战争,也会先发生“对华禁粮”。但同时我们也应该想到,战争打击中国的渠道很多:①三峡 大坝。②西电东输高压电网。③西气东输管网。④高铁网,一般铁路网。⑤高速公路网。分析起来,三峡大坝,高压电网,铁路网,这三项任意一项的被破坏,对我国的打击都大于粮食禁运 !----------粮食禁运可以实施半饱过日子,继续搞建设,但这三项任意一项的实施却都会立即“瘫痪中国”!

  当年,毛主席在研究三峡工程时考虑过三峡大坝挨炸弹问题,也许,毛主席有生之年未动工三峡,很重要的原因就是战争问题。但是,今日三峡终于建了,高压输电线网也建了, 高铁网也建了;难道在建设这些项目之前就没有再评估预计战争将会造成的打击吗?!为什么偏在相对危害较小的18亿亩问题上就这么严格预防那?!

  预防必须全面合理均衡预防才有意义,一部分防一部分不防,等于或者不妨,或者白白浪费。相当于在外敌全面准备进攻中国时,中国在东西南北四个方向只重兵严密防守其中一 个方向,其余三面洞开不设防。假如,确实中国只在这一个方向有重要设施需要特别保卫,而其他三个方向有天然屏障阻敌,也许可以解释这种不均衡防卫。但中国目前在粮食防卫与三峡大 坝等的防卫均衡问题上却刚好反了过来,最重要的方面不防,次重要的方面严防;等于中国在外敌即将全面进攻时,把主力部队集结于喜马拉雅山而把东部沿海洞开。

  也许有关战略家会解释,发生粮食禁运的可能性多于发生战争的可能性,所以要特别预防粮食禁运。那么,则必须进一步分析,18亿亩保护所带来的损失有多大。引起18亿亩成为 “问题”的,就是房价飞升,及中央多年打击楼价收效不理想,致是否应该多批耕地用于建屋,{突破“18亿亩”}成为问题。---------算一下细账,需增加住房的,是城市居民。假设每人增 加10平米居屋,则全国城市居民6亿人,共需增加居屋60亿平米,按楼层10层计,共需占地6亿平米,按间隔1比1计,共需征地12亿平米。12亿平米,折合不到200万亩。对于18亿亩来说,200 万亩根本不是个数。--------也就是说,本来如果用增加建房用地的办法打击楼价,可能楼价早就下来了!!!{怪不得董建华当年在香港,用增加批地,大量建楼的办法打击楼价,一下子就 将香港楼价打垮了----------香港的人均占地约150平米,大陆人均占地7500平米,相差50倍}---------200万亩,只相当于13亿人每人少吃一顿饭而已!!--------用一顿饭的代价,换取人 人有房住,何乐而不为那?一顿饭的代价,也根本不应与粮食禁运联系起来。再退一步,也许有关战略家会说,加上建公路用地,建机场用地,建工厂用地……将200万亩 扩大至1000万亩,也不过是13亿人两天的粮食用地!!!

  但与此同时,我们也需将另一方面的因素考虑进去:①一年缺两天的食物,很容易用粗粮顶替。②,很容易用休耕地顶替。③,西方不是铁板一块,瓦解出两天的口粮应是不难的。 ④农村农民住房用地可以压缩,应该压缩。农村每人减少住房用地5平米{由平房改制楼房}全国就是几个200万亩。{城市新增用地}。⑤山地也照样可建楼,根本不应算在18亿亩之内。{广州北 部市区大概有一半就建在山岗上}⑥西部缺水,现已有条件引用以色列的水管滴漏灌溉法,可以将大量缺水休耕地恢复耕作。

  更重要的,我们忽视了大西线引水工程。随着水资源的进一步紧缺,随着粮价的进一步提高。大西线引水至新疆造良田的计划迟早要实施。即使掏钱向印度,缅甸,越南买水,我们 迟早也要搞大西线工程。--------人类让河水,白白流入海,终归是浪费!!!大西线,少说也可造农地几千万亩!!

  18亿亩耕地保护红线很可能是失策!!!敬请有关学者答复!!!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • ........
    2012/8/25 9:53:43
  • 楼主头叫驴踢了
    2012/8/16 23:00:07
  • 看了大家的回复,我决定:不再骂人了.个别人确定是脑袋被驴踢了. 中国的粮食安全必须掌握在自己手里.记得很多年前不是有人叫嚣:中国养活不了自己吗?等着有一天看中国人饿死呢.  呵呵.
    2012/8/16 16:38:02
  • 还振振有词,懒得和你讲。不知你是谁推荐的博主,基本的逻辑思维都没有,把握事物本质的能力极差。
    2012/8/15 18:27:07
  • 毛泽东的伟大就是在于能在一推看似乱麻似的事物中迅速把握住主要矛盾。博主呢?完全没能力把握,弄些似是而非的东东,故意写些大逆不道的文章,吸引眼球?
    2012/8/15 12:49:11
  • 1:中国的商品房不是供不应真实求,而是虚假求大于供。所以不能减少耕地造房子溺爱泡沫虚假需求。
    2:中国这么多人口需要极大的农产品,目前特权吃特供,普通农产品药残严重主要是追求单位高产量引起的,这说明靠18亿亩都很吃力了。
    3:美国在粮食、金融、能源等都牢牢占领战略制高点,目的显然就是要控制全球,那么中国的粮食主动权不能丢。
    2012/8/15 12:45:34
  • 粮食危机不过是资本家消灭 他们口里面的“过剩人口|的手段而已。难道这么多年过去啦,就没有粮食储备》可笑,可笑。
    2012/8/15 12:17:04
  • 现在中国根本不用防卫三峡大坝,因为如果外国炸毁三峡大坝,等于向中国核子宣战。而在核大战之下,双方人民能够生存已经是幸运。
    粮食问题不是禁运的问题,因为如果中国大缺粮,世界的粮食市场根本没有足够的粮食供应中国。我现在不再写文章批评茅于轼了,因为他根本不了解世界粮食市场。
    现在美国大旱灾,世界粮食涨价,还不算很大,因为世界还有其他的粮食生产国,例如中国,并没有减产。就算如此,因为粮食涨价,已有一些穷国因为买不起足够的粮食,而使人民挨饿,大量的小孩营养不良。
    刘祥生你根本不知道现代房屋群是怎样兴建的,不是有土地就可以建,还要供电、供水、交通、下水道、垃圾处理等等。我不再说了,多说也不能改变刘祥生的思想。
    2012/8/15 0:05:33
  • 高房价其实导致很多农民工在家乡盲目盖房,其中有很多就建在农田里,而其中很大一部分又成为空置房。

    所以,高房价政策只是劫富济贫的屠刀而已。
    2012/8/15 0:04:43
  • 您脑子没进水吧?
    看了大量回帖,很欣慰,中国绝大多数人还是比您清楚的。
    中国的粮食安全主要应该掌握在自己手里。
    土地完全市场化,中国的粮食恐怕30%以上都要外购,这样世界粮价必然飞涨,中国的国家安全就没有了,要知道,世界六大粮食供销体系美国人掌握了四个。那时你不听话?不需要战争,你自己就乖乖地跪倒在山姆大叔的脚下吧!
    社会动荡与战争带来的损失可不是市场化得来的钱能弥补的。
    2012/8/14 23:07:31
  • 作者思考的方式举例来说:
    家里停水了,只剩下一桶水,作者很干脆的用这桶水洗了个澡,然后发现没有水喝,没有水做饭吃了!
    于是决定去超市买水,发现超市的水早就被抢购一空了。邻居家倒是有水,于是到邻居家借,邻居说“我还没有洗澡的‘,于是不借。
    最好,作者给渴死了!
    2012/8/14 18:03:41
  • 1、外面有快餐、外卖,你为什么要买个厨房,还要买锅碗瓢盆?
    2、小卖部不卖粮食给你, 和小卖部砸烂你的家 是一码事吗?
    3、人家不禁运,但是人家也闹粮荒怎么办?
    4、民以食为天,没有粮食,你就算住在中南海也得饿死。但是只要有粮食,搭个棚子也能凑合活下去。
    5、粮荒往往就是社会动荡的前兆,是房子问题能比得了的吗?

    博主就是个幼稚的人!
    2012/8/14 17:58:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校,中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题,(元清是否中国朝,成吉思汗算不算中国人)争论激烈,本人是正方主角。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号