草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
出卖货币主权:精英们证词与危害
2012-08-05
字号:

  精英们禁止自己自主增发人民币,转而依据外汇储备增发人民币,将人民币增发主权交给了西方。很多人不愿相信,怎么会有如此荒唐的事情。一次和一位不懂经济的朋友聊天,说起人 民币是依据美元增发的,这位朋友一针见血地指出,这等于将人民币增发权给了美国,这位朋友怎么也不相信,认为草民在散布乌有的谎言。但是,这是千真万确的,下面大家可以看看主管 专家和官员们是如何说的:

  1.北大经济学教授周其仁先生刚刚卸任中国人民银行货币政策委员会委员,他在任期间,曾在经济观察报上发表了51篇文章,讨论我国的汇率与货币问题,其中一篇文章中写道: “人 民币在制 度上杜绝政府主动超发货币,是1995年全国人大通过开始执行的《人民银行法》。该法案明文限定,人民银行再也不得对政府财政透支。这就是说,政府把央行当作财政之外又一个 钱柜子的时代,在制度上结束了。以后政府的财政需要,只能靠税收、靠发债、靠国有资源的收益,再也不能靠超发 票子。讲过的,作为建国之后又一波治理严重通胀的结果,中国终于在财 政与货币之间安排了制度性间隔,意义远大。这么说吧:人民币将来有了与中国经济相称的 国际地位,一定有人会回过头来,到这部《人民银行法》里找到其立足之本。

  始料不及的是,主动超发货币之门被关上之后,又开出了一个被动超发货币的口子。这就是从汇率形成机制里被动释放出来的天量货币。正如先前发表的本系列评论 指出过的,每年新增 的国家外汇储备,全部是央行用基础货币(草民注,就是增发货币)买进来的。按什么价买?汇率是什么价就按什么价(更准确地说:央行出什么价购汇,汇率就是什么 价)。1997-2005年 间人民币兑美元汇率为8.26元,意味着每增加1美元国家外汇储备,央行就要增加动用8.26元人民币的基础货币向商业银行购汇,这8.26元“高能货币”转入商业银行,再乘上4-5倍的货币周 转速度,可放给市场的贷款总额就是40元人民币上下。这是说,人民币汇率的形成机制, 在事实上已经成为货币当局被动发行人民币的机制。”(周其仁,被动超发货币的教训——汇率与货 币系列评论之十六 经济观察报 2010年8月16日)

  2.2011年2约26日,在北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上,中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲表示,到2010年底中 国外汇储备累计为2.85万亿美元,中国央行抛 出了近20万亿元人民币来对冲(就是增发人民币购买外汇,增加国内市场上人民币)。“贸易顺差过大是通胀的 源头。”他分析说,经常项目或贸易顺差过大,使得人民币升值压力较大,为 了保持人民币汇率相对稳定,央行必须购回美元,从而被迫投放基础货币。较多的货币 推高了通货膨胀,进而物价上涨。

  周教授和易纲副行长都承认,我国长期以来,实行的是依据美元增发货币,承认当前的物价问题来自依据外汇增发货币的机制,都反对这种被动增发货币方式, 显然,依据外汇增发货币 是错误的增发方式。但是,周教授在文章中认为,主动增发货币也会导致物价上涨,禁止主动增发也是正确的。这实际是主流经济学家和精 英们的观点,也是中国人民银行法禁止主动增发人 民币并执行到如今的主要原因。

  有金融学博士,根据央行2009年资产负债表分析, 我国外汇占款发行的人民币占市场流通的人民币基础货币92%、在过去10年间,基础货币增加11万亿元(=143,985-33,620),基础货币投 放的增量全部来自外汇占款,就是央行增发货币购买企业出口赚来的外汇储备起来,等于依据外汇储备增发货币,等于过去10年,人民币增发权完全交给美国资本家。

  今天我们的主流经济学家主要是美国大学培养的,周和易都是在美国大学拿到经济学博士学位,央行的货币专家也基本有美国的求学经历,也是最主张学美国的办法的。美国人是如何增 发美元的?美元的增发,最初是购买美国政府债券,也就是给美国政府一笔钱,同时在美联储的账户上记下美国政府一笔债务。后来的主要方式,公开市场操作,是美国授权美国中央银行美 联储在公开市场买进或卖出政府债券、政府机构债券、银行承兑汇票。实际操作时,美联储还是主要购买美国政府的债券,其实质就是中国政府禁止的主动增发方式,例如,1995年,美国政 府债权占其债权的98%以上。实质上还是美国政府主动增发货币。

  精英们出卖货币主权,并没有从西方资本家手里拿到哪怕一根狗吃剩的骨头,这究竟是精英们没有学好经济,包括西方经济学,还是别有用心?经济主权的核心是货币主权。西方拿走中国的 货币主权,印钱就能拿走商品,买下工厂和企业,控制中国经济。现在我国人口不到世界五分之一,生产的工业消费品,已经超过世界一半,而消费水平还不到世界人均水平,我们生产的大 部分商品,都被西方免费拿走。

  有人会反驳说,我们还积累了3万亿美元。但是,去年物价飞涨的时候,老百姓要求分掉这些外汇,央行专家就发表文章,告诉大家,这些美元是央行印人民币,从资本家手里换来的,由于资 本家手里存有这些人民币,央行不能分给大家,也不能让政府花。事实是,外资在中国的资产超过3万亿美元,所以,3万亿美元的实际所有人,是外国资本家。这是因为精英们优惠引进外资 ,让外国资本家在中国办企业赚钱,从而使外国资本家在中国的资产超过外汇储备的必然结果。

  我国的资源正在走向枯竭,以煤炭为例,现在每年消耗100多亿吨资源,生产消费30多亿吨煤炭。大部分煤炭是为西方免费生产商品,等于西方掠夺了20亿吨煤炭以上,消耗我国煤炭资源60亿 吨以上。10年间,我国煤炭价格涨了5-8倍,我国煤炭工人工资只有美国工人百分之几,而煤炭价格是美国的3-5倍以上,只因我国好的煤炭资源已经消耗殆尽。

  回顾历史,据刘万东先生发表在辽宁大学学报1987年第6期文章《1905-1945年日本侵略者对我国东北煤炭资源的掠夺》,日本在这40年里,掠夺的煤炭总共也只有3.2亿吨,不到现在一年的 六分之一。这等于说,现在西方每年对中国煤炭的掠夺都超过上个世纪日本侵略中国几十年的总掠夺量。这是因为两个时代生产力水平差异巨大,更是因为精英们投降西方,主动交出货币主 权,同时引进外资的结果。缺少煤炭,就会缺电,工业生产就会滑坡,经济就会崩溃。

  问题的严重性,还在于精英们还沾沾自喜于生产能力的提高,手里拥有的外汇欠条的增多。精英们通过控制媒体,给投降卖国路线唱赞歌,忽悠全体国民。而认识到这个问题严重性的国民还 太少。继续下去,灾难降临到中国人民头上,就为时不远了。

  参考:

  从西方在殖民地的统治手法谈起,我国首要问题是殖民地化的经济政策

  自主增发钞票是政府职责,根据美元储备发钞太荒唐

  祸国殃民之货币改革三步曲

  谈谈毛时代对外汇储备的态度


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 一个网站,没有广告,没有宣言,图的是什么?或者是中国的希望吧.....
    2012/8/6 23:42:02
  • [15楼] 评论人: 偷闲看花  查看 偷闲看花评论专辑  
    中国外汇管理局在外汇做市商市场上买进美元、抛出人民币而压制本币名义汇率的干预行为,客观上达到了让等量的美元等外币兑换到较多的人民币的效果。
    ===========
    孔兄,说法虽对,但此言差矣!
    说法对,说的是这句话逻辑没错。客观上确实起到了抑制人民币升值的效果。一万亿美元兑换了6.3万亿人民币,但是这6.3万亿的人民币是基础货币,所以客观上社会上增加的货币要6.3万亿×货币乘数。这么一来,社会上的人民币确实同社会上美元的比例要增加。造成了客观上人民币贬值的压力。
    但是请注意两点。一、货币乘数起作用是有时间过程的。其购买力是不同的。并不是今天抛出6.3万亿人民币,明天社会上就增加了6.3×货币乘数的人民币。这个6.3万亿的购买力同货币乘数起作用时的购买力是不同的。中国07年下半年推出4万亿贷款,09年上半年才开始通货膨胀。这中间是有1年多的时差的。07年的6.3万亿,买房子后,09年后半年再卖,就则原先6.3万亿可就不止6.3万亿了。但是我们的汇率在上升而不是下降。同样,若卖掉房子换回人民币,再用不止6.3万亿的人民币,按照升值后的汇率换美元,会盈利多少呢?当然换回外汇,央行销毁人民币,会造成通缩。这也需要时间。外汇贬值也需要时间。11连跌的时候,应该走了一部分。
    二、是外汇发行的钞票稀释了原先存量人民币的购买力,而不是增多的货币稀释了外汇兑换方的购买力。没有外汇兑换者会等货币乘数起作用后再购买商品。也许我理解孔兄的意思理解错了,但是我感觉孔兄认为是货币乘数稀释了外国财团的购买力。
    2012/8/5 21:37:41
  • 经济主权的核心是货币主权。
    2012/8/5 21:23:24
  • 按外汇占款耒增发M1是出卖货币发行权,是一种变相的卖國行为.外资进耒办超市摧毁了我囯的零售业沃尔玛,佳乐福,好又多引发了多少人失业拖占供应商的货款以及对供货商垄断性的压价使制造商供货商根夲无利可图摧毁了我國的基礎工商业,制造了交通拥挤加剧了环境污染他们带耒的外汇投资占款又使中囯央行自主货币发行权.货币的印发应当根据经済发展的需要,中囯货币发行既不是金本位也不是銀夲位而是法定货币是以政府的信用担保而且印有毛主席的头像货币贬值就意味着政府信用和毛主席的威信下降,央行行長有不可推御的责任.外管局应当用好外汇进口囯外的核心技术,促进中囯的工业化和囯防现代化保持进出口平衡。
    2012/8/5 21:12:22
  • 美国人是如何增 发美元的?美元的增发,最初是购买美国政府债券,也就是给美国政府一笔钱,同时在美联储的账户上记下美国政府一笔债务。后来的主要方式,公开市场操作,是美国授权美国中央银行美 联储在公开市场买进或卖出政府债券、政府机构债券、银行承兑汇票。实际操作时,美联储还是主要购买美国政府的债券,其实质就是中国政府禁止的主动增发方式,例如,1995年,美国政 府债权占其债权的98%以上。实质上还是美国政府主动增发货币。
    2012/8/5 14:35:31
  • 周教授和易纲副行长都承认,我国长期以来,实行的是依据美元增发货币,承认当前的物价问题来自依据外汇增发货币的机制,都反对这种被动增发货币方式, 显然,依据外汇增发货币 是错误的增发方式。但是,周教授在文章中认为,主动增发货币也会导致物价上涨,禁止主动增发也是正确的。这实际是主流经济学家和精 英们的观点,也是中国人民银行法禁止主动增发人 民币并执行到如今的主要原因。
    2012/8/5 14:34:52
  • 支持
    2012/8/5 14:13:41
  • 内外勾结,裸官和汉奸精英沆瀣一气,大肆卖国。
    2012/8/5 13:07:10
  • 有人保证要把国家搞瘟,糊搞后紧接着只能是洪水滔天。
    2012/8/5 12:23:20
  • 中国外汇管理局在外汇做市商市场上买进美元、抛出人民币而压制本币名义汇率的干预行为,客观上达到了让等量的美元等外币兑换到较多的人民币的效果。
    2012/8/5 12:18:13
  • 多年来,有人视中国国内巨额的居民储蓄存款为“笼中虎”,视金融机构体系内的过剩流动性为“洪水猛兽”,源于对现代货币运行规律仅看到了表面现象,没有深刻把握规律内涵所致,并将错误认识应用于实践,一定程度上人为非主观制造了经济社会危机。
    蔡定创先生在《当前通货膨胀的原因分析及对策》中分析:通缩是总供给大于总需求;同样,通胀是总需求大于总供给;通缩与通胀的本质均是供需失衡导致。中国社会总供给=国内供给+总进口;社会总需求=国内需求+总出口。同时,中国外贸顺差表明中国总出口>总进口,在人民币对外币名义汇率被人为压制的情况下,压低了平均出口成本而支持了出口,提高了进口平均成本而抑制了进口。所以,中国低估的本币名义汇率是中国社会总供给与社会总需求失衡的根源,是中国进出口非均衡的主要推手。
    2012/8/5 12:12:11
  • 但中国还是幸运的,当那个自以为聪明的朱听信他配到美国去学习的学生王潮涌的建议准备大肆改革我国的金融时,发生了俄罗斯金融危机。如若不然现在的中国更加的悲惨!当时的大分区制以实行,房改、医改、教育改革等等都是朱上当采取的行政措施,打击以为他是清官实际对国家经济危害极大。
    现在的大部分社会问题都是拜托这些改革措施生发出来的。
    2012/8/5 9:36:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号