草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
中国的制造业何去何从?
2012-07-30
字号:

  记得小时候说到美国制造业时, 就提到其三大支柱, 即钢铁业, 汽车业和建筑业。今天的中国制造业和五十年前的美国制造业是如此相似, 相似得令人惊讶。

  美国的钢铁工业在七十年代就开始衰落, 质量太差, 成本太高。 被既没有炼焦煤也没有铁矿的日本打败了。到了八十年代, 美国的钢铁公司都是和国外公司的合资企业。 汽车行业也是如此, 成本太高, 技术落后。 三大汽车公司, 节节败退, 市场占有率, 年年下降。

  中国的制造业也会衰败, 这是没有疑义的, 有疑义是什么时候开始衰败。其实, 衰败已经开始了, 是劳力集中的那部分,例如服装业,玩具业,家具业, 小五金业。中国制造业经历的和美国和英国在八十年代的经历是如此相似, 相似得令人惊讶, 即: 落后的产业失去如此快, 而新兴产业的开发是如此的慢。其结果也会相似, 即长时间衰退。问题不在于产业的失去和得到, 而在于中国的精英们准备好没有? 我的观察是, 岂但是没有准备好, 而是根本没有准备。

  中国的制造业其实处于一个非常糟糕的地步, 基本是一直是依赖价廉, 不是价廉物美, 而是价廉质劣。所以, 中国产品就只能占领低端市场。 就拿汽车制造业说事, 市场换技术, 换来的是低档技术。 低端市场在中国也不断缩水, 高端市场全在国外公司手里。 中国公司没有高级技术, 高级技术别人为什么要给你? 市场换技术本来就是异想天开。先进技术不可能由拿来主义来解决问题, 必须要自行开发, 走自己的道路。不开发, 自然是没有出路。

  走自己的制造业开发道路, 中国缺许多东西, 最缺的是人才, 各个方面的人才。 既缺高级人才, 能开发高级技术的人才, 例如高级制造工程师, 也缺高级技工, 教育体系的落后是个问题, 缺乏高级技工体现了中国领导层缺乏远见和计划。 滥竽充数的大学比比皆是, 名副其实的技工学校凤毛麟角。 他们完全不理解制造业。

  走自己的制造业开发道路, 中国缺许多东西, 其中最重要的是体制。 高级制造业包括机床, 飞机, 轮船, 汽车, 电子产品, 等等。 每一项都有专门技术, 需要有专业人才来开发, 由专门的工业来主导。 但是,制造业有许多通用技术, 例如, 材料技术, 材料成形技术, 精密加工技术, 测量技术, 质量控制技术, 和系统管理技术。 这些技术的开发和利用需要一个强有力的体制来支撑。 中国现有的体制是由一批没有能力的官员来组成的, 他们没有能力来做事。

  我看不到中国的快速变通和改革, 我只能期待一个制造业的长期低潮。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 【[18楼] 评论人: 分形体  
    以前我也以为中国缺乏人才,现在才发现其实中国人才很多,只是发挥不出来。我们的环境无法把一个普通人变成人才,却很能够把一个人才变成庸才。时势造英雄,环境造人才。】说的对呀!可惜,为时已晚!放眼望去,各个工厂年轻工人年龄偏小,没有竞争力。设备能力发挥不到失效。技术人员不靠谱。理论无法投入实践中去。。。。。。启动不了未来制造业的大门,就已经失去未来竞争的入场卷。现在还是在瞎折腾。
    2012/8/1 23:33:01
  • 中国制造业若不及时转型、升级,提高科技含量,必将是一条死路。
    2012/8/1 22:03:01
  • 致24楼:我讲的是清朝中后期{时的祖宗}不争气!没讲4000年来的祖宗都不争气!!
    2012/8/1 6:37:37
  • 关于制造业,中国的制造业前景还是很不错的,关键是政策导向的问题。以前中国制造业专门制造廉价商品送给欧美消费,换取美元欠条,这种方式必然的不可持续,而且是愚不可及的“发展”方式。如果还在这种“送”国主义的思维下看问题,必然得到“制造业的长期低潮”的结论。

    不要忘了中国有13亿人,这是全球1/6的人口。只要制造业的市场导向变为服务国内人民,中国制造业是不缺消费者的。但是中国的问题是99%的中国人被剥夺成了弱势群体,无力消费自己制造的产品,这是人为原因造成的,也就是改开30年之后不平等的资本主义制度造成的。通过一定的手段将利益分配重新导向人民大众,便开启了13亿人的消费品市场,制造业也就可持续发展了。

    一年前的重庆提供了一种可参考的模式,打黑消除腐败,限制中国黄世仁阶层的巧取豪夺,追溯黄世仁阶层的原罪,把它们吃下去的油水打出来启动穷人的内需。结果在没有滥印钞票的情况下,重庆的经济发展速度世界领先。其实道理很简单,用的就是政策导向,启动内需。可惜啊,后面的事大家都知道了,黄世仁阶层不是那么好得罪的。。。
    2012/7/31 16:54:53
  • 我们中华的祖先很争气,领导世界文明潮流一万多年。只是我们这些近500年的子孙后代不争气而已。中国的问题是知识&政治精英阶层的进取精神缺失。外国的黄世仁们想的是怎么造船出海当海盗,抢劫亚非拉。而中国的黄世仁们想的是怎么逼迫杨白劳破产,怎么把喜儿搞到床上淫乐。两个都不是东西,我不认为中国的祖宗有问题,是中国的精英阶层太落后,太愚昧...这个跟改开没关系,拉美都改开200多年了,还不是那个鬼样子。如果中国多出几个毛泽东好好治一治中国精英阶层的软骨病,懒病,淫症,中国的未来才有希望。可惜毛主席一走,那些被迫艰苦朴素的精英们就走出了干校,重新骄奢淫逸起来。不把这帮子贾琏,贾瑞的收拾掉,荣宁二府是必然败落的。
    2012/7/31 16:42:49
  • 各位究竟懂不懂?!“处于低端”,一目了然的原因,是我们工业革命开启的比西方迟200年!!!!!也就是说,是我们的祖宗不争气,看到奥运会英国人在开幕式卖弄自己的祖宗了吗????谁叫咱们的祖宗不早日改革开放维新进步!!!!
    2012/7/31 6:36:47
  • 中国制造业处于低端,要说是体制的原因,毋宁说是文化的原因。2000年来的传统文化,就不重视动手能力。
    2012/7/31 2:09:35
  • 中国爱反省自身的太多了,南非,南美的技工相对中国工人而言,差得很多,但薪资不低。的确,以前国企体制和职业化工人可以带出一批技术过硬的机械,电气等工程师,但在私企完全没有培养的土壤。工人的职业化完全是走反了进程。工人素质整体上是走低的。
    2012/7/30 23:57:43
  • 中国制造业总在低端,技术上不去主要是教育制度和社会制度造成的。人们读书都是为了做官,做个少干活,多挣钱职业,成绩最差的才做技术工。社会分配也是如此引导。技术工和工程师比管理者的收入,待遇差太多,谁还有心思研究技术。听说德国高级技工收入和管理者差不多,甚至更高。制造要做上去需要的是一大批高水平的技工,不是谁都可以干了的装配工。
    2012/7/30 23:27:20
  • 中国制造业一直靠低人权优势,低薪酬,无有独立工会,后劲不足,工人权益难以得到保障,靠天赐的开明企业主,开明政府监督,纯梦想。

    要有持续性,工人工资应该能够维持个人生活或简单家庭开支。普通工资收入达到1000美元左右。达不到,尽可以市场自行淘汰。政府大规模减税,分流裁员,官民比例能够达到地球上平均水平。
    2012/7/30 22:56:23
  • 以前我也以为中国缺乏人才,现在才发现其实中国人才很多,只是发挥不出来。我们的环境无法把一个普通人变成人才,却很能够把一个人才变成庸才。时势造英雄,环境造人才。
    2012/7/30 22:50:50
  • 制造业的瓶劲是技术,中国的技术人员都热衷写论文去了!
    2012/7/30 21:03:39
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


字朽木,号山野闲人。从来没有上过正规经济学的课程,也没有读过任何经济学的著作。经过多年努力,在国外混了个高等学位,一直在工业界服务, 借以养家糊口。因为有了中国和西方对比的有利角度,有时看问题有点出格。本人愿意和草根大众一起,讲真话,追求真理。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号