草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
三公消费不应制止而应当大力扩展
2012-07-24
字号:

  我以为,三公消费原本是中国境外的反共分子们提出的妖魔化共产党的一个概念,它的学术性是很差的,因为任何政府的官员要做事情,就要吃饭就要旅行就要开车,去除了三公消费等于大家不干事情。而且,事实上财务上也没有“三公消费”的科目。例如我今年去香港参加国际学术会议,在那个会议上也公款吃喝,但是在财务上,却是参加会议的费用,其实办任何事情都是办任何事情的财务上的科目,不会专门把吃喝旅行专门拿出来形成科目。因此,所谓“公布三公消费”本身就是脑残的想法。为什么共产党内部也有人这么脑残?其实不过就是里应外合的内奸而已。

  此外,因为太多的人异口同声地谴责三公消费,这就造成了舆论一律,但是我就需要站在另一面为三公消费辩护,认为三公消费有利于经济发展,甚至有利于避免经济危机,甚至要得出结论,如果中国禁止三公消费,几乎等于自造经济危机。

  谴责三公消费主要是认为三公消费不道德,真的不道德?但是我讨论三公消费,不从道德角度考虑,而从生产力发展,从经济发展角度考虑。意思当然是说,三公消费道德或者不道德,与三公消费能不能促进生产力发展,能不能促进经济发展,能不能避免经济危机,这是两个不同的课题。当我研究三公消费是不是能够促进生产力发展的时候,那就暂时不考虑三公消费是不是道德的问题。我们没有必要把道德问题和经济学问题混在一起弄成一笔糊涂帐。

  例如,有的人指出,中国才有大量的三公消费,而国外许多国家都没有这种东西。但是我还要指出的就是,国外都在金融危机,债台高筑,国外的经济显然不如中国的经济表现得好,因此,中国的任何不同于国外的地方,哪怕就是看似不道德,却有可能是解决经济学问题的良药。

  比较一下国外和国内。国外的官员的工资相比中国的官员是水平普遍高很多的,但是国外的官员三公消费少。

  因此,无非是不同的做法,哪一种好而已,而且,当说哪一种好,也是从经济学角度看的好,而不是从道德角度。

  我们知道,收入水平高的人群,不管是不是官员,当然消费水平也通常会高的,例如开更高档的汽车,进更高档的饭馆享受美食,等等。除非你主张绝对平均主义,否则这种生活上的差别将是长期存在的。

  因此,一个官员要解决吃美食的问题和上班交通的问题,就有两种技术。一种技术是国外普遍采用的,就是给官员发足够的薪水,因此官员拿着薪水去买高档的汽车,去高档的饭馆享受美食。第二种技术就是中国所做的,官员的薪水不够,但是可以公款享受高档的汽车,享受美食。这两种技术哪种好?

  我认为,从经济学角度看(不是从道德角度看,再声明一遍,也是因为有许多愤青根本不会思考,脑残),中国的办法,就是直接用公款让官员享受高档的汽车享受美食更好。

  因为,如果你是发钱给官员,则怎么花钱就是他自己的事情,而他是不是消费,就有一个消费的意向,如果他不愿意消费,就会将钱存起来,而整个社会的消费需求下降,将导致经济不景气,经济危机。而如果不发钱,直接令官员享受美食,也就相当于一种强行消费,虽然相当于将相当数目的钱发给官员,但是这笔钱等于是逼着官员们立即消费掉的。这对于增加消费刺激是有用处的。

  在一个社会中是有高档美食的,而且高档美食当然成本会高,里面有技术很强的厨师,训练了多年,做出来的食物具有艺术性,是一种饮食文化,任何一个高档饭店都是一个美食科学技术研究所。在市场经济社会,经常是一些富人,或者穷人存了许多钱,因此去高档饭店享受一次美食。而高档饭店生意好,它就可以挣更多的利润,招收及训练更多的厨师,因此有更多的穷人经过训练变成高档厨师,它还增加对食物供应商的订单,而食物供应商就要向各个食品加工厂派出订单,各个食品加工厂再增加对农产品的订单,整个经济系统就运转起来了。

  本来,高档食品是富人去吃的。但是经济危机一来,富人开办的企业纷纷倒闭,或者利润下降,导致富人也要节衣缩食,因此高档饭店不景气,会导致食品供应商,食品加工厂,农产品,等一系列的不景气,许多人可能失业,一些企业可能倒闭,工人的工资下降,导致消费意向的进一步降低。

  如果在这个时候官员们被强行公款消费而不是只发钱,这将救了一系列的企业,甚至也救了穷人。

  一说到穷人,一些人有可能会说那三公消费的钱为什么不直接发给穷人?但是将钱直接发给穷人,对穷人的帮助,有可能还不如通过大吃大喝导致的一系列后果来使穷人的生活改善。

  什么才是根本性的帮助穷人?是扔给他们一些钱让他们吃让他们喝让他们生了病有医生治?不是的,我不认为这样。我认为,根本性的帮助穷人,就是要提高穷人的生产力,也就是每一个穷人生产财富的能力。

  但是,生产财富的能力的提高有多种方面,教育当然是一种,但是,光是小学中学的这种教育是远远不够的,甚至是在某种情况下是无用的。真正的教育,是实践的教育,是生产劳动的实践,导致穷人的生产力的增加。而这种教育就必须有一个前提,就是你要想办法让穷人进入到,或者参与到经济系统中去,而不是游离在经济系统之外。如果一个穷人长期游离在经济系统之外,长期失业,然后一大堆人可怜他不断给他扔点吃的喝的,虽然是人道主义,其实却导致了他的生产力并没有很大的提高。

  因此,如果有一大笔钱,有两种用法,一种是直接捐给穷人,但是穷人虽然获得了钱仍然处于失业状态,把钱花掉了仍然处于贫穷状态,个人的生产力没有得到提高。第二种,让高级官员进高档饭店把它们吃掉,结果高档饭店生意红火,导致培养和聘请更多的穷人成为高级厨师,而食品加工商生意也红火,导致训练出更多的技术工人,农民的农产品卖得出去,导致农民的生产力也提高,这种做法才真正地帮助了一系列的穷人。其实,穷人有更长时间的工作都是一种生产力的提高,哪怕是一个工作了十年的保姆,她的价格也要比保姆新手强得多,因此她的生产力也是强得多的。

  此外,三公消费中最正确的,在当前形势下(我是指的在当前我国外汇储备持续增加以至于不得不购买美债保值的情况下),就是出国旅游了。哪怕一个官员出国其实啥事没干,就纯粹旅游,从财务上讲,就是把财务上的活动经费,原来是人民币,先换成美元,再拿美元到国外去消费,因此是外国的劳动人民在为他劳动。这样外汇储备就少了一些。因此,如果不出国旅游,就不得不把钱更多地借给美国人,让美国人有更多的经费研制更先进的杀人武器来对付中国,那还不如中国人自己出国去旅游一趟享受享受呢。或者你把外汇储备放在那里,美国人拼命印钞,导致财富缩水,那还不如自己人出国享受享受呢。当大量的人民币在出国旅游的过程中换成了美元,则同时央行也回收了人民币,必然抑制国内的通货膨胀,何乐而不为?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 呸,不知廉耻!
    2012/7/26 12:54:53
  • 一言以蔽之,腐败是利于促进生产力发展的。社会财富要迅速积累,必需制造大量的穷人来劳动,一定程度的超负荷劳动更好。老百姓生于忧患死于安乐。。。
    2012/7/26 10:12:08
  • 把无知当有趣的人,真的很无趣。三公消费浪费了多少纳税人的血汗,已经是不争的事实了,博主先生还在这里无聊地辩护。自诩为“怪才不遇”的人,居然把三公消费不算是会计上的科目这样无知的论点也拿出来得瑟,就好比博主先生非要把自己老婆被捡垃圾的流浪汉搞了也要记入家庭支出一样荒唐。就别占用草根网这样圣洁的地盘来丢人现眼了吧。
    2012/7/24 23:10:11
  • 人才啊!人才
    2012/7/24 14:48:18
  • 满脑子浆糊
    2012/7/24 12:21:38
  • 有见解。
    2012/7/24 10:11:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号