草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
延迟退休年龄可节省万亿元
2012-07-07
字号:

  退休人员增加,养老金黑洞难填,延迟退休年龄成为现成的做法。

  2010年我国60岁以上老年人已经达到1.78亿,占全球老年人口的23.6%。这意味着全球1/4的老龄人口集中在中国。以最粗略的算法,不算分布,不算各阶层退休金的不同,以每个人减少五年退休金计,从60岁到65岁少领五年退休金,可以节约的资金以职工养老金最低的1200元计,则为1200元乘以12乘以5年,以老年人口基数1.8亿计,可节省的开支为12万亿元左右。如果以2010年到2050年减少1亿计算,则减少的数量为7万亿左右。当然,如果递延式下降,逐步过度到65岁退休,减少的数量将更少——无论如何,这绝对不是一笔小数字。

  眼睛只盯着节省钱的数量是短视的,只讲数量不讲效率,将陷入以人口为主导的黑洞。解决养老问题要解决两大问题,一是把蛋糕做得更大,二是把蛋糕分得更公平,这两方面深层次改革绝不是仅仅延迟退休年龄就能解决的。

  首先,目前老年人受教育程序以及专业技术能力较低,无法提启劳动生产率。

  中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉建议,伴随我国劳动年龄人口逐步减少的趋势,我国应逐步延长退休年龄,同时加大对老年人的培训力度,以为延长退休年龄创造条件。在我国,人口年龄越大,受教育程度越低。因此,我国目前没有延长退休年龄的条件。此前复旦大学对上海近郊农民所做调查,此次学者对乌坎村的调研,证明城市郊区中老年人口平均受教育程度在初中以下。

  另一方面,目前在全球范围制造行业出现机器取代人力的现象,人对技术的掌控能力成为关键。从中国的汽车配件厂商到家电企业,从美国的小家电到谷歌的新款无线家庭媒体播放器Nexus Q,制造业在大规模地进入机器取代人的阶段,这一阶段与制造业回流美国几乎同步,工资只是产业转移的变量之一,有多少配套厂商、有多少掌握专业技术能力的工人,才是未来制造业布局的关键。

  富士康从东部迁移到中西部地区速度之快,说明我国东部沿海地区制造配套业已经没有明显优势,而中国的劳动力成本红利将逐渐被机器所取代。从1980年到2010年,美国总就业人口增加3609万人,制造业就业人数减少877万人,2010年,美国总就业人数为12982万人,制造业就业人数仅为1152万人。自2009年美国逐步摆脱衰退以来,美国制造业在产出、生产效率和工人平均小时工资方面均呈现不同程度增长:制造业的增长占经济增长总量的26%,产出增幅为国内生产总值(GDP)整体增速的两倍多。未来高薪、高技术、可以用机器取代的行业将逐渐回流到美国。而鞋帽等行业,中国将逐渐陷入与斯里兰卡等地工人的恶性争夺战中,提高工人的技术能力和消费能力,让中国产业效率赶得上工资增长的步伐,这才是中国制造业与养老业自赎之途。

  对于中国而言,进行技术培训、提高劳动生产率最关键,延迟退休年龄并不能让中国的整体财富上升,而是剜却眼前肉、来医心头疮的应急举措。否则,今天节约了万亿元,明天可能要两万亿元来弥补。

  中国养老金蛋糕分配不公是第二大难题。在机关事业单位人员与企业单位之间存在着数倍的明显不公,这不仅是公务员不缴费而能拥有在职工资的80%到90%的工资,不仅在于4000多万的事业单位员工可以拿到高额养老金,一些地方的福利区别已经到了匪夷所思的地步。

  《新京报》报道,近期,有网友爆料湖北武穴市教育局的人事怪现状。该教育局一方面大量人员超编,需挪用其下属单位的事业编制;另一方面,有官员占着编制,不上班,吃空饷。记者对照武穴市教育局工作人员的通讯录,发现有31人的名字,出现在教育电视台的编制表里。教育局“吃空饷”并非个别现象。有8名工作人员属于教育局行政编制,有超过20人属于教育系统事业编制,全都在编不在岗。

  可以想像,如果体制不改,越来越多有背景的人进入机关事业单位,不论中国养老金总额有多少,都填不满这个无底洞。在极端状况下,可以延迟退休年龄应急,但把应急当改革的本义,改革永远不可能成功。

  来源:新民周刊


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 把政府不作为带来的困局转嫁到老百姓身上,这是无耻的行为。
    2012/7/9 16:06:20
  • 什么能节省?不能节省?该节省?不该节省?希望作者搞明白?
    按照作者的逻辑二战的日本和德国应该为人类节省了多少自然资源?那么多人失去了生命!
    2012/7/9 9:21:03
  • 1.养老金双轨制必须废除,我特别奇怪,怎么会明目张胆的没有人权喃?
    2.别谈钱不够,我敢肯定,把共产党挥霍的钱拿一小部分出来就够了。
    3.别谈人口红利,为什么要人口红利。所谓人口红利,就是公务员过着安稳日子,老百姓辛苦工作,收入微薄。
    4.我特别看不懂,国家高层应该很多事情可以看懂,胡主席退休后,最多再给他活20年,那为什么有的事情不敢做呢?
    2012/7/7 15:54:56
  • 也有他的好处,它可以加快实质性改革或革命的进程。
    2012/7/7 13:47:29
  • 这点钱,还不如官僚们一年吃喝的。 别逼这些辛苦的劳动者们了。
    2012/7/7 10:08:57
  • 把腐败成本给遗漏了。
    2012/7/7 7:16:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


历史博士,财经论者。经济领域的市场派,文化上的保守主义者。以我手写我心,用事例与逻辑说话,对事不无小补,对己无愧于心,且文章不遭斧钺之害失去原意,于愿足矣。邮箱yetan@vip.sohu.com

从历史到现实,从经济到政治,期间并无轩轾,常有令人惊讶的相似之处。因此谴责任何以牺牲个人充当某种崇高理想祭品的行为,以及脱离生活常识的高深理论。赞赏尊重常识的理论,同情任何凭辛苦工作追求个人利益的行为。转型期的人面向不可知的未来,或许彷徨,但好在并未象但丁一样,对未来失去信心与感受。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号