草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
现在的退休制度错误并谈合理的退休制度是怎样的
2012-06-23
字号:

  我这个人是主张市场经济制度的,因此我要从现代社会的市场经济制度的角度来提出什么样的制度是发展生产力的,而什么样的制度不利于生产力的发展。

  我不妨从一个家庭的养老来讨论,我不妨先假设,养老不由政府主导,完全私有化,由任何一个家庭自己决定养老,正确的养老策略是什么。这和存钱与不存钱的策略是有关系的。

  现代社会最佳的运行模式,是不存钱,不借债,这是最好的避免经济危机,同时又能够最大限度地让生产力迅速发展的模式。

  因此,如果养老和培养孩子完全由一个家庭自己来做,应当是怎样的呢?假设这个家庭有两个劳动力,四个要养活的人,两个劳动力上班不断挣钱,四个要养活的人,有老人和孩子,与这两 个劳动力一起,消费这两个劳动力挣来的钱。因此就有一个消费策略。

  最佳的消费策略,就是这个家庭的总收入,除以这个家庭的人口,得到平均每个人消费多少的数字,然后将当年的收入全部消费掉,这是能够持续发展,又能够保持家庭经济稳定,不产生大 量债务的最佳办法。

  两种错误的消费策略。第一种是出大于入,因此不断借债,最后债台高筑,家庭经济遇到严重危机。

  第二种错误的消费策略,就是存钱,比如说,那两个劳动力每个月把一半的钱存起来,只有一半的钱除以六个人,按这样的标准消费。为什么要存钱?因为这两个劳动力这样想,我们将来也 会老,因此要存钱防老。

  第二种错误策略之所以说错误,是因为这个家庭原本可以过更好的生活,却因为这个考虑导致了比原本的那个更好的生活差了了半的生活。

  如果整个社会人人都这样,都存一半钱,对生产力的发展是不利的。

  生产力的发展,就是产品的不断更新换代,因此作为消费者,应当对新技术产品进行“奖励”,就是说,要及时淘汰掉自己原来的落后产品,更换成为更先进的产品。例如,原来的白炽灯泡 浪费电,因此改用新式的节电灯具。原来的电脑速度慢,因此及时购买更新的电脑。把自己手中挣到的钱全部花出去,这样所有的公司就会感觉生意好,利润多,这些公司就有更多的经费去 开发和研制更新的产品。否则的话,例如,假设有公司开发出了更先进的电脑,但是如果一个人认为自己的电脑还没有坏,还能够用,因此就不去购买更新的电脑,那么生产新电脑的公司就 挣不了更多的钱,当然进一步的开发更新的产品就缺钱,这样更新换代的速度就低了下来。这就阻碍了生产力的发展。

  当然,并不是说就要拼命花,不量入为出,导致债台高筑,那当然也是不合适的。

  比如说吧,还是这个六口之家,劳动力是夫妻两个,养着父母和两个子女,则如果当年的收入全部花完,且不欠债,是最优的花钱办法。而如果要省吃俭用,比如他们存了一半钱,只花了一 半钱,心里想着的是为自己以后养老用。但是他们少买了衣服,而男的可能就在服装公司工作,就会觉得衣服不容易卖出去了,他们原本可以去饭店吃顿好的,但是一省吃的,就不去了,饭 店感觉生意也差,而那个做妻子的可能就在饭店工作,也感到生意差了。当然顺带着卖米卖肉等行业的人都觉得生意困难。就拿服装公司来说,你那儿说是存了一些钱是想三十年以后给自己 买衣服穿的,而服装公司却不会因为服装卖不出去了仍然加速生产,然后把衣服生产出来放在仓库里等着你三十年以后把衣服买走。公司既然卖不出衣服,那么机器就闲置在那里,没有订单 那是不会生产的。而闲置的机器并不是说省了机器损坏的时间,而是未来只要过上几年,这种生产服装的机器就要被彻底淘汰而换成全新电脑控制的,全新科技的崭新服装了。但是这个淘汰 过程,公司也是需要资金的,而这个资金,又是要鼓励消费者去买这家公司的衣服的。

  我上面的这个一家人的例子,可以放大到全国,视全国人民为一家人,一家亲,就假设养老的事情由国家来管,那也是一样,就是说,就算你国家征收到了当年的劳动力生产出来的养老金, 明智的办法就是不存钱,全部用在现在的老人身上,当然是后代养前辈。这也是国家最快速地增长生产力的办法。

  如果国家愚蠢地想到要存一大笔钱,要把上缴的养老金都存起来,要银行里已经存在有现在的老人未来二十年的所有的钱,那是违反生产力发展的原则的。正确的办法,当然是国家当年的收 入,不管是税收还是养老金,一律花光,用这种办法来刺激经济。

  无论是家庭还是国家,都是当年挣的钱当年全部花掉,但是也不欠债,是最高速的发展生产力的办法,也是避免经济危机的办法。

  通常而言,一个国家的总产值年增百分之八,因此每一个人的生活水平,也应当是年增百分之八。那么,按这个速度,三十年以后增加到多少?是三十年前的生活水平的10倍。因此三十年以 后平均每个人的消费水平也是现在的十倍。因此现在一年如果要用一万元养一个老人,则三十年以后就要用十万元养一个老人。

  因此,一种愚蠢的办法就是一个年轻个,今年把一半收入存下来供自己三十年以后用,明年再把一半收入存下来供自己三十一年以后用,这么依此类推,如果按这种办法,那一个人根本就养 不了自己的老。而且存钱的行动阻碍了生产力的发展。

  从这个角度看,所谓的“养老金缺口”完全是胡扯淡的说法。任何人上缴的所谓社保金,本来就应当是当年全部花掉的,而不是存起来的,如果真的存起来,那是阻碍生产力发展的。

  所有的所谓专家,其实都在基本的原理上没有想明白,或者是故意捣乱,制造社会恐慌。其实,现在社会的发展趋势是生产力极为强大,“产能过剩”才是不可阻挡的趋势,在这种情况下, 很少的人一按电钮,就可以生产出大多数人的生活用品,是一种必然的趋势。如果看不到生产力的发展,眼睛就是短视的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 资本主义的金融模型快到完全失效的过程了。
    想好好养老,就要为子孙争取到真正公平的环境!
    现在的游戏还能玩下去吗?自欺欺人
    2012/6/25 13:16:14
  • 合理的退休制度首先是退休金的平均化,其次是工龄的统一。这两点是保障退休制度合理的总前提。
    2012/6/25 10:21:10
  • 对于退休年轻是否延长,只谈个人意愿的话,可能不同人群就有不同的声音:
    1、对于官员、教授、研究员等等待遇较好、工作稳定的人群,可能支持延长退休年龄;
    2、对于打工者、保洁人员等待遇一般、体力输出大的人群,可能更多的不支持延长退休;
    3、一部分从事政治或科研的女官员、女教授,因为年轻时养孩子等家庭压力耽误了时间,而在60岁左右时迎来女性工作的第二黄金期,可能更希望延长退休年龄。
    等等
    人们因为各自的需求不同,想法也各异。不知大家是否赞同
    2012/6/25 7:54:09
  • 数学老师,你少算了中国人口波动的问题。如果是人口不减少的情况下,年轻人越来越多,当年吃光喝光没有问题,因为后来生产力越旺盛,而老人越少。可是现在的中国反过来,老龄化问题很严重,老人越来越多,而年轻人越来越少,一胎化造成的421家庭越来越多。这样一算,养老金就有缺口了。将来的年轻人要加倍承担前30年一胎化政策带来的养老问题。出来混的,总是要还的。改开30年那些稀奇古怪的政策不管吹得多好,后30年一条一条的都得还回去。历史就等着看笑话吧
    2012/6/23 13:16:10
  • 过度消费和预存储蓄这两者其实都是一个消费心理,就是对社会的极度不信任。
    培养社会的信任感应该是政府的职责,政府又靠什么来履行职责呢?应该是先进的、大众化的社会文化。
    这个推崇丛林规则的人吃人政府有文化吗?我看是没有。外面有狮子老虎,自己要做狐狸恶狼,但却要求劳动者老老实实的做耕牛,能干活就要干活,干不动活了就自生自灭。说得再好听,实质无外乎还是如此,都是穿着衣服的兽在扯迷魂的鸡巴蛋。
    2012/6/23 10:17:30
  • 按照你的方法是不行,因为你忘了一点:在当前的经济制度和分配制度下,民众获得的收入,即使全部用来消费,也是不够买生产出来的东西。
    能被购买的东西取决于劳动者的可支配收入!而资本所有者获得的收益远远高于劳动者,你只是盯着劳动者看,属于睁着眼睛说瞎话。
    2012/6/23 10:00:26
  • to  2  楼:你说的好,说到实质了。
    2012/6/23 9:05:23
  • 现在中国学西方的这个社保基金制度根本就是为银行保险股市等大资本金融利益服务的,只有这样,这些利益集团才可以明目张胆地把原本是老百姓自己的钱以社保基金的形式圈起来供自己集团抄作赚钱.老百姓不但乖乖地每月付款,基金还不用付利息,就是一个所谓将来养老的口头担保.等钱都以各种方式炒到利益集团自己的口袋里了,就放风说什么有缺口了,怎么出现的缺口?谁应该负责任?如果原来的许诺的服务不能兑现,是不是要交纳赔偿费用?西方的这个社保制度本质上就是个庞贼游戏,用后进来的钱给先前进来的人发退休金(存款利息).当然越到后来越捉襟见肘,总有游戏玩不下去的时候.西方现在的经济危机就是金融财团玩了60年的这个把戏玩不下去的收场,把战后婴儿潮二代人的养老金早都捞自己口袋里,现在战后婴儿潮第一代人开始进入退休年龄收取40年缴付养老金红利的时候,经济危机爆发了,养老基金没钱了.中国现在的政府想凭借什么顶极设计学西方这套来明目张胆地剥夺老百姓的养老红利是错误路线.中国现在步入退休的人群曾经几乎是无偿地为中国社会主义建设贡献了青春,又因为错误路线被迫下岗,被政府抛弃全凭个人和家庭的力量挣扎生存,中国政府有钱去救美国救欧洲救世界难道拿不出少少的钱给中国老百姓养老?更何况当年是政府推行一胎化政策,政府不让中国老百姓多生孩子养儿防老,现在又要剥夺老人的退休权利,这些为政府设计政策的人是为多数老百姓服务的还是为少数利益集团服务的?
    2012/6/23 8:17:35
  • 赞同。
    2012/6/23 8:00:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号