草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
美国人为何给中国戴上经济老大帽子?
2012-06-20
字号:

  “中国在全球公众眼中首次超越美国成为世界经济老大。”这是6月13日美国著名独立民调机构——皮尤中心针对全球21个国家2.6万人的新调查显示,认为中国是“头号经济强国”的美国人比认为美国是“头号经济强国”的人多,这一比例是41%比40%。受访的美国民众竟有多数也持此观点,这让美国主流媒体纷纷替美国人“揪心”。

  虽然我们不是第一次看到这样的民调结果,但仍让我们感到有些出人意料。在近年来屡屡“被强大”了的中国,人们听了此民调,大多一笑置之,只是没想到这个明显与现实不符的结果,却令美国人产生了集体性焦虑。

  这就奇怪了,明明美国经济比中国发达,是名副其实的“世界经济的老大”,然而,美国一些人或机构却硬要把“世界经济老大”的高帽子戴到中国头上。

  在一些美国人的眼中,中国已是一个经济超级大国——中国已经超过日本,成为世界上外汇储备最多的国家。中国还是美国国债的最大买家,也就是说,中国是能够让美国突然之间丧失支付能力的国家。当中国保持增长的同时,美国却在衰退。如果说美国被看作整个资本主义制度的火车头,那么中国现在正在充当世界经济的火车头。

  客观地说,美国200多年发展史奠定了雄厚的物质基础,产业结构、创新能力、聚集全球人才、技术进步潜力等方面的优势远非其他国家能比。中国是最大的发展中国家,经济总量只有美国一半左右,按联合国标准仍有一亿多人口生活在贫困线以下。将“世界经济老大”这顶桂冠戴到中国头上,显然不符合事实。

  一个重要的前提是,中国居民收入除极少数富人外,远比美国少得多。截至目前,中国人均国内生产总值(GDP)约3400美元,而美国人均GDP约40000美元,中国人均GDP依然不到美国的10%。

  当然,对中国来说,GDP仅仅是一个经济发展单项指标,而一个国家发展阶段应该由综合指标来衡量,中国GDP一旦除以13亿人口的基数就排到全球100名以后。从经济发展角度上看,中国的地区差距与社会贫富差距之大可能超过世界现代化历史上的任何一个国家和地区,这种落差由于全球化和信息化提供的国际参考坐标而越发凸显。

  国内某著名网站曾在网上进行调查,投票结果呈现“一边倒”,约80%的网友把票投给“反方”,与美国相比,中国还不是世界经济强国。

  不管美国人近来对中国褒扬也好,还捧杀也好,作为中国国民都应理性看待自己与世界关系中的“变”与“不变”。诚然,中国在不断变化,并通过变化去赢得经济和社会的不断发展,然而中国自身发展定位仍然没有大的变化,仍然面临着自身的诸多难题,也仍然没有能力担当超出自身发展水平的国际义务。

  实际上,中国面临的不利因素仍然很多,中国经济结构的改变是一项艰巨的任务。今后几十年中国经济发展中仍存在着巨大的隐忧。截至目前,中国人均耕地仅为世界平均水平的40%,人均水资源仅为世界平均水平的28%。而中国人口2020年将增加到14.5亿。人口老龄化是中国另外一个突出的问题,到2040年左右,中国将面临1280亿美元的巨额社会福利赤字。

  从表面上看,是中国与美国实力对比发生微妙变化,由此导致相互的战略心态发生了变化。具体表现在美国的自信心有所下降,挫败感有所上升,而中国的自信心逐渐上扬。而从深层次看,美国之所以把“世界经济老大”的帽子扣向中国,一种更为现实的理解是,他们在不损害其全球利益的范围内,让中国多承担一些责任,为中国设下了一个“力不能及”的美丽陷阱。

  在纷纷杂杂的声音中,美国有一种用意渐渐凸显而出,就是要把中国从发展中国家的队伍中拉出去,拽进“发达国家”行列。所谓“中国已是世界经济老大”的本质是对构建新世界格局的一种假设,首先取决于美国与中国的实力与意愿。看到中国是最大的发展中国家,发展又比较快,美国有人就利用这个“大”和“快”来做文章,渲染中国的块头和速度。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!

  • "在近年来屡屡“被强大”了的中国,人们听了此民调,大多一笑置之,只是没想到这个明显与现实不符的结果,却令美国人产生了集体性焦虑。
    ..."
    ****
    What Mr.邱 is trying to say here is that China's economic strength, or the impression of which, is not, or at least not entirely, the natural result of its internal operation but rather some man-talked fantasy by many external mouths. Any otherwise interpretation therefore, to Mr.邱,   sounds suspicious and smells like a conspiracy, the legitimacy of which couldn't be more questionable.
    Mr.Paul Vitti very correctly said in the movie "Analyze This": "A hard-on should be achieved legitimately or it shouldn't be achieved at all."
    He was not merely talking about a hard-on some men would have to accomplish through a pill. He instead was talking it hard down.
    What a noble man Mr.Paul Vitti was, with such a strong belief of righteousness, a clear-cut sense of glory, and a well-deserved self-pride!
    And he was a mafia guy.
    But hey, if we have taken the printed-money as the true payments for our hard work, we shouldn't have had a big problem with the legitimacy of anything.
    Should we?
    2012/6/23 2:39:52
  • 中国的统计数据,我没法相信,我只看到信息技术、新材料新工艺也基本为美国把持,连日用产品也被美国控制。
    2012/6/23 0:20:36
  • 现在的关键是建立自己的价值体系。别总在旧体系下做附庸。
    关键是社会主义经济要建立起来,要让人民有更的希望。
    维护旧体系,死路一条。
    2012/6/21 11:11:33
  • 楼主头脑是清醒的,这不是对中国的褒奖,只是违背基本事实的一种“造谣”,其阴险目的令人叵测。
    2012/6/21 3:47:01
  • 指出文中错误之一:中国的人均GDP应为5000美元.文中说3400或有误.
    按工业产值计算.美国约占其总产值的11%.约1.7万亿美元.中国的工业产值确实超过美国.俗话说:贼看贼.两眼清.这个民调结果至少说明部分美国人有危机感了.
    2012/6/20 12:36:07
  • GDP害了我们多少年?打一个比方,中国的外企每年给中国贡献了很大的GDP,但外企赚的钱是中国的吗?真正可靠的数据应该是GNP,但是中国现在不发布GNP了,因为我们的GNP有可能是负值。
    2012/6/20 11:19:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


媒体从业者,2006年12月开始撰写财经、国际评论,至今已撰写近1000篇。其时评主要体现:积极、稳健、有见地;既要扬清,也要激浊,既要扶正,也要祛邪,可以有褒扬式的,也可以有批评式的。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号