草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
导致美企撤离中国的原因是什么?
2012-06-02
字号:

  有迹象表明,美国制造业正在加速从中国“回归本土”。从短期看,“回归本土”将拉高制造业的劳动力成本,不过在美国,政府和企业已就“保护就业”达成默契。近期,福特汽车公司已 陆续从中国、日本和墨西哥撤回部分岗位,并计划到2015年在美国本土投资1600亿美元,并创造12000个就业岗位。

  麻省理工学院工程系统专业教授、供应链管理专家大卫?辛奇-利维在今年1月到2月间对105家公司进行了一次调查,结果显示,其中39%的企业正在考虑将部分生产业务转回美国本土。

  今年正值美国选举年,大批美国企业“回归本土”,让奥巴马总统喜出望外,因为这对他竞选连任有利。在奥巴马看来,美国制造业的“老底”依然厚实,但过度依赖金融业及服务业的经济 增长模式让美国在金融危机中尝尽苦头。回归实体经济、“再工业化”成为奥巴马政府重塑美国竞争优势的重要战略。

  回过头来看,20世纪中期,中国、韩国、墨西哥等国制造业纷纷崛起,美国走向去工业化过程,劳动力迅速向第三产业转移,制造业向新兴工业化国家转移,“产业空心化”态势逐渐显现。 这使得本世纪的头十年成为美国制造业不断萎缩的十年。就业和产出也不断下降,总就业人口从1979年峰值时期的约1960万,直降40%至目前的约1180万;制造业占GDP的比例从2000年的 13.25%下滑至2009年的8.9%。

  而如今,中国等新兴国家与美国的比较优势已发生明显变化。美国智库的一份报告预测,到2015年,在美国销售的商品中,美国本土制造的产品将可能领先于中国。

  分析人士认为,导致美国企业撤离中国的原因至少有两个方面:

  一是中国不断提高的生产成本。2005年至2010年,中国制造业工资年平均增长19%,而生产效率的增速只有其一半,造成单位劳动力成本上升。而从2009年中期到2011年,美国制造业员工每小 时平均工资呈逐年下降之势,而生产效率却高于中国工人。加上美国一些州政府向企业提供了更多补贴,使更多企业放弃将生产转移至中国。

  二是人民币因素。中国自2005年以来已允许人民币兑美元升值了约30%。由于人民币升值会提高中国产品在海外市场的售价,这对那些用在华工厂的产品供应全球客户的美国企业是坏消息,对 已经离不开中国廉价产品的美国消费者也不是好事。但对于那些想把生产业务迁回美国的企业来说,这却是件好事。

  曾是美国制造业骄傲和象征的汽车业,在金融危机中备受重创。经过一番“刮骨疗伤”后,如今否极泰来。通用汽车公司已经重回世界第一大汽车制造商的宝座,克莱斯勒在美国市场销量增 长高于其他对手,而福特正计划投资数十亿美元在美国本土投资建厂。汽车业“三大巨头”王者归来,正是美国制造业复苏的绝好注解。

  美国资本撤离中国,将使“美国制造”如虎添翼。对中国制造业来说,并不是一个好兆头。这意味着“中国制造”在今后相当长的时间内会遭遇到强劲的对手。因为在技术、品牌竞争方面, 中国并没有竞争优势可言。当前,美国企业生产的产品占全球制成品生产总值的21%——虽然中国的市场份额正在不断扩大,但也仅占到8%。

  然而,更大的问题在于,正当美国制造业重振之际,中国制造业却越来越泥足深陷,面临着危机叠加的巨大风险。这并非耸人听闻。除了人力成本急剧抬升外,原材料成本急剧抬升且越来越 刚性,能源交通成本急剧抬升且越来越刚性……所有曾经有过的比较优势,似乎都在一去不返。

  让人担忧的是,中国制造业越来越缺乏竞争力,越来越空心化,天量资金因此不断从制造业抽离,投向股市和楼市。现在,美国制造业东山再起,将对中国制造业形成更大压力。不过,潜在 风险倒逼中国制造业转型升级。当务之急是给中国制造重新定位。这既是一项艰巨的任务,又是一道必须要迈过的坎。在这个过程中,中国制造业应该实现从以数量取胜转变到以质量取胜, 从制造价格优势到制造价值优势的转变。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 美国人的如意算盘:左右逢源,左边是欧洲,打压欧元制造危机。右边是重兵亚太牵制中国。同时让美元升值,资本回流。只要中国进了他的圈套,绳子会越来越紧,直到把中国的油水榨干。
    2012/6/4 22:34:17
  • 实体投资与热钱撤离已互为验证
    2012/6/3 16:14:21
  • 国内不是没有愿意苦心钻研,进行产业升级,赶超国外技术的人。。。但是仅靠个人的力量不投靠国内外大的资本是很难完成的,国内大资本对做实业不屑一顾,给了国外资本也就不是中国的东西了要么技术买走就被灭掉。。。遇到个别历尽艰辛暂时成功了的,用他自己的话说:再来一次我不会是这样的选择。。。
    2012/6/3 12:55:11
  • 从“全球化”到“逆全球化”,以后各国生产自己需要的工业品,对工人没有什么不好。目前在全球化”的名义下,为了降低生产成本,工人的利益可以被牺牲,而企业的专业高管们的收入越来越好,可能他们的好景不再了。
    现在欧元开始解体,欧元也是这些高级知识分子的杰作,是不是意味着政府、金融、大学的联盟也开始解体呢?
    2012/6/2 22:31:59
  • “潜在风险倒逼中国制造业转型升级”,转型升级不是说句话就能完成的。需要人才、时间,需要人才长时间的积累、增强内功,才可能真正的完成。
    现在,过于追逐短期暴力;人才,有点本事和能力的都投靠或想投靠外国。
    没时间、没人才,转型升级是空话的可能性是有有的。
    2012/6/2 20:57:08
  • 潜龙在渊。
    2012/6/2 20:40:49
  • 边写边干。
    2012/6/2 20:39:57
  • 好观点,很敏锐!
    2012/6/2 17:08:30
  • 今天是6月2日,看看今天再看看一年前的人民币NDF报价,能明白一些原因——尽管不是非常明显的因果关系,但绝对是重要因素之一。
    2012/6/2 11:53:40
  • 晕,谁说我去了呢?我在自己的窝里窝着也很舒服啊。最少衣食无忧,工作也不很忙;也没什么工作压力,我现在就挺好的。呵呵。
    我对相先生学校的态度是:乐观其成。这个学校有此定位,总不是坏事;我们没必要讽刺挖苦。
    商人以营利为目的,一旦不能营利,其肯定会不择手段。文人被耍的概率比较高。5楼的提醒对相先生很有用。
    干任何事,风险总是有的。想做事的理想主义者都是愿意承担风险的。先行者都是筚路蓝缕走过来的。新事物想突破旧事物的围追堵截,则必须自己想办法。否则只能等待逐步被扼杀。
    当然,我并不排除加盟相先生的选项。我是一个行动的矮子,我没有相先生那么大的魄力。但是,一旦自己的事情做的差不多了。我也会试着向相先生学习。只是现在还没到“见龙在田”的时候。现在只是“潜龙在渊,勿用”。所以需要继续闭关修炼,不必为我担心什么。
    2012/6/2 10:41:39
  • 郑雪昭博主,你在新民大学就任,主要切注意做到以下几点:1、工资按月兑现;2、不向此大学提供融资或担保;3、不作为法人或财务风险负责。好,继续干;不顺,立刻打道回府,另寻他途。
    2012/6/2 9:46:18
  • 郑博主在去合肥的路上?
    不好意思。
    上次的革命诗词不是冲着郑博主的。就如今天这篇公告读后感,写完了找不到地方发表,就搁在这篇博文下面了。
    去合肥的事情要三思,这所学校看上去更像个以盈利为目的的公司,还是不趟着浑水的好。
    至少目前持观望态度比较好。
    2012/6/2 9:16:59
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


媒体从业者,2006年12月开始撰写财经、国际评论,至今已撰写近1000篇。其时评主要体现:积极、稳健、有见地;既要扬清,也要激浊,既要扶正,也要祛邪,可以有褒扬式的,也可以有批评式的。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号