草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
没必要把宝都押在外贸出口上
2012-05-09
字号:

  广交会是中国最大的进出口商品交易会,是出口行业是否健康的标志。刚刚闭幕的第111届广交会成交出现罕见下滑,反映出全球市场依然疲软,同时也加剧了对未来一段时间外贸出口形势的担忧。

  从广交会历届发布的数据看,这是除2008年金融危机之外,形势最为严峻的一届交易会。由于遭受欧美经济不景气对全球经济的拖累,中国外贸出现历史少见的减速增长期。此次欧盟到会采购量减少了15.5%,美国市场成交额减少了8.1%。与以前相比,约有86%的订单都是中短期单。

  而在目前中国外贸出口的主要对象中,占据前三位的分别是:欧盟、美国和日本。而这三个贸易对象,占中国出口总额的60%以上。这三个经济体一有什么风吹草动,都会反馈到中国经济上来。如果欧债危机再持续下去,必然引起就业率下降,中国对欧出口也可能会萎缩。

  为了应付内部尖锐的社会矛盾,西方国家政府除了开动印钞机应急外,还对包括中国在内的外国进口贸易推出了种种上得、上不得台面的“围追堵截”。例如近期美国对中国出口商品进行频繁的“双反”(反倾销、反补贴)调查,许多对美出口商品受到影响。在此次广交会轮胎展馆,大部分国内钢制车轮企业的市场份额严重流失就是一个例证。

  对于中国经济来说,出口是原动力,它不仅直接影响到GDP,还间接影响到国内的投资和消费。这是政府长期以GDP的增长为目标来推动经济发展的结果。而在构成GDP的“三驾马车”中,政府能够利用其力量推动的投资成为首选,但投资的过度扩充使货币超发,流动性泛滥导致通货膨胀加剧,因此投资也不能无限放大。

  这样,中国就把发展经济的着力点放到了国际市场,期望用外贸的增长来保证GDP的增长。虽然中国经济增长模式仍然存在着明显的对外分割特点,但是在中国经济越来越全球化的今天,中国经济受到外部的冲击已经难以避免。2008年,在中国受到金融危机的冲击,其经济发展有可能出现倒退的情况下,迫使政府决策层投放4万亿元人民币挽救中国经济。

  当然,在当前经济困难的情况下,我们不能指望政府再投入巨资来拯救经济。但不可回避的现实是,由于国际市场的变化正使中国过度依赖对外贸易来拉升经济的路越走越窄。世界上有许多说不清道不明的因果关系,就像是鸡生蛋还是蛋生鸡一样,欧债危机和中国经济的关系似乎也是如此。

  虽然二者的因果关系需要经济学家进行严谨的证明,但从简单的经济常识来看,尽管欧债危机和中国经济之间肯定是相互影响的,但作为一个出口导向型的经济体,中国经济增长对出口的依赖性比较强,由于欧盟是中国最大的贸易伙伴,这就存在欧债危机绑架中国经济的危险。

  直接问题是大量的出口导向型企业将难以为继;而同时,由于长期以来形成的收入分配的偏差,老百姓的财力还无法适应振兴内需的需要。从目前来看,这种影响是客观的,也可能是长期的。

  由于过去了投资、出口拉动经济快速发展,而把内需放在次要地位,这就有了“中国制造,世界消费。”这个说法。然而,中国人自己生产的产品却没有真正享受到。当中国家庭把可支配收入的四分之一存起来,消费者和各单位加起来每年储蓄2.5万亿美元。反过来,这也使得中国经济比以往更依赖出口和投资,在国民经济中造成不平衡现象。

  政府决策层显然也意识到了这一问题,最近也一直在强调提振内需,2011年底召开的中央经济工作会议更是明确要将经济结构的重点转移到国内市场。目前外贸数据的下降证明了政府决策的及时,但是完成这一转变又是非常艰难的。

  即便如此,政府也没有必要把宝都压在了外贸出口上,而忽视了内需市场。当务之急是采取措施,转变经济结构,将经济发展的着力点放到国内。而要实现“向内看”这个目标,又必须下大力气提高民众的财富收入,建立起有效的社会保障制度,让民众有能力在国内市场进行消费活动。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 东盟国家,特别是越南,做梦都在想着工业化,美国人抓住这一点,逼迫人民币升值,迫使中国产品出口提价,从而用越南这种国家取而代之,帮助越南工业化,这也是越南和东盟一些国家一直和美国打得火热的原因之一。我们可以退出美国市场,并不意味着非要把中国外向型工业整死。希望 onlyyu 草根网友多研究资本和市场问题,经济首先应该维护本民族的生存,我们首先应该考虑的是人民的福祉,任何经济政策都是利弊兼而有之,利是否大于弊。城市化进程的加快,非农人口越来越多,庞大人口需要就业,新的就业机会都没有准备好,就将中小出口企业一棍子打死,失业人口猛增会有什么后果;物价上涨和失业并行,对我们的人民意味着什么?这种调整是不是有自残嫌疑?我从未讲过要减税,拿减税来和我争论,我就不知为何了?
    2012/5/12 2:09:28
  • 你说的也就是只有垫付美元本位制和瓦解二战以来美国主导的全球经济秩序了。别忘了中国是一个13亿人口的大国,基础工业、一般工业特别是劳动密集型工业如果向外转移过快,全面产业升级一是面临技术和资源障碍,二是吸收不了那么多就业,看看我们还有多少人口的教育程度在大学以下就明白;这就决定了只能走有限高端产业升级的道路。实际上美国逼人民币升值就有打击中国外向工业的用意,海外采购转向其他发展工业的国家。中国外向型工业应该给一点时间和空间转型,部分向内,逐步为百姓的生活服务;同时继续转向对非美地区出口;而不是一下子整死!至于美国物价低,那是不是因为中国一家的原因,美国市场一直是在全球抽吸资源,华尔街资本控制着国家大宗商品价格和美国国内市场价格,中国输美产品的利润绝大部分落入了美国进口商到他们的本土零售商手里,美国海外采购商们一直在中国和东盟这些新型工业化国家的出口商之间制造竞争。
    2012/5/12 1:53:20
  • 回11楼:评论人: 清湖渔夫
    既有的经济体制积重难返,政策调整是不是得从实际出发,印钞的纸币通过市场过程资本化了,量化宽松的纸币通过资本项目自由化大举流入,中国经济正在被水淹,物价明显是资本炒作起来的,国际和国内都一样,不知你有没有控制物价的高招?搞经济还是要以人为本,三天不吃饭人就嗷嗷叫,目前的经济政策一个是推动物价飞腾,另一个是打击本土资本和企业,加剧失业。以税制价就是让这些投机性热钱无利可图,阻止它们抢劫,遏制暴利就要在每个流通环节征超额累进增值税和超额累进企业所得税,从而实现收入分配转移,阻止财富外流,稳定物价和促进公共福利。
    ----------------------------
    不对吧,是全世界物价都在涨,唯独美国没有涨到4%以上,所以才触及不到他期权认赔出场,为什么会这样呢,就是这些垃圾出口企业宁可破产借高利贷也死扛着;让他们破产有什么不好,搬家到越南有什么不好,越南弹丸小国它赔得起吗?!
    至于涨价,我说过,你不涨我就让你破产我就降低出口退税逼你涨!人家涨你原材料,你采购什么人家就利用期货市场涨什么,你的产成品却不涨价,你还逼政府减税,不知道你怎么想的!
    2012/5/11 12:36:36
  • 我是说要加税,正超额累进税,投机利润越高,越是暴利,缴税越多。
    2012/5/11 8:07:00
  • 回11楼:既有的经济体制积重难返,政策调整是不是得从实际出发,印钞的纸币通过市场过程资本化了,量化宽松的纸币通过资本项目自由化大举流入,中国经济正在被水淹,物价明显是资本炒作起来的,国际和国内都一样,不知你有没有控制物价的高招?搞经济还是要以人为本,三天不吃饭人就嗷嗷叫,目前的经济政策一个是推动物价飞腾,另一个是打击本土资本和企业,加剧失业。以税制价就是让这些投机性热钱无利可图,阻止它们抢劫,遏制暴利就要在每个流通环节征超额累进增值税和超额累进企业所得税,从而实现收入分配转移,阻止财富外流,稳定物价和促进公共福利。至于出口企业涨价,问题是国际市场都被外资控制和定价,你涨的起来吗?可以参看拙文《货币战之天下资本围攻中国局面的形成(中)》。
    2012/5/11 8:05:02
  • 回[8楼] 评论人: 清湖渔夫
    当今中国的首要问题就是出口企业一律涨价4-5%,以增加企业利润,你不涨价国家就降低出口退税强迫你涨,尤其是出口到美国的产品飞涨不可;你中国带这个头,看看美国佬怕不怕你!
    2012/5/10 22:04:35
  • 回[8楼] 评论人: 清湖渔夫
    资本都是逐利的,欧美印了那么多的纸币,绝大部分都流到的商品期货和股市里去了,以至于烂苹果和脸书都炒到了天价了,各国央行一直都在持续向经济体系内注入大量的资金,而且主要都是秘密行动,最近最活跃的,不必说就是欧洲人。可是每次他们这么做的时候,原油市场市场都会迅速做出反应,油价上涨,将他们注入的资金拿走。于是乎央行的银行家们就像转轮上的仓鼠一样,虽然在拼命地飞奔,但实际上却哪里都没有去成。
    剩下的资金就流入了中国等发展中国家,结果就抬高了中国商品的成本,你不咬牙瞪眼的让出口微利企业破产,就正好中了美帝的计了,美国的cpi到不了4%,热钱就不回流而在你这里赚利差和升值,你就是穷忙活好让人家有序的转移产业到越南等成本低的国家去!
    你减那点税管个屁用啊!!
    2012/5/10 21:58:38
  • 回[8楼] 评论人: 清湖渔夫
    您不觉得您说的观点都自相矛盾吗?
    我们可以比较一下。联储的第一轮量化宽松规模是1万2500亿美元,第二轮是6000亿美元。以美元形式计,德拉吉已经搞出了1万3000亿美元,而英国的金爵士(Sir Mervyn King)也搞出了5070亿美元,这就意味着,欧洲人现在所做到的已经和联储不相上下了。因此,哪怕是站在央行的高度,这些资金的规模也非常可怕了。
      不消说,欧洲人印钞的结果也和联储印钞没有本质区别。资产价格开始坐上了火箭。股市再度上涨。可是,与此同时,大多数重要的大宗商品的价格,尤其是在以贬值的欧元和英镑计算时,也开始上涨了。原油和黄金——两者中期总是同进退的——已经在争先恐后地涨价,而其他商品也将跟进。
      各国央行们将会很快被锁定在一个破坏性周期上面。他们印刷货币,希望以此来刺激需求。商品价格上涨,便将需求再度打压下去。
    2012/5/10 21:40:10
  • 回7楼:出口企业破产,破的谁的产呢?去年的提高存款准备金率收紧银根,实际在为外资开池子,荀淑恶化这些中小企业的经营环境,其目的是造成中国经济痉挛和大规模失业的来临,摆脱对美依赖是一个逐步的过程,中间有一个过渡期,但是国内稳定和就业不能因此受很大影响。而政策实质是要整死这些企业,让这些企业的转向国内经营变得不可能。后果是失业增加,资本流向流通领域爆炒导致消费物价暴涨,国家债务膨胀,热钱暴利。国内资本也是资本,必须有资本活动的市场和企业的生存空间,国内中小企业必须给路走,而不是一下被民间高利贷整死;资本转变循环方式不是无阻碍的,面临很多限制,比如投资路径依赖和资产转换矛盾,结构转型应该平稳有序才好。
    2012/5/10 15:08:30
  • 回[6楼] 评论人: 清湖渔夫:你4楼同6楼的说法就自相矛盾
    在上月本专栏《世界经济两大难题:美国与中国》一文中,张庭宾着重分析了美元难题,即高达700万亿美元的金融衍生品,其中利率衍生品接近一半,如果美国十年期国债收益率长期超过4%,则很可能导致利率衍生品泡沫的破灭,甚至引发美元体系的崩溃。为压制国债收益率上涨,美联储直接印钞购买美国国债,但其副作用——通货膨胀会推高利率会威胁衍生品,美元贬值又威胁上百万亿美元规模的外汇衍生品泡沫。而通过发动对伊朗战争又会威胁执政的民主党奥巴马政权的总统大选,因此格外纠结。
    -------------------------------
    出口微利型企业破产了不是天大的好事吗?!不是正好减少出口,少当些国际雷锋吗?!
    其实紧缩政策就是压出口,就是让那些出口微利小企业破产倒闭!
    看看电视上那些借高利贷的出口小企业,既然没有利润或利润微薄那还不趁早关张,还挺什么劲啊! 要是为了维持出口而借高利贷那更是十恶不赦!
    试想:微利内需,起码还能让国人消费循环,微利出口就只有破坏环境的份了;而且美国的量化宽松本来6个月后就可以传导回美国,可是这帮贱货借高利贷也要死扛,结果才让美国的CPI涨不上去,这样的出口企业不倒闭,真是天理不容;相反这样的出口企业倒闭了,2012的天灾来了,美国十年期国债收益率长期就超过4%了!奇怪的是,在中国学术界和传媒界,惟独对国际垄断资本的危害禁言,不客气地说草根网也不列外。
    证据会证明,国际垄断资本对于中国的盘剥才是最大的问题,其次是中国的制度成本和腐败成本,根本上说是“特别是”以来的中国的战略和战略方向的错误导致的恶果。
    ------------------------------------------
    我国首要问题是殖民地化的经济政策。
    -------------------------------
    当今美帝国主义(共济会)就是用印出的巨量美钞通过(现货-期货-期权(期权实际就是押大押小))这样的赌场经济来剥削其他国家的,所谓市场经济不过是赌场经济的代名词而已!对国际垄断资本的危害禁言实质上就是国内理论界没有对赌场经济有一个理论层面上的认识(套期保值的资金应该是100:10:1的关系,如果反过来,就是操纵了),而是迷信其就是天经地义的!
    2012/5/9 21:39:29
  • 回5楼:从资本入手,改变市场干预防针,以税制价,对企业征税和资本收入征收超额累进税,解决资本对劳动的投机问题,从而改变社会公平问题。投机是资本的本质,逐利是资本的本性,目前的内需政策不是在扩大内需,而是萎缩内需,一是在投机领域的资本炒作,推高消费物价,造成百姓收入减少和最终消费能力下降,二是去年的收紧银根造成企业经营环境恶化从而引发企业倒闭而失业增加;三是股市和期市的大规模炒作对中小资本和储蓄的疯狂洗劫,家具绝大多数百姓的收入不平衡。这都是萎缩内需的政策,南辕北辙,百姓相对贫困化!
    2012/5/9 17:30:19
  • 国民收入难以提高的话,内需怎么也发展不起来,老百姓那点钱,医疗住房养老都不够。政府必须对企业减税,加大对富人征税,加大财政转移的力度。
    2012/5/9 16:57:41
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


媒体从业者,2006年12月开始撰写财经、国际评论,至今已撰写近1000篇。其时评主要体现:积极、稳健、有见地;既要扬清,也要激浊,既要扶正,也要祛邪,可以有褒扬式的,也可以有批评式的。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号