草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
略谈我国的汇率政策与出口贸易
2012-05-08
字号:

  大家都知道,我国的贸易政策美国是十分的不喜欢;在中美贸易上出现巨大的贸易失衡中方是顺差美方是逆差,美国也是老大不高兴。从2009年便在世界上公开的强力的高调大声集中火力的 批评中国的汇率政策。而在国内也有专家学者赞同美国的主张,甚至有专家学者建议人民币一次性升值50%一次性升值到位,更有利于中国的发展。在民间也有很多民众认为政府是为了维护出 口商的利益才制定了低汇率政策,我个人是不同意这些看法的。

  有自知之明,方能哟知人之明;知己知彼,方能百战不殆。我们制定什么样的汇率政策,一定要清楚的知道自己的家底才行,要清楚的评估出不同的政策带给中国各方面的利弊才行,某些特 定的目的和想要的结果必须通过某种方式才能实现,并不像很多人想象的那么简单。

  要正确的制定我国的汇率政策,就必须搞清楚出口贸易在我国经济中的地位、搞清楚我国出口贸易的特点才行,在这个基础上,才能制定出有利、有理、有节的合乎我国事情经济发展形势的 汇率政策。

  一、目前出口贸易在我国经济中占什么地位呢?

  剖析、认识我国经济的一个角度就是,有人形象的称中国经济发展的三驾马车为:投资、出口、内需。这样就很直观的很明了的为不太懂经济学的广大民众十分清楚的描绘出了中国经济的现 状。

  1、投资:就是国家投资,国家投资的资金来源无非是政府放贷(或不客气的说印钞)和政府财政结余,这几十年中国经济飞速发展的主要推动力就是国家投资,但大家都知道,国家投资效能 的副作用越来越大,而且政府放贷或印钞已经到了极限,所以,这条路这几年受到诟病的声音越来越大,这条路已经走到顶峰顶头了,不再能起主要作用了。

  2、内需:就是就是国家内部消费,我首先将其简单的分为官方消费和民众消费。

  A、官方消费:众所周知,官方消费其本质是财政收入是纳税人的钱,公家人花纳税人的那是海吃海喝海用,好不心疼的,因此官方消费数额庞大,但是随着民众的醒悟,民众监督的加强和国 家管理的慢慢规范,官方消费这一块规模不会有什么增长,民众也不允许这一块增长。

  B、民间消费:就是芸芸众生老百姓的消费,这一块由于严重的贫富分化,要迅速提振,也是很困难的,极少数的暴富阶层要什么有什么了,他们的消费能力没有提高的空间,最广大的占总人 口95%的老百姓由于收入有限,不能迅速提高收入,其消费能力消费空间也是有限的,不可能迅速提高的。

  因此,提高内需是国家经济转型发展的努力方向,而不可能是一个能够迅速实现的目标。

  3、出口:就是对外贸易,投资之路已经走到头,提升内需之目标不可能迅速实现,维持出口经济的的规模就是保持中国经济平稳发展的重要支柱,其重要性就在这里。

  二、必须搞清楚我国出口贸易的特点。

  我国出口贸易的特点,大部分国人都清楚,绝大部分是没有核心技术的初级加工业,处于全球产业链的最低端。其具体表现有两个方面:

  1、处于产业链最低端的初级加工业是属于劳动密集型产业,可以解决大量的劳动人口就业,对于我国这样一个人口大国尤其是有大量知识水平不高的农村劳动力国情,是十分适合的,如果出 现出口企业大批的迅速倒闭,就会迅速导致大量人口的失业,网络上经常报道某一厂家停业倒闭几百几千人就没了工作,这些没有多少知识的劳动力自身竞争力不强,再就业获得新的工作机 会比较困难,就有可能成为长期失业人员,形成大量的长期失业人员群体,对国家造成的危害会相当大。

  2、企业没有核心技术,一旦倒闭,想要迅速成为另外一家有核心技术的产业,那是不可能的,因为核心技术不是变魔术可以迅速变出来的,那是要靠资金、人才、时间累积出来的,因此不可 能有其他其他产业行业迅速来填补这些大批倒闭的产业行业,这中间会出现一个或者长达好多年的断层空档期,这对任何一个国家来说都是无法承受的,有些民众可能会有种错觉,这家厂倒 闭了重开另一家厂不就得了嘛,请注意这里从宏观面把企业划分为有核心技术的和没有核心技术的,没有核心技术的简单加工业,不论是加工衣服鞋帽、玩具或者电子产品……等等,在汇率 升降面前,都是一个命运。

  3、没有核心技术的简单初级加工业,净利润率极低,这个即使我们读不到货真价实的企业财务报告,从新闻中我们也可以看到一些信息,比如玩具加工厂的净利润率、衣服鞋帽出口厂家的净 利润率、富士康等生产iphone手机、ipad平板电脑的净利润率等等,加上这几年不断完善的监管、不断提升的人工工资等,这种出口贸易极低的净利润率已经承受不起人民币汇率的迅速升值 ,即使人民币汇率迅速升值5%或者3%都可能迅速导致大批厂家倒闭。

  三、讨论我国汇率政策与出口贸易需注意的其他问题:

  1、关于汇率均衡:通俗的说就是理论上最正确的货币兑换比率,这个最根本的还是各个货币本身的币值是否货真价实的问题,如果各个货币币值本身不失真,即不存在高估或者低估的问题, 那这个问题就很简单也很明了,两种货币单位购买力之比就是两种货币之间真实的兑换比率,就是均衡汇率,可是现实真的如此简单么?如何准确评估一种货币的币值本身就是一个难题,严 格说来,我认为在目前社会状况下,单位货币本身的真实币值是时刻都在变化的,因此,要用一个理论上完全正确均衡汇率来衡量评判实际的汇率是否合理是不现实的,不可能的,只能以各 个国家自身的公布的数据做为一个实际标准,即使在如此情况下,还是会有不同的声音出现,比如在人民币兑美元汇率上,很多人认为人民币低估,但前一段时间网上流行的中国与美国的物 价对比,以及中国这几十年来因投资以及外汇占款所发行的人民币数额判断,人民币币值存在高估可能。

  2、关于汇率政策:人们现在谈论汇率政策太粗糙,简单的以升值或贬值为标准,升值就好不升值就不好这样过于简单的评判我国的汇率政策,其实,国家的汇率这样国家的总原则性政策在时 间、前提条件、后果等方面都是有严格规范的,其用词都是精心研究斟酌了的,其表达都是极其严谨的,是长期保持升值、长期保持贬值、在一定时间段内保持一定弹性的缓慢升值……等等 ,只有结合具体政策条款详细谈时,才具有比较切实的意义,一般泛泛而言,大部分都是抒发个人感概,没有实质性意义。

  关于汇率政策涉及我国的贸易和经济的方方面面还很多,但以上这些方面都搞清楚了,就能够站在中国经济的全局性高度,根据中国经济和世界局势的实际现实,有理论依据的制定出适合我 国国情的科学的人民币汇率政策,最大程度的有利于我国经济的稳定发展,最大程度的造福于我国人民,不至于犯原则性的方向性的致命错误,而造成整个战略上的失误,从而造成不可挽回 的错误。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回[15楼] 评论人: 朱大碌

    我的观点和解释在博文以及回帖中都讲得很清楚了,举的实例少了点儿,其实这些实例在网络上天天都可以见到。比如虚拟经济(金融)的威力,今天叶檀的博文《真实版金融大战 中国能否成功?》你可以看一看。

    谢谢讨论,祝你快乐。
    2012/5/10 10:42:28
  • 回[14楼] 评论人: 孙子后人

    你发招吧,好招赖招我都接。

    欢迎发招,祝你快乐!
    2012/5/10 10:39:02
  • 回楼主:
    你的汇率政策还是“计划经济”思维,汇率、利率市场化并不存在什么“严重问题”,少出口、少进口对中国来说不是什么问题,中国内需很大,要做的事情很多。
    2012/5/9 16:27:17
  • 你确定你hold住吗?那我出招了哦!哈哈哈哈!!!
    2012/5/9 7:46:11
  • 回[11楼][12楼] 评论人: 长话短说

    问好!

    欢迎多讨论、指正。
    2012/5/8 22:32:15

  • 三驾马车中的“投资”,一般指的是固定资产投资,消费的是生产资料;而“消费”一般指的是生活资料消费;外贸就是进出口(包括生产资料与生活资料),在我国主要靠出口拉动(有些人误认为只有出口)……
    2012/5/8 18:24:21

  • “所带动的经济规模”似乎应为“所拉动的国民经济增长”……
    2012/5/8 18:16:44
  • 回[9楼] 评论人: 长话短说

    谢谢你的回复。

    你这种说法也对,反正这几种说法都指的是同一回事情,不过具体角度和侧重点稍有不同而已。

    我也可以再用另外一个通俗的大白话解释一下”投资、出口、内需“这个”三驾马车“的含义:

    1、投资:就是”出资人投了多少钱“所带动的经济规模占国家经济的比重。这个就包括国家投资和民间投资,这里重点指的是”国家投资“。
    2、出口:就是外国购买中国商品所带动的经济规模占国家经济的比重。
    3、内需:就是国内实际购买力所带动的经济规模国家经济的比重。

    从我上面的这种解释,就可以明显看出,这种三驾马车的表述和你的说法”投资、外贸、消费“以及特约评论员偷闲看花的说法”严格来说经济发展只有二驾马车:投资与消费。“其本质含义都是一样的,只是分类的角度和详细程度稍有不同而已。我认为用“投资、内需、出口”这样简单明了的分类法向民众讲述国家宏观经济的运行,更容易为民众所理解所接受,他的优点在这里。

    祝你快乐!
    2012/5/8 16:14:22

  • 经济发展的三驾马车正确表述:“投资、外贸、消费”;扩大内需,是为了提高消费对经济发展贡献率的一个前提而已……
    2012/5/8 15:19:05
  • 致[3楼] 评论人: 偷闲看花

    谢谢特约评论员的捧场。

    1、这个三驾马车是从推动中国经济发展的驱动力角度来讲的,我认为这个分类法还是符合中国经济实际的,算比较合理的。”三驾马车“是从比较细的一个角度再分了一下,我认为还是可以的,用来解释中国的经济格局和剖析中国经济的问题,这种分发有一定的优点。
    你认为的【严格来说经济发展只有二驾马车:投资与消费。】,是正确的,国家投资我认为一般以基础设施为重,基础设施惠及所有经济行业,因此对出口行业还是有利的。

    2、【汇率,就是一国货币通过汇价兑换他国本币后在其他国家的货币购买力。】——我也是这样的认识,我博文中的表述也是这个意思。

    3、【提高本币汇价水平或升值,就是提高本国货币对他国商品资源能源服务的购买力;主动贬值,就是吸引他国货币来购买本国过剩产能与产品。】——你的这些看法我都认同,一国的汇率政策绝对是为自己国家的利益服务的,只是看那个国家能够从理论上说的更巧妙,堵住对方的嘴而已。

    祝你快乐!
    2012/5/8 14:02:57
  • 致[1楼] 评论人: 朱大碌(续)

    三、
    1、【在交换不利的条件下,少出口或不交换是正确的选择,】——这是纯粹纸上谈兵闭门造车的说法,实际情况如何实际问题在哪里,我博文中讲的很清楚。
    2、【三驾马车从经济学角度根本不成立,】——从这个角度来透视剖析推动中国经济发展的主要动力,是比较合理的也说得过去的,所谓从经济学角度根本不成立,是一种本本主义教条主义的唯书本论,因为这种分析法符合社会实际。
    再一个,经济学作为一种理论,也需要与时俱进,任何理论都会在社会的发展变化中不断深化完善,不是绝对一成不变的,如果必须保持一成不变,人类社会就不会前进了。
    3、【中国历史上的多次强盛时代都不靠出口,今天的富强国家出口占比也都很小(日、美均在8%左右)。】——请看清如今的世界局势现实,是以美国为核心的世界贸易格局,因此出口经济在中国来说是不可或缺的,你所言的中国历史上的强盛时候都不靠出口,很正确,请你认真看看那时候世界局势是什么样的,比如大唐盛世,万国来朝,中国是世界的中心,当然出口就不是国家经济的重点了,今天富强国家也是这个道理。

    总的来说,老先生,我觉得你还是”理论与现实脱节“比较严重,有些一头钻进故纸堆的唯书本论的僵化的本本主义的牛角尖。

    祝老先生快乐!
    2012/5/8 13:54:16
  • 致[1楼] 评论人: 朱大碌

    谢谢你的讨论,我分别回答如下:
    一:【汇率就象青菜萝卜一样,除了由市场定价,并不需要别的“政策”。】——你的这个观点有两个地方值得商榷:
    1、你又是那种原教旨市场主义者,事实表明,实际上根本不存在一个纯粹的市场经济运行模型,任何主权国家里的市场经济,都隐含着国家管理、计划的前提,只是在经济运行出现重大问题重大危机的时候,国家的管理、计划才以强硬的面目显性的暴露在前台而已。
    比如你说的”汇率“以及”汇率政策“的关系,如果你承认”货币是一个主权国家的主权强制力的表现形式“,那么他本身就已经不是你所认为的”完全市场经济“了,他一定暗含着国家的意志,其价格已经不是你所认为的完全意义上的“由市场定价”了,美国也一样。
    2、其实你也就是说人民币汇率自由浮动,人民币完全可自由兑换,有两个十分严重的问题:
    A、你想一想,中国现在的市场经济水平金融机构竞争能力和金融监管机构的管制能力能够承受的起人民币汇率完全市场化吗?
    B、人民币汇率完全市场化了,人民币利率怎么办?如果人民币汇率完全市场化了,人民币利率不能同时完全市场化是什么后果?在目前情况下如果人民币汇率和人民币利率同时完全市场化,中国经济在实体经济和虚拟经济(金融)同时和世界完全接轨,你认为这对中国是好是坏呢?就目前还没有完全接轨还处在半封闭状态中国的企业竞争力和中国政府的经济管制能力都是头疼医头脚疼医脚顾头不顾脚搞的一团糟,如果完全接轨,嘿嘿,那就等着崩盘吧。
    二:
    1、【外贸就是与外国交换物资,】——你这个简化过的定义是不对的。现在不是”以货易货“时代,任何贸易必须经过”货币“这个交换中介,一国的外贸首先交换回来的是”另一国的货币“,如果用国际货币做为交换中介,那么一国的对外贸易首先交换回来的绝对是”国际货币“。然后这个国家可以用另一国的货币(或者国际货币)再买回自己所需的”货物“,你的这种简化过程明显是无视现实的”闭门造车“的结果,比如:A国向B国出口货物C/D/E……等等,他可以换回B国的货币B‘,但是B国却没有A国所需要任何货物,这种情况下你所言的”外贸就是与外国交换物资,“就是不成立的,虽然名义上B国的货币B’可以代表B国的货物,但这里明显的就不是两国之间的物资交换。
    2、【也是从内需出发。】——你这个结论让人无法理解,不知其逻辑在哪里?与外国的贸易是往外国卖或者是要从外国买的东西,这首先是由外国需要什么或者可以供应什么决定的吧,怎么说也不可能结论是你说的【也是从内需出发。】吧,难道是”内需决定外贸“,无论怎么说是太牵强的。
    3、【外需由外国人考虑,无需越俎代庖。】——现在中国的汇率政策和中国的出口贸易,是中国人替外国人考虑了吗?是中国人替外国人越俎代庖了吗?
    2012/5/8 13:53:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


只有成长起来几代理性知性的人成为中国社会的中坚力量,才能使中华民族在三千年未有之大变局的剧烈飞跃转型历史进程中的关键时期,继承和完成以毛泽东为领袖的老一辈民族英雄们开创的“新中国”这个开天辟地的崭新伟业:国家繁荣富强长治久安;人民安居乐业幸福自由;中国崛起于世界的东方;中华民族屹立于世界民族之林。也为世界的发展与和平做出贡献。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号