草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
准确理解“每天吃六个问题胶囊无事”传递的信息
2012-04-23
字号:

  我个人认为,大批判不是不可以,但是大批判必须有一个规范,就是尽量不曲解别人的观点。现在纷纷指责某专家说的每天吃六个问题胶囊无事的观点,但是我认为是把专家的观点给曲解了 。因此我在这里有必要把专家想传递的信息再明确一下,认为专家说的话并无不妥。

  首先,这六个问题胶囊的六字,并不是根据某个数学公式算出来的,而是根据药物的特点,通常那种带胶囊的药,绝大多数,服用说明上都标着“每天一次,一次二粒”,或者“每天三次, 一次一粒”,或者“每天三次,一次两粒”等等用药量。因此,专家的意思其实是,如果你在过去的几年或者十几年中,服用了带胶囊的药,且是每天六粒,那么虽然那个药的胶囊可能铬超 标,违反了国家标准,就算那个超标数是超过了国家标准的一百倍,比如国家标准是每公斤不超过2毫克,结果那种药的胶囊每公斤200毫克的铬,这当然是违法的,但是就按这个标准来计算 ,因为胶囊的重量是极轻的,则你每天吃进肚子里的铬仍然是极少的。

  当然你会抗议,就算极少你也不愿意,应当没有问题才对。这当然正确。但是,这里说的极少,意思是:你其实日常生活中喝水吃蔬菜吃肉也会吃进铬的,而就算那个超标的铬确实超了一百 倍,但是按每天六个胶囊来计算,你通过吃超标胶囊吃进肚子里的铬,和你日常生活中吃进肚子里的铬相比,仍然属于微乎其微。

  就拿饮水来说,一个人每天喝0.5公斤水是属于正常的情况,而中国现在并没有饮用水含铬量的国家标准。我在网上查了一下,美国也没有饮用水含铬量的国家标准,美国只是在本世纪初,加 利福利亚州提出了一个建议性的标准,就是饮用水每公斤的铬不应当超过2毫克。而在2011年,美国进行了历史上最全面的一次全国饮用水的铬普查,发现如果按加州的标准,则有十几个州的 饮用水都是铬超标的。

  事实上铬的问题是在近十年才逐渐得到人类社会的关注的,许多国家都是没有相应的法律的。中国也是直到2000年以后才能够进口检验铬含量的仪器,在这之前就根本没有什么超标不超标一 说。

  因此,专家的意思当然是,如果你真的害怕吃进过多的铬,但是你害怕了胶囊,却没有害怕你平时饮用水中含的铬,要远大于你吃药进肚子里的铬,这从防铬进入你肚子的角度讲,是无意义 的。

  当然,你会说从其它途径服用铬你也害怕。但是问题就是各种水和食物中的铬含量本来就是远高于药物的,甚至远高于铬超标的药物。因此如果你日常生活对于服用铬超标的药物特别害怕, 对于日常生活中的水和食物的铬超标就不害怕,那是无理由的。而日常生活中水和食物的铬,本来就是含量特别大的,甚至国家标准也是这样,因此反正是防不了,那你害怕有什么用?

  正如一个人害怕得癌症,但是癌症的一个重要原因是宇宙射线,而宇宙射线哪天把你哪一个细胞打穿了造成变异,你是防不胜防的。

  此外,如果你真的很害怕什么吃皮鞋就相当于吃酸奶,那也是不对的,因为酸奶主要不是因为营养才获得销路,而是因为它的味道好,给人的口感好,人们才喜欢吃它,皮鞋的口感不好,当 然人们不爱吃。人们爱吃某些食物根本就不是为的什么健康啊营养啊,真正要为这些,那本来酸奶什么的你都是不应当吃的,你吃营养药算了。

  害怕吃有毒物品的最终目的是什么?不就是为的身体健康活得长吗?但是如果是为的这个,那么每公斤一百毫克的那么一丁点儿铬,相对于你每天吃的其它许多食物,包括酒精,要知道喝酒 也是有害健康的,那你为什么还要喝?那不也是明知有毒也要喝吗?

  另一方面,你每天呼吸的空气里的有害物质,那就足够你麻烦的了。例如,现在空中飞的飞机可是越来越多,但是飞机上怎样处理乘客的大小便?无非就把它们撒在空中罢了,因此你每天都 在呼吸中进入鼻子里大量飞机乘客的大小便分子,你不担心吗?

  但是,飞机撒的那点大小便,在大气中的含量其实是很低的啊!那还远不如你上一次厕所鼻子里获得的大小便的分子数。因此专门抗议飞机也是无意义的。我记得有一个宣传“虹吸式马桶” 的宣传片,专门用了一种新的摄影设备,可以通过某种办法观测到马桶冲水的一瞬间大量的大便分子冲出马桶散布到厕所的各个角落的情况,你从那个视频中能够清楚看到大量的“粪便烟雾 ”在冲水瞬间猛烈冲出马桶的情况,然后它再拍一个用“虹吸式”马桶的冲水情况,发现情况就很好,没有大便分子冲出马桶。所以现在家装都流行虹吸式马桶。

  但是,如果有人真的成天害怕这个害怕那个,那真的就是吓得不敢使用公共场所的公共厕所了,甚至不敢吃这个不敢吃那个。但是,如果一个人的一生处于极度恐惧状态,那从心理上讲也是 不好的,也会损寿的。因此,专家们其实也是为各种社会恐慌进行心理治疗,否则的话,你多服了铬当然影响你的长寿和健康,但是成天胆战心惊的也影响你的长寿和健康,因此制造恐慌其 实也是没有必要的。尤其是关于饮用水的铬,世界各国还没有相应的法律。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 吃旧皮鞋做的胶囊确实不是问题,就算一天六个,有病才去吃,一辈子也吃不了几个。问题是药用的胶囊不应该用旧皮鞋去做的。
    2012/4/29 15:57:51
  • 人脑子有问题,有几个原因:“脑子进水了”“被门夹了”“被驴踢了”。可都是被动的,不是脑子本来不好。
    今天看了楼主的文字,还得增加一个原因:“吃了六颗胶囊”。与前面的原因不同的是,这是主动的。
    2012/4/24 22:53:51
  • 1、肯定有害;2、有害到什么程度,哪个说得清!3、不应该处理生产毒胶囊的企业(他们本身既是受害者,也是施害者--不是直接的);4、应该重重处理用毒胶囊包装药的药企业!他们是知法犯法!毫无人性!!!
    2012/4/24 12:26:21
  • 作为卫生部的专家,他居然这样说,实在是丧尽天良。百姓吃的是治病的药,不是为了自杀而服毒。
    2012/4/24 8:30:54
  • 胶囊中的铬含量可能根本没有国标。
    2012/4/23 16:52:21
  • 另一方面,你每天呼吸的空气里的有害物质,那就足够你麻烦的了。例如,现在空中飞的飞机可是越来越多,但是飞机上怎样处理乘客的大小便?无非就把它们撒在空中罢了,因此你每天都 在呼吸中进入鼻子里大量飞机乘客的大小便分子,你不担心吗?
    2012/4/23 12:29:57
  • 数学要是总是纠缠这些具体问题就没啥意思了,这些无非就是杀开一条血路中血淋淋的一个脚印而已。你有没有能力阻止姑且不论,就算你有本事不让在这里开刀,其另外再找羔羊下手便是。
        疲于奔命不是智者所为。
    2012/4/23 11:01:04
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号