草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
温家宝总理的“难处”只透露了一点
2012-04-19
字号:

  2012年的“两会”过去一个月了,代表有什么提案我记不清了,但温家宝总理在会议结束那天的答记者问的话却仍“余音绕梁”。我相信,温家宝总理答记者问中的话,将是2012年最能载入中国历史的声音之一。

  温家宝总理答新华社记者时说:“我担任总理已经9年了,这些年过得不易,也不平凡。但我总觉得还有许多工作没有做完,许多事情没有办好,有不少遗憾。我懂得政府的一切权力都是人民赋予的,我所做的工作都是应尽的责任。我为能做人民的公仆为人民办些实事而感到欣慰。我真诚希望,我,连同我这一生为人民做的有益的事情,人民都把他忘记,并随着我日后长眠地下而湮没无闻。”

  “由于能力所限,再加上体制等各方面的原因,我的工作还有许多不足。虽然我没有因为不负责任而造成任何一件事情上的失误,但是作为国家最高行政机关的负责人,对于我在任职期间中国经济和社会发生的问题,我都负有责任。为此,我感到歉疚。”

  在一个缺乏政府问责机制的国家里,温家宝总理能如此坦荡承认自己对国家所负的责任,实为可贵。

  是的,作为总理,他对中国问题负有责任。但同时,他也有很多委屈,其实许多责任不在他。温家宝总理的难处,实际上他仅仅透露了一点。

  “由于能力所限,再加上体制等各方面的原因,我的工作还有许多不足。”我认为温总理应该把这句话所反映的主次原因反过来,应该是“由于制度的原因,再加之能力有限”才导致工作中的许多不足。

  有人说,傻子当美国总统也没问题。当然这句话说的有点过分了,确切的说只要不傻就可以当美国总统。比如美国总统奥巴马,只当了两届参议员,有多少经验可言?

  美国总统不必干什么,有100位参议员和435位众议员都在为总统分担治国事物,各级官员在良好制度下主动的为人民服务,媒体和民众积极发挥监督作用,法院公正惩罚各类犯罪。这还需要总统干什么吗?总统只需要在大事情上签个字就可以了。

  但中国不可以,在近3000名人大代表中,能全心全意代表民众并未民众服务的并不多,很难替民众发出声音,更难以替胡锦涛主席和温家宝总理为民解忧。且媒体报道受限制,民众监督难发挥。这结果是,温家宝总理和各位中央领导只能亲自去基层调研实际情况。但到温家宝总理去实地调研时,各级地方政府又合伙蒙骗温家宝总理。就连温家宝总理去北大,什么学生见总理和说什么话,都是安排好的。在这种情况下,即使温家宝总理能力再强,哪怕有前无古人后无来者的治国能力,但难以获取正确的信息,就难以做出正确的决策。

  中国很大,部委有近百个,县有2800多个。但人民缺乏对各个部委的制约机制,缺乏对各级地方政府的制约能力,没有制度保障他们全心全意为人民服务。各部门有部门利益,各地方有地方利益,各官员各公务人员人人有自己的私利,在这种不必对人民直接负责的制度下,他们的利益有了,但人民的利益却缺乏制度保护。在这种制度之下,即便是有一万个温家宝总理为人民鞠躬尽瘁,那也忙不过来啊。

  比如说房价,各级地方政府为了自己利益,实际上都是支持高房价。各级地方政府和国土资源部等部委,为了自己利益,千方百计维护在城市土地上的垄断地位,打击廉价的“小产权房”。如果他们是为人民服务,干嘛打击低房价呢?

  世界上绝大多数国家城市土地是私有的,如果说“小产权房”违法,那世界上绝大多数国家的城市都是“非法建筑”。但中国的国土资源部和各级地方政府,就是要千方百计的打压“小产权房”——舆论上抹黑,说种种不好;法律上打击,不承认其合法;思想上灌输,对上对下宣传我们耕地少,土地处置权力要牢牢掌握在政府部门手中。但实际上,城市化最节约土地,由于打压小产权房制造高房价阻碍城市化,反而不利于保护耕地。

  我甚至怀疑保护耕地和“18亿亩耕地红线”是国土资源部的阴谋,通过宣传耕地紧张,让普通民众到中央领导产生耕地危机感,然后把处置土地的权力,尤其是处置城郊土地的权力牢牢把握在国土资源部手中,这样各级国土资源部就获得了一样最大化。但同时,这也制造了独家中国特色的高房价。温总理为什么打击高房价不成功,重要原因是有些利益相关者在忽悠中央领导和全国人民,导致中央不能很好的拿出有效的打击高房价的措施。

  其实,比国土资源部还“为自己服务”的是计生委,国土资源部与它相比是小巫见大巫了。包括温家宝总理在内的中央领导,被计生委全方位的“欺上瞒下”。

  比如说大陆严重的性别比失衡问题,计生委说根本原因在于中国传统观念,不在计划生育。实际上,越是文化素质高越是级别高的人,其子女性别比失衡越严重。海南省在第五次人口普查中发现,“生产、运输设备操作及有关人员”的出生婴儿性别比是132.1:100,“农林牧渔水利人员”的出生婴儿性别比是134.9:100 “办事人员及有关人员”的婴儿出生性别比是170:100,“专业技术人员”的婴儿出生性别比是221.7:100,“国家机关、企事业单位、党群组织负责人”的婴儿出生性别比是250:100!为什么?

  本来,所谓素质越高,传统观念越单薄,更应珍视孩子生命。但同时,级别越高,“超生”代价越严重,为了有个男孩,选择堕胎女婴的概率就大幅提高。所以性别比失衡问题的根本是计划生育和一胎政策。只要停止计划生育,中国新生儿童性别比立马正常,但这同时意味着计生委要失业了,他们是万不肯的,必然“欺上瞒下”。

  温家宝总理说稳定低生育率,坚持计划生育基本国策,为什么?因为计生委和计生委的专家说中国人口太多,现在中国1.8的生育率最佳。既然最佳,为什么不坚持呢?显然这是既得利益集团“欺上瞒下”的结果。

  1.8的生育率,会导致未来人口每过一代(二三十年)减少15%,一百年减少65%左右,三百年减少96%左右,怎么是最佳了?

  对于人口普查和人口抽查数据,计生委极其专家反复说漏报严重,说统计显示的1.3左右的生育率不对,硬是人为的把数字弄到1.8左右。前国家计生委主任张维庆在2005年时说:“按照目前的总和生育率1.8预测,我国总人口将于2010年和2020年分别达到13.7亿、14.6亿”。这意味着2006年到2010年这五年需要增加0.6244亿人口(13.7-13.0756=0.6244),每年需要增加1249万。但统计公报显示2006-2010年每年增长分别只有692万、681万、673万、672万、626万人,仅为预期的一半。这说明中国的生育率根本不是稳定在1.8,而是远低于1.8。

  计生委的《2006年全国人口和计划生育抽样调查主要数据公报》显示,育龄妇女的平均理想子女数为1.73个,未婚育龄妇女平均理想子女数仅为1.46个。而据零点研究咨询集团公司2010年6月15日最新发布的“中国城市和农村居民生育意愿调查”显示,目前未生育的相对年轻居民中表示希望生两个孩子的比例仅为43.2%,也即他们的生育意愿仅为1.432。由于不孕、生活工作压力、错过时间等,实际生育率只会更低。

  中国社科院一项研究显示,在最近松动人口政策的省份,生育率并未提高,70%符合条件生二胎的妇女均表示选择不生。中国的政策生育率是1.38,青年夫妇的意愿生育率是1.5,绝大多数人是既不愿多生更没有“超生”,实际生育率怎么可能是1.8呢?

  仅数据不行,他们还拿农村说事,以说明中国生育率还比较高。现在中国孩子出生时的母亲年龄众数是26岁,对应于1985年的女孩。也就是说,现在的生育主体是1985年左右的“80后”女生。在绝大大多数“80后”受教育程度比父辈高且生活在高生活压力的城市下,生育率会高吗?肯定是多数选择一个孩子,那生育率必然就低,中国的现在的低生育率这有什么不可相信的?

  我们假定30年为一代人时间,人均寿命为不变的80岁,未来人口均匀的减少,则按照1.3的生育率2060年为7.8亿人,2090年为4.68亿人,2120年为2.808亿人,2150年1.6848亿人,2180年为1.01亿人,2210年为0.6065亿人,2240年为0.3639亿人,2270年为0.21835亿人,2300年为0.131亿人,而儿童数量早已经不如五千年前的水平。

  据人口普查和人口抽查数据,中国生育率已经降低到1.3左右的超危险的超低生育率。2010年人口普查显示,中国0-14岁人口比例仅为16.6%,世界平均为27%,中国属于严重少子化,这种严重上大下小的超危险“倒金字塔”人口结构决定未来中国人口已经确定无疑要大崩溃。在这种情况下,有什么理由继续计划生育和一胎政策呢?只有一个:计划生育的部门利益。

  什么叫“超生”?如果说生一个孩子以上叫“超生”,那实际上多数人都是“超生”的。什么叫“违法生育”,如果说没有办“准生证”怀孕了就叫“违法生育”,那除了中国之外的世界人都是“违法生育”的结果。“小产权房”是中国特色,“超生”更是中国特色。

  如果温家宝总理呼吁的政改成功推进,那中国的一切恶法、一切与世界对比的荒唐事、一切不代表人民的代表、一切不为人民服务的官员都可以顺利的结束。

  温家宝总理,不是您能力不足,而是制度问题。如果制度好了,不需要您鞠躬尽瘁死而后已,这个国家机器就已经很好的做好了。而制度不好,即便您再辛劳再有能力,这个国家也难以管好。温总理,您的难处您只透露了一点,您未说的难处我帮您说了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 改革彻底是全盘西化被殖民化的代名词.改革不彻底,社会主义公有制还有火种,迟早会星火燎原,毕会有人死路一条.
    2012/4/27 17:51:03
  • 一口一个“改革到了攻坚阶段”,20多年永远都在“攻坚阶段”,一个坚持D对军队绝对领导的政D,根本不可能进行政改,他心里比谁都明白,百度搜索温云松,宝儿已经全控中国航天卫通,怎么“改”?29楼点到了气门。好话如果只讲恰到好处的一两句,见好就收在中国确能起到正面效果,青史留个小名什么,问题不在这里,明知不能改,反反复复的捅,说得太多太大就漏了,这就是孔子说的“察其所安,人焉叟哉”了,“忠”啊、“谦”啊、“悔”啊,一句“加上体制等各方面原因”把点燃导火索的炸弹推到了下一班,自己套上不合身的“高洁”衣服开溜,有点像平原游击队鬼子翻译官往头上套老百姓衣服开溜一样,量身赶制了一套“入污泥不染”的“人民的好总理”形象;“我真诚希望,我,连同我这一生,给人民做的有益的事情,人民都把他忘记,并随着我日后长眠地下而湮没无闻。”为什么中国作为世界最大的国家而对世界没有丝毫贡献?使劲想出来的四大发明还是古希腊文明的,就是因为中国渔民文化产生的强大的论点导入式而不是论题导入方法体系,比如“为什么说只有...才能”什么什么,“人民都把他忘记”吧,“我所做的工作都是应尽的责任。我为能做人民的公仆而为人民办些实事而感到欣慰”。
    2012/4/24 8:41:22
  • 我觉得W如果公开他的财产,应该是很廉价的,没有什么财产。
    但是如果公开他老婆、儿子、哥哥的财产就不得了了,保守估计也会上QY。
    2012/4/22 18:34:18
  • 我赞成26楼的意见,哪个领导好不好,就看他敢不敢公开私产和个人收入。
    2012/4/21 23:18:24
  • 国家与国家的竞争应从三个层面展开,第一,是制度的竞争,看谁的制度最高效解决各种问题,而不制造新的潜在问题。第二,文化的竞争,是1+1>2 还是<2。第三,沟通能力的竞争,在以上两个能力的基础上,才会有第三个层面的能力,是否能联合更多的国家来对付敌人的能力。
    2012/4/21 16:57:21
  • W的每次言论,都代表了国外势力的利益。中国对外投资每次都巨亏,也是W负责的。如果这都不算卖国贼,中国就没有卖国贼了。
    2012/4/20 17:17:22
  • 谁负责任恐怕不是靠自我标榜,尊重并听取质疑者的声音,甚至是反对者的意见,这才是负责任的表现吧。
    既然都明白“三千名人大代表中代表民众全心全意为人民服务的不多”,当政者为什么不在人大代表的人选上下功夫?没有一种所谓的制度是万能的,拿制度说事无非是争夺话语权而压制不利于自己特殊利益的声音,是一种推脱责任的表现。
    2012/4/20 16:31:15
  • 名为“忠良,”实是奸佞!
    2012/4/20 14:18:43
  • 全是屁话!在当今贫富两极分化,社会财富集中在极少数人手中的现实中,生多了养得起吗?
    我的父母从52年----64年生养了6个子女;我现在养活一个孩子都感到吃力,什么世道!
    2012/4/20 14:12:10
  • 我见不得文人在高官面前矫情,你想想国内还有多少贫困人口,人们活的这么难?住不起房,看不起病,养不了父母。我们还要投资美帝的基础设施!心不痛吗?
    2012/4/20 9:34:27
  • 治大国若烹小鲜。总理这一位置需要的是大智大勇和大仁。三者缺一不可。最后一年,若能制定一部《行政预算法》,若能清查裸官,做好这两件事,他就能青史留名。
    2012/4/20 9:31:46
  • 请不要迷信w,国家乱象丛生,你想想吧!也不要迷信z,你想想吧!
    2012/4/20 9:29:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


河南周口人。凤凰、网易、搜狐、博客日报等博客专栏作者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号