草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
草根网的冷漠与三个敏感话题
2012-04-13
字号:

  草根网诞生快五年了,这块“百花齐放”的净土今天依然欣欣向荣确实可喜可贺。在站长和管理员的精心呵护下,众博主紧扣时代脉搏、捕捉社会话题,或庄重深刻、或诙谐率性、或长篇大论、或言简意赅,仁者见仁、智者见智,端的是“指点江山激扬文字”、云蒸霞曼气象万千。草根网集聚了国内最强的财经学者阵容,使财政金融经济论文天天精彩纷呈;草根网吸引了一批民间医药养生专家,使担心环境污染忧虑身体健康的读者受益匪浅;草根网更多的是民间社会学家,他们关注民生、关心社会、拳拳报国之心天地共鉴。然而,草根网也有五岁孩童的稚嫩,笔者今天不揣冒昧,说说“她”的冷漠与敏感点。

  “文革”、毛泽东、美国,这是草根网最敏感的三个话题。作为草根博主或评论员,如果你想招惹众怒,你就说说“文革”的灾难、毛泽东的过错、美国的美好试试看,包你成为众矢之的。笔者以为这是草根思想最不成熟之处,暴露出由草根网博主、评论员组成的整个团队狭隘、偏激、迷信、盲目的软肋,说明草根博主、评论员经过主流舆论思想长时间的洗礼,至今依然摆脱不了时代社会的烙印。如果说草根网代表着这个时代的先进思想,那面对这种现实,我们只能感叹这是时代的悲哀、社会的宿命。本来真理是愈辩愈明,然而涉及到这三个敏感话题,有几个草根博主能认真面对应付?有几个评论员能发自肺腑实话实说?笔者看到的场景,是几个想说点什么的博主或评论员只落得仓皇逃跑的结局。一个民族的成熟标志是其思想的成熟,如果自称引领时代潮流的草根们尚且没有兼收并蓄、包罗天地的胸襟,没有平等尊重、淡定从容的气度,又怎能真正做到“百家争鸣、百花齐放”,又怎知猴年马月能走上成熟?倘若无为而治的草根网还不能诞生一批成熟的思想家,那我们的社会还有什么希望?

  草根网还隐隐散布着一种冷漠。那种冷漠,既有几千年文人相轻的传统,也有同行生嫉妒的遗传。这里看不到鼎鼎大家与无名之辈的惺惺相惜,看不到对同行或对手的由衷钦佩或握手言和,基本上大家是自弹自唱、自得其乐而已,相信陆陆续续走进草根网的众位博主如鱼饮水、冷暖自知。笔者注意到,冷漠不但存在于博主之间,甚至由博主带到草根网的粉丝,都对别人家的博文不屑一顾,基本上只对原博主文章作评论。草根网的这种生态,其实是中国社会的缩影,如果我们不是对草根网有更高的希望与期待,照理应该是可以容忍的。问题是,我们对草根网还是充满着希望。那么草根网的同仁们,我们是不是要试着改变一下自己呢?

  草根网是现今中国鲜有的,一个理性思考国家民族甚至人类命运的思想平台。跻身草根网的草根,理当具有更高的要求;草根学者不应该永远是草根,而应该早日超凡脱俗,成为中国大地的精神贵族。先哲说过,我不能赞成你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力;要戮力达到那种境界;多一点彼此尊重、少一点辱骂恐吓;多一点理解宽容、少一点固执偏激。大家都是为了一个共同的目标走到一起来,大家都是想为人类活得更有意义和尊严,那么期待草根网各位同仁从今往后,奉献爱心、珍惜缘分、有情有义、携手同行,应该不会是非分之想吧?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 同意26楼!天下兴亡匹夫有责!
    2012/5/17 7:13:42
  • 十年成一网
    2012/5/5 19:51:22
  • 同意7楼“五月花号”的观点,草根网的人,都是不跟钱打交道的。
    不沾柴米油盐,所以总感觉“纸上得来终觉浅”。

    另外,同意中国人,都做“五月花号”,去开辟新大陆!
    2012/4/23 19:21:54
  • 只许州官放火,不许百姓点灯。草根网肯定不是州官放火的地方,那么让不让百姓点灯呢?
    文人相轻不稀奇,街坊邻里吵架拌嘴更是司空见惯,两者皆不能作为评判乱与不乱的标准。
    海纳百川,有容乃大!这是原则!志存高远心当净,腹有诗书气自华!这是境界!
    只要境界,不要原则,那就不是草根网了!
    守住原则,才能到达境界!
    石齐平按偏旁部首解读和谐二字:人人有饭可吃,人人有话可说!
    世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!。。。历史是人民写的!。。。
    不得不说:文章没有评论有味!
    2012/4/15 13:17:26
  • 草根王,比较包容。乌有,很单一化....
    2012/4/15 11:36:42
  • 杨先生提出的问题相当到位, 有点一针见血的味道。 虽然这里是草根网, 中国人的旧习惯还是难以避免. 例如, 文人相轻。 另外, 这里的文风也有不正之处, 例如不文明的语言。 管理员往往对此视而不见, 也许是因为管理员们的标准与本人的标准有差距。我希望看到多有争论,少有骂人. 既然真理不怕争论, 何必骂人呢? 骂人是理屈辞穷的表现。
    2012/4/14 23:02:13

  • 补[13楼]接[26楼]
    不随潮流,无为而就;植草无意,芳草满地;百花齐放,各采所香;思哲之华,厚积薄发……
    2012/4/14 10:30:32
  • t25楼“回家耕田吧”先生:关于杜建国砸场,早想撰文谈一些不同的看法,一直没有挤出时间;我宁愿相信草根管理员直接发三个话题是为了激活草根网的人气或抛砖引玉,应该不会有太深的政治目的。“草根网与乌有之乡只有一步之遥”这也是我的担心,亦是写作本文的其中一个目的。谢谢你们,藉此也多谢楼下各位同仁包括包海山先生、广东陈郎先生、张驰先生、偷闲看花等等所有先生或女士的不吝指教。
    2012/4/14 9:59:11
  • 我到以为草根网只是窥视时代的一个窗口,它既不是政治斗争的风向标,也不是文化发展的陈列室,更不是打发无聊的游乐场!它是网主对政治的困惑却又对社会的担忧的拳拳之心的产物,只是开辟出一处民间的视野,审视着社会发展的动态,是对社会发展的无私之作。是为精神世界开辟的一块桃花源,冷漠的不是草的网,是人们思想在某个层面的反射,敏感话题也是敏感者的自做多情而已,于草根网无干;为此我由衷的向草根网敬一个注目礼!
    2012/4/14 6:46:28
  • 我很赞成杨喜平先生对草根网的剖析。客观准确。但是我觉得当一批志同道合之人要做一件事情时,固有的倾向性不但是必然的也是合理的。以三个敏感话题来说,特有的倾向性是客观存在,既然如此,对不同倾向的批判也在情理之中,至于谁对谁错是另一个问题。在已有的倾向前提下,包容异己的肚量是次要层面的问题。
    坦率的讲,对于三个敏感问题的看法,我不同于草根网的主流观点,之所以还有时来看一看说一说,一是他们还有不删帖的肚量,这一点就还好过一些别人,第二是其主流内部尚有不少灼见,虽然推论到最后我常以为并不妥当,但也有启发和借鉴之处。我最想建言草根网主流朋友们的是,即使是批判对手,尚需以理服人,要用事实与逻辑的方法,还要有平等交流的态度,在不同观点层面上不同观点不是敌人,言论自由平等是应有的理念。
    2012/4/13 21:34:26
  • 美国对正常人来说,还是比中国好的。
    这从诸多的中国人不要中国国籍,要美国国籍就能看出来。

    尤其是,有些父母在中国创业,选择一辈子做中国人,而宁愿要自己的子女选择个国外国籍,这里面的辛酸,是常人所无法理解的。

    中国国籍的含金量,其实并不高。
    2012/4/13 21:01:48
  • 杨喜平博主的本篇文章有点哗众取宠与标题党的味道。忠于事实与真相,而不是为了吸引眼球而故意曲解事实而标榜成为所谓的“反对声音”。为反对而反对,未必就是合理。
    2012/4/13 19:55:32
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


湖南人,业余民间学者,急公好义、爱好和平,心忧天下、敢为人先。长期关注历史、经济、社会、民生问题,著有《墨学新悟》等。祈愿天佑中华、万民安康!联系邮箱:605978194@qq.com

    本博客内容均为本人原创,如需转载请署姓名并告知本人


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号