草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
秀美山河异变玩不起的风景
2012-04-12
字号:

  井冈山门票涨了、台儿庄门票涨了……清明小长假期间,不少景区门票争先恐后地迈入了“百元时代”,网友感叹,秀美河山成了“玩不起的风景”。专家认为,景区涨价背后,除了有运 营维护成本的现实,更反映出旅游产品结构的不合理、景区盲目的攀比心理和地方财政对门票收入的依赖。(4月5日《新京报》)

  其实,中国人是个特别爱风景游玩的民族,看看我们的山水画,品品我们的游记美文,追忆下历史上的郦道元和徐霞客,还有出世寄情山水的世外高人们…想来古代的山水是免费的,而 且绝对维持原生态。至多,文人雅士或巨贾大家们,出文出钱,在名山大川或修建楼台亭台道观佛寺或镌碑勒石留念,但依然要追求和自然景观的和谐。

  现代人不然,把自然景观纳入政府工程,当成旅游经济的凭借,从而把自然景观异化为功利的政绩。其实,自然或人文的景观,纳入政府工程亦未尝不可,但不可以用高价隔膜游客---想 当年滕子京谪守巴陵郡,重修岳阳楼,属范仲淹作文以记之,留下了《岳阳楼记》的千古名篇。但,未尝见滕子京沽名钓誉,以重建岳阳楼,搞成所谓的“5A级景区”来聚敛财政。

  你可以嘲笑古代人缺乏现代财政意识和没有市场经济观。可是,自然景观毕竟属于人们休闲怡情的场所,要让人玩得起玩得乐,才有意义。确切讲,政府对景观管理到位,权力动用财政 对景区修葺修建,是应尽责任;适当收费来维系景区的日常维护未尝不可。但是,若权力将景区奉为禁脔,高价收费,作为创收工具,不仅违反了自然规律,也不合公共权力的属性。公共权 力,其职责就是提供公共产品,让公民尽享法治和自然权利。

  当5A级景区的票价争先恐后地进入“百元时代”,有的在旺季冲高到近200元,让人望景兴叹的背后,是权力对公众休闲权的限制。此外,游客们慨叹“玩不起”风景的背后还隐喻着如此 的民生现实:居民收入较低。虽说高通胀的“猛虎”跑了,高房价的泡沫被挤压了,但高油价、高生活成本的民生现实并无改观。物价指数和实际收入并不合辙,中国公众的红尘生活,依然 沉沦于不确定感的焦虑中。幸福,宛若镜花水月的幻想,难以在现实世界汇聚成可体味的现实福祉。更困扰的是,地方财政对景区门票的依赖症,也和公共财政取之于民用之于民的要求不符 ,高门票收入客观上使公权被资本绑架,畸变为纯粹经济人。

  权力、资本、权利、财政,这些在现代法治语境下必须坚决厘清的要素,却因为景区高门票被混淆纠结。当权力、资本和财政纠缠在一起,分不清“公共性”和“功利性”,权利就只有 黯然神伤的份儿。秀美山河,就是因为公权漠视了“公共性”而陷入“功利性”诉求中,使得公众“玩不起”而折损了应有的休闲权。

  还公众亲近自然的休闲权,符合生态文明的要求,也契合人的天性。各地能把城市里的公园围墙拆掉,还市民以免费的休闲空间,何不把这种惠政扩大到5A级景区?

  事实上,对于广大游客言,并非绝对反对景区收费,只是收费要收之有道。道之所在,一是要符合普罗大众的收入实际,二是要倾听广大游客的声音。如果能做到以上两点,秀美山河既 发挥了其一定的市场功能,亦满足了广大游客的休闲愿望,岂不是一举两得的善事?公权,应该在利益的权衡与民意的博弈中作出善性和理性的决断。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国旅游的品质太差,基本还处在起步阶段,吃的差、住的差、玩的差、买的差,坑蒙拐骗在行业内称为潜规则。面对现状,中国旅游局和旅游行业不务正业,不走正道。不是首先提高旅游品质,而是忙着提高旅游的价格。
    2012/4/14 15:06:58
  • 佛都拜不起了!玩算什么?
    2012/4/12 15:03:36
  • 2楼的观点是一种资本主义的逻辑,通过提高价格来限制消费,但是这样做对人们的休闲权利是一种漠视,而权力却仅仅是利用了自然和人文的禀赋就获取了巨大收益,难道这些收益应该归资本财政独享吗?这如同春运涨价一样不合理。要环保,可以采用国外的预约游览限制进入人数的办法,并且要利用财政手段来分配好环保维护经费的落实。
    2012/4/12 13:53:01
  • 古代文人墨客喜欢游山玩水,跟现代人的游山玩水应该是两个不同的概念,现代人的游玩有多半是盲目跟风,就跟参观世博会只是去盖个章而已,所以古人还能写出千古流传的游记。
    2012/4/12 9:33:53
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名宇文达,崇尚理性的时评作者。察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员。喜欢分析国际,评析文化,时政市井也偶发一己之言。特别声明:本博客列名《深圳商报》、《新京报》(文娱评论)、《环球时报》、《侨报》等稿件均为独家稿件,所有转载媒体须注明出处!


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号