草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
世行报告是不是一剂毒药?
2012-03-09
字号:

  28日,世界银行行长佐利克在京召开记者会,不料中途遭到独立学者杜建国的现场抗议。杜建国抗议信说,世界银行以及佐利克,你们把在西方和其他发展中国家已经试验失败的毒药拿来中国推销,你们这是诚心在破坏中国的经济,是企图假借深化改革的名义让少数中国人和华尔街来掠夺中国人民。投毒者和骗子们,滚回美国去!

  根据世行行长佐利克的介绍看,这份名为《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告(以下简称世行报告),并不是世界银行单独撰写的,而是国务院发展研究中心和世界银行历时18个月的合作成果。以笔者长期对中国经济金融的观察,世行报告只不过是一些老生常谈而已。比如:打破国企行业垄断问题、让百姓共享国企发展成果问题、解决国进民退问题,压缩国企规模给民资民企提供发展生存空间以及降低中国的储蓄率问题等。这些问题都已经过长期讨论,在整个社会上已经有共识。

  我们必须清醒地认识到,中国经济发展又走到了一个十字路口。经过30多年的高速发展特别是近十年的大投资、外向型经济驱动发展,整个经济中积累的深层次问题和矛盾又摆在我们面前。这些都是体制机制问题,解决这些体制机制问题非常迫切,出路只有一条,就是深化改革。世行报告建议中国继续推进市场化改革,并没有错,这个建议也是中肯的。

  杜建国先生对世行报告建议中国进行国有企业私有化改革大动肝火,也是其毒药论的主要内容。从目前国企发展状况看,推进市场化改革,打破垄断,国企私有化是绕不过的坎。笔者曾经竭力建议,修正将国企做大做强的思路。市场经济最为活跃的细胞是民营经济和民营资本,这是创新的动力所在。中国国有企业特别是垄断国企发展到今天,对整个经济良性发展的负面效应已经显现出来。背靠国家这个大靠山,基本没有创新动力;依靠垄断地位攫取垄断暴利,一头将民企挤出市场,另一头助长通胀,剥夺百姓利益。国企规模过大、垄断国企实力太强正在扼杀整个社会经济效率,正在削弱市场机制配置资源的基础性作用,最终阻碍社会主义市场经济机制的发展和完善。

  打破国企垄断,压缩国企战线,推进国企私有化,作为启动新一轮经济体制改革的重要内容不失为一个好建议。这里面需要强调的是,现在推进国企私有化与上一次有着本质区别。上一轮是将国企物理属性的东西比如:资产、土地、技术、厂房等全部变卖甚至廉价变卖,确实造成了一部分国有资产流失。

  这一轮如果推进国企私有化的话,主要是通过变卖国有股份完成私有化的。当前,绝大部分国企特别是央企都上市了。私有化的路径主要是国有股份全面退出。只要把控住合理价位,绝不会造成国有资产流失。通过变卖股份收回的真金白银全部充实到社会保障资金里,真正让全民享受到国企发展的成果。国有资本从市场完全退出并没有坏处。

  既是国家感觉需要掌控一些重点领域企业时,也可以通过市场购买股份途径达到其控制的目的。股票市场机制完全可以作为宏观调控的一种手段。在2008年金融危机时期,美国政府就是通过注资金融企业和汽车企业,既救助了企业乃至美国经济,又控制了企业,最终退出时还赚了不少。中国国企通过国有股份退出是私有化的一条稳妥之路。

  可以看出,杜建国先生的观点显然已经落伍了。同时,世行这份报告是与国务院发展研究中心共同完成的,也得到了国家领导人的肯定和支持。杜建国先生的毒药论站不住脚。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 杜建国先生的观点显然已经落伍了。张维迎先生的三步走正逢其时。。。
    2012/3/19 14:51:22
  • 回13楼,目前本人没有看到不允许公民在任何一个领域进行经济活动,并且私人资本活动的领域也必存在垄断。您将国企作为垄断的属性,难道没看到私人资本也会垄断行业?所以这与企业所有制无关。在资本为主导的社会,难道就能实现人人平等?你在私企里看到企业员工敢和老板平起平坐吗?我也不相信一个天天辛勤劳作的普通农民工,能和企业老板实现人人平等
    2012/3/11 13:33:51
  • 回15楼:
    我插一句嘴哈。
    “中国人民共和国公民有在任何一个领域进行经济活动的权力,而不是这些领域被所谓国企垄断。”
    【但我国国企就是全民所有制企业,虽然······私有化以后虽然保证了你所要的权力,但是被资本家把持的结果不见得比现在好,被外国人把持的结果会更坏。】恕我不详细解释了。
    2012/3/10 23:58:42
  • 楼主的文章才是一篇真正的毒药!偷换概念,巧立名目,欺哄百姓。。。中国所以能够跟西方势力抗衡的根本就是目前我们的国企大军和他们为国家建立起来的诸多硬邦邦的实力工具和基础。楼主不懂得股权与物权的关系,当你控制了股权后,物权就剩下名义了。
    2012/3/10 10:52:08
  • 大家一致反对变卖国有企业.余先生说把变卖了国企的钱用来给国民交社会保险,这很有一点毒性,很有一点迷魂药的味道.这叫儿卖爷田不心疼.他根本就无视国企在国家战略中的重要地位.给国民办社保,并非只有变卖企业,也可用利润来办社保嘛.
    2012/3/9 17:08:52
  • 稍有正义感的人,就能看出私有化确是毒药。为什么精英们如此热衷于私有化,因为他们太想成为1%的“华尔街成功人士”了。我们国家的当家人们,你们能同意这些代表少数人利益的毒药吗,你们还想要这个家吗?
    2012/3/9 14:11:06
  • 私有化决不是解决中国问题的出路。西方金融危机和俄国休克疗法已经证明,私有化是一条死路。只有社会主义才能救中国。西方引诱中国搞私有化,仅仅希望找到其金融危机的合适和“负责任”的转嫁者而已。
    2012/3/9 14:00:53
  • 杜的观点我并不赞同,但楼主观点实在的让我想吐!!!!!!通过变卖股份收回的真金白银*************,真是让人笑掉大牙,什么叫真金白银,卖掉股份收回的那点“钱”怎么就成了真金白银,怎么就成了社会保障资金的补药了,怎么就成了国企发展的成果了,如果说“钱”就是真金白银、“钱”就是补药、钱就是成果的话,那么人民币多印些就是了,如果你说人民币不算,美元才算的话,我们的真金白银储备岂不是天下第一,慢着!!!我们最多第二,因为美元是美国人印的,想印多少就有多少,所以美国才是第一,拿着“真金白银”的国企去换,印刷厂的印刷品,这叫真金白银吗?这叫做社会保障资金的补药吗?这叫做国企发展的成果吗?
    2012/3/9 13:55:35
  • 看看美国的所作所为,看看俄罗斯所走过的道路,我们应该可以有一个比较清醒的认识。无原则地融入西方,只有一条路——“死路”。
    2012/3/9 13:47:52
  • 4楼,就您的观点来说,国企私有化,就能实现人人平等的“普世价值”了吗?这个逻辑倒是新鲜
    2012/3/9 10:11:11
  • 根据个人掌握的数据,2008年,央行利润总额约1万亿人民币,从法理上说,这些利润我们是可以通过人大要回来的,并且以后也是一定可以要回来的。如果私有化,那么这些利润将进入私人资本家或外资的腰包,当他们拿到这些利润后,我们再想让他们交出来充实到社保基金里,恐怕就没这么容易了。有了每年1万亿的利润,他们下一个目标一定就是政权,然后相对的人民也就成了金钱的奴隶。西方人民生活标准高,主要是依靠工业革命来奠定的货币信用基础,因此可以在全球透支消费;而人民币不是储备货币,不能像西方一样全民负债发展,因此必然跌入陷阱。慎重啊!
    2012/3/9 9:19:48
  • 余先生认为只有把国企卖给私企得来的资金,才能用于国民社会福利建设?难道不能通过提交国企利润的形式充实到社会保障基金里,而是一定要拆分和卖掉?在本人博客中,鄙人已有专文论述,垄断是任何行业竞争发展的必然趋势,而企业效率及腐败问题,也与企业所有制无关。今天我们放开国企垄断,将来也一定是私人资本或外资垄断,如当前的日化行业、国际ABCD四大种子公司、国际物流业、金融业等。查清国际大企业之间的交叉持股及银行依赖情况,可证此观点
    2012/3/9 9:12:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名常亮,1961年生人,一个在金融战线奋斗20余年的资深金融工作者。酷爱经济、金融研究,利用业余时间进行新闻时评写作。每每遇见一些敏感新闻不由自主就想说几句,写几段。当然,一直遵守“有话好好说”的训言,善意的批评,沉思的建议,目的只为了推进伟大祖国复兴的进程。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号